246 



Die Gartenwelt. 



XXII, 31 



Blattläuse und wohl alle kleinen und kleinsten Schädlinge. Gerade 

 diese gesellig-e Meise sollte sich des besonderen Schutzes des 

 Gartenfreundes erfreuen. — chb. — 



vögel wird durch die Winterfütterung nicht gefördert, sondern 

 verringert, das scheint die Zeit der Kriegsnot handgreiflich zu 



bestätigen. 



Esser. 



Haus- und Gartenvögel im vierten Kriegsjahr. Der 



Haussperling, diese echte Räuberseele, die mit ihrem wüsten 

 Geschrei in der glücklichen Friedenszeit so manchen nervösen 

 Städter in der süßen Morgenruhe störte, hat das Weichbild der 

 Städte verlassen müssen. Nachdem die harte Kriegszeit der ge- 

 wohnheitsmäßigen, vielfach nur der Damenunterhaltung dienenden 

 Wintervogelfütterung Einhalt gebot, die Hühnerhaltung stark ein- 

 dämmte, und die wenigen Roßäpfel des Stadtpflasters den Spatzen 

 nur noch Enttäuschung brachten, haben sie in ihrer Existenznot 

 mit geringen Ausnahmen die Zuflucht zum platten Lande genommen. 

 Der Haussperling hatte sich, am fühlbarsten in den Gartenstädten, 

 in den letzten Jahrzehnten stark vermehrt, er war zu einer Plage 

 geworden. Mit den Hühnern lebte er stets in scharfem Futter- 

 wettbewerb, machte Staren und Meisen die Nistgelegenheit streitig 

 und machte sich in den Gärten und Feldern der näheren Stadt- 

 umgebung, auf den Getreide- und Erbsenfeldern mit unerhörter 

 Frechheit breit. Großer Spatzenschaden brachte viel Aerger, der 

 hier und da energische Vertilgung dieser Vögel forderte. Nun 

 hat der Krieg dem nach englischem Muster fortschreitenden 

 Räuberleben der Spatzen zunächst ein Ziel gesetzt. Diese 

 Tatsache hat bewiesen, daß der Haussperling im Hausgarten 

 die erwünschte Nahrung sucht und findet. Obschon jedes Tier 

 im Reiche der Natur einen gewissen Nutzen zu stiften hat, fällt 

 es der Naturbeobachtung schwer, diesen beim Sperling zu er- 

 kennen. Seine Naturbestimmung scheint fast ausschließlich die zu 

 sein, dem Sperber und anderen Raubvögeln in größter Not als 

 Raubfutter zu dienen. Denn selten stößt ein Raubvogel ohne 

 Erfolg in eine lärmende, sich zankende Spatzenschar. Wo der 

 Haussperling heute zu Zeiten fühlbarer Kriegsnot noch in größeren 

 Scharen anzutreffen ist, da gibt er uns für die Durchführung un- 

 serer Kriegsgesetzgebung auf dem Ernährungsgebiet den Finger- 

 zeig, daß hier noch Körner und Tischabfälle usw. ihn an die 

 Scholle binden. Von Ernährungsnot kann dort also noch keine 

 Rede sein. Die auf dem Lande beobachtete Spatzenabnahme er- 

 klärt sich aus der Vermehrung einzelner Raubvogelarten durch ver- 

 minderten Abschuß während des Krieges. 



Die wohltätige Abnahme der Schwarzdrosseln in den 

 Hausgärten beweist nur, daß dieser Vogel durch die regelmäßige 

 Winterfütterung im Frieden einer fast vollständigen Entartung 

 entgegengeführt worden ist. Gewiß sind auch hier und da einige 

 Amseln verspeist worden. Der auf gleicher Höhe gebliebene 

 Vogelbestand des Waldes zeigt uns aber, daß hier, in der eigent- 

 lichen Heimat, auch am unverkennbarsten von dem Nutzen un- 

 serer Drosseln durch Insektenvertilgung gesprochen werden kann. 

 Daß der Mensch durch die mit der Winterfütterung verbundene 

 Ansiedelung verschiedener Vogelarten an Haus, Hof und Garten 

 der natürlichen Fortentwickelung dieser Vogelarten nicht nützen 

 kann, beweist weiter die zurückgegangene Zahl der Meisen in den 

 Hausgärten im Gegensatz zum Walde. Nur in älteren Baum- 

 beständen finden die Meisenarten für ihren Tisch die für sie 

 wünschenswerte Mannigfaltigkeit in der Insektenernährung. Im 

 Gegenteil wird eine Entartung auch bei anhaltender Winterfütterung 

 bei den Meisen in den Hausgärten nicht ausbleiben können. Ver- 

 hungerte Vögel kennt der Wald ebensowenig wie verhungertes 

 Wild. Entartung und Eingänge dieser Tiere beruhen stets auf 

 plötzlicher Einwirkung höherer Gewalten und unsachgemäßer Wald- 

 und Jagdpflege. Kein Tier ist in seiner günstigen Weiterent- 

 wickelung so abhängig von der Bodenkultur wie der Vogel. 



Vor wie nach behauptet der Buchfink, der sich durch den 

 Vogelzug ziemlich frei von jeder menschlichen Winterfütterung hält, 

 mit seinem erfrischenden Frühlingsruf das Feld im Hausgarten. 

 Beim Buchfink kann weder von einer Abnahme, noch von einer 

 stärkeren Vermehrung gesprochen werden. Unter den Insekten- 

 vertilgern des Obstgartens dürfte ihm mit die erste Stelle einzu- 

 räumen sein. Die Insektenvertilgung durch die Haus- und Garten- 



Pflanzenschädlinge. 



Betrachtungen über die diesjährige Schädlingsplage. 



Vom Herausgeber. 



Das verflossene Frühjahr hatte uns eine Schädlingsplage 

 gebracht, wie sie der deutsche Obstzüchter kaum je zuvor 

 erlebte, eine Plage, welche die Obstkulturen in schwerster 

 Weise schädigte ; sie hat in Verbindung mit der bis in die 

 zweite Junihälfte andauernden Dürre, den vielfachen Kälte- 

 rückfällen und den kalten Nächten, die sich bis zum 8. Juli 

 immer und immer wieder einstellten, die diesjährigen schlechten 

 Obsternteaussiditen verursacht. Man stand dieser Plage 

 machtlos gegenüber, konnte sich nicht erklären, wie diese 

 Milliarden Blattläuse so plötzlich im ganzen Reiche über die 

 Apfel- und Pflaumenbäume gekommen waren. Es handelte 

 sich um die gefährliche graue Blattlaus, deren Eier an den 

 jungen Holztrieben überwintern, die dann im Winter so aus- 

 sehen, als seien sie mit Schießpulver bedeckt. Im letzten 

 Winter war aber kaum irgendwo etwas von diesen Eiern zu 

 entdecken, und doch kam diese beispiellos dastehende Läuse- 

 plage über die Obstbäume. Gleichzeitig mit den grauen 

 Blattläusen traten aber auch deren natürliche Feinde, die 

 Larven der Marienkäferchen, in solchen Massen auf, wie ich 

 dies niemals zuvor beobachtet hatte. Noch am 6. Juli fand 

 ich einen Birnenstamm mit hunderten dieser Larven völlig 

 bedeckt. Natürlich konnten auch diese Larven der Plage 

 nicht Herr werden, aber ihr massenhaftes Auftreten gibt uns 

 doch einen Fingerzeig, nicht zu ruhen und zu rasten, bis es 

 uns gelungen ist, die schlimmsten Schädlinge mit ihren natür- 

 lichen Feinden erfolgreich zu bekämpfen. 



Gegen saugende Schädlinge, also gegen Läuse jeder Art, 

 sind bekanntlich arsenhaltige Schwefelkalk- und Kupferkalk- 

 brühen ganz wirkungslos, aber auch mit Quassia- und Tabak- 

 brühen, überhaupt mit keinem Spritzmittel läßt sich die graue 

 Blattlaus bekämpfen. Sie saugt auf der Rückseite der Blätter, 

 die verkrüppeln, sich nach außen umschlagen, und so einen 

 schützenden Schirm über den Läusen bilden, in welchen keine 

 Spritzflüssigkeit gelangen kann. Vernichtung der Wintereier 

 mit stark gifthaltigen Spritzmitteln müßte versucht werden. 

 Der Schaden, den diese Blattlaus anrichtet, übertrifft den 

 durch die Blutlaus gestifteten erheblich. 



Ich habe die Beobachtung gemacht, daß die Entwicklung 

 und Vermehrung der Blutlaus in sehr trockenen Jahren stark 

 gehemmt ist, jedenfalls, weil sie an den dann saftarmen 

 Apfelbäumen keine günstigen Lebensbedingungen mehr findet. 

 So waren in dem ungewöhnlich trockenen Sommer von 1911 

 die Blutläuse wie fortgeblasen. Dasselbe Schauspiel wieder- 

 holte sich 1917 und in diesem ungewöhnlich trockenen Früh- 

 jahr. Erst in der zweiten Junihälfte, nachdem reichlich Regen 

 gefallen war, zeigten sich wieder erste Blutlausspuren. Es 

 ist dann wichtig, diese ersten Spuren aufzusuchen und zu 

 vernichten. Der Umstand, daß bestimmte Apfelsorten für 

 Blutlaus sehr empfänglich sind, andere nur wenig, einige 

 aber ganz unempfänglich, zeigt uns den gangbarsten Weg 

 zur Bekämpfung und Vernichtung dieses Schädlings. Wir 

 müssen weitere blutlausfeste Sorten züchten. Was einzelne 

 Sorten blutlausfest macht, das zu ergründen ist Sache der 

 Wissenschaft. 



Mit der Läuseplage ging in diesem Jahre eine nie ge- 



