Illustrierte Wochenschrift für den gesamten Gartenbau. 



Jahrgang XXII. 



18. Oktober 1918. 



Nr. 42. 



Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalte dieser Zeitschrift werden strafrechtlich verfolgt. 



Gartenkunst. 



Pflanzenkenntnis und Gartengestaltung. 



Von H. R. Wehrhahn, staatl. dipl. Gartenmeister, Proskau. '■ 

 (Hierzu fünf Abbildungen nach vom Verfasser für die „Garten- 

 welt" gefertigten Aufnahmen.) i 

 Pflanzenkenntnis hat mit Gartenkunst nichts zu tun. 7, 

 Diesen Satz hört man besonders vonseiten des jüngeren 4 

 Geschlechts der Gartenkünstler immer wieder, und es liegt ' 

 auch ein großer Teil Wahrheit darin. Ein ausgesprochener 

 Dendrologe oder Botaniker ist in den allerseltensten Fällen 

 ein guter Gartengestalter, weil er fast immer das Bestreben 

 hat, seine Pflanzenschätze unterzubringen. In häufigen Fällen 

 kommt es ihm nur auf den Besitz der Art an. Er stopft 

 die ihm unterstehenden Gärten mit schönen und nicht schönen 

 Bäumen und Sträuchern voll, wobei es ihm ziemlich gleich 

 ist, ob jeder auch genügenden Platz zur Entwicklung hat. 

 Die Freude am Sammeln und Besitz ist es, die ihn leitet, 

 und dieser Forderung ordnet er dann die anderen wichtigeren 

 unter, die bei der Gestaltung des Gartens mitzusprechen 

 haben. Und auch nur so ist es zu verstehen, wenn einer 

 unserer Fachgenossen — ich war es übrigens nicht — einem 

 Mitgliede der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft gegen- 

 über die weniger rücksichtsvolle als ehrlich gemeinte Aeuße- 

 rung tat: „Mir liegt der dendrologische Kram nicht, zumal 

 uns diese Gehölzphilisterei schwer schädigt!" Aber anderer- 

 seits geht man in der Ablehnung der Pflanzenkenntnis zum 

 Schaden unserer Gartenkunst zu weit. Es gibt in der Tat 

 Fachgenossen, die sehr entrüstet sind, wenn man sich nach 

 dem Namen eines Baumes oder Strauches in ihren Anlagen 

 erkundigt, und welche jeden Menschen, der mehr als zwei 

 Eichenarien kennt, geringschätzig als „Botaniker" über die 

 Achsel ansehen. Bei denselben Leuten ist ein jeder „Literat", 

 der es versteht, seine Gedanken nicht nur mit dem Stift im 

 Zeichensaal, sondern auch mit der Feder am Schreibtisch 

 niederzulegen. Willy Lange, Leberecht Migge, Edgar Rasch, 

 um einige von ihnen ohne beabsichtigte Auswahl zu nennen, 

 mögen davon reden können. Und doch zweifelt niemand an 

 der Künstlerschaft Anselm Feuerbachs, Segantinis, Ludwig 

 Richters, Hans Thomas, die es auch nicht anders machten. 



Dieser Mangel an Pflanzenkenntnis, aus der Angst vor 

 den Namen hervorgegangen, hat uns viel geschadet und wird 

 uns auch noch mehr schaden. Er hat schon zu einer ge- 

 wissen Blutleere in der Gartenkunst geführt, die nur durch 

 die Regsamkeit unserer Baumschulen, Pflanzen- und Stauden- 

 Gartenwelt XXII. 



Züchter, durch Ausstellungen, einzelne Vereine u. a. unter- 

 bunden wurde. Seien wir doch offen: Sind es nicht die 

 Kataloge, aus deren Beschreibungen und Abbildungen wir 

 mehr oder weniger unser Pflanzenmaterial zusammenstellen ? 

 Wieviele Gartenkünsller halten sich denn verpflichtet, in 

 einem größeren Arboretum Studien zu machen, um festzu- 

 stellen, inwieweit sie durch geeignete Auswahl ihren künst- 



Abb. 1. Die Studien- und Versuchsrabatte der Königl. 



Lehranstalt in Proskau. Im Vordergrunde Eschscholtzien, 



dahinter Linaria, Amarantus und Helianthus. 



42 



