330 



Die Gartenwelt. 



XXII, 42 



^ 



.^•^ 



Abb. 2. Eschscholtzia dentata, links oben E. crocea. 



Aufnahme bei trübem Wetter. Man erkennt, daß E. dentata die Blüten 



geöffnet hat, während die andere Schlafstellung zeigt. 



lerischen Ideen auf dem Papier im Garten gesteigerten 

 Ausdruck geben können. Höchstens im Winter besucht 

 man eine Baumschule, um sich schön gebaute Pflanzen -aus- 

 zusuchen. 



Man verstehe mich nicht falsch. Wofür ich kämpfe, ist 

 Materialkenntnis, das Beherrschen der Pflanzen n am en ist 

 nur das äußere Zeichen dafür. Und Namenkenntnis ist noch 

 längst keine Botanik. Die systematische Gliederung einer 

 Gattung, die Zahl der Staubgefäße, die größere oder ge- 

 ringere Behaarung der Blattnerven u.a., was einem Botaniker 

 vielleicht von höchster Bedeutung wäre, kann 

 uns dabei völlig gleich sein. Ganz richtig 

 hat einmal ein alter Römer, wenn ich nicht 

 irre Juvenal, gesagt: Nomina si nescis, perit 

 cognitio rerum, verdeutscht etwa : Wer die 

 Namen nicht kennt, dem geht die Kenntnis der 

 Dinge verloren. — Auf unserem Gebiete bitte 

 nachzuprüfen bei den Rosen ! — Man zeige mir 

 den Mann, der mit einer gewissen Baumart, 

 die er vielleicht in ihrer Schönheit täglich vor 

 Augen hat, bestimmte Ausdrücke wiedergeben 

 will, den Namen des betreffenden Baumes aber 

 nicht kennt. Wie will er um alles in der Welt 

 sich seinen Lieferanten oder dem ausführen- 

 den Landschaftsgärtner verständlich machen ? 

 Diese Gleichgültigkeit hat dazu geführt, daß 

 man gewisse Arten immer wieder anpflanzt 

 und sich den Vorteil entgehen läßt, durch 

 anderes Material sich andere Ausdrucksmöglich- 

 keiten zu sdiaffen. Wir sehen ja so gern 

 nach den anderen Künsten herüber und haben 

 von ihnen auch das Schlagwort „material- 

 gerecht" übernommen, dem sich heute mit 

 Recht jeder beugt. Als Max Klinger seinen 

 Beethoven schaffen wollte, hat er sich den 



Marmor dazu aus den alten, seit Jahrhunderten 

 verlassenen Steinbrüchen der griechischen Inseln 

 selbst brechen lassen. Und doch wird ihn 

 niemand einen Geologen nennen wollen. Wie- 

 viele Maler stellen sich noch heute ihre Farben 

 aus den Grundstoffen zusammen, wie es Raffael, 

 Leonardo da Vinci u. a. schon früher getan 

 hatten, und doch fällt es niemandem ein, sie 

 als Technologen bezeichnen zu wollen. Im Gegen- 

 teil, man bewundert die dadurch erreichte er- 

 höhte Ausdrucksfähigkeit. 



Taxus-, Thuya-, Buchen- und Ligusterhecken, 

 andere kennt man nicht, obwohl man mit 

 anderem Material, wie Tsuga canadensis oder 

 Cornus mas, ganz andere Eindrücke, in vielen 

 Fällen passendere hervorrufen kann. Oder 

 man denke an die Pyramidenpappeln. Wenn 

 man Gelegenheit hat, eine Anzahl Bepflanzungs- 

 pläne durchzusehen, so wird man auf wenigstens 

 der Hälfte von ihnen auf diese Bezeichnung 

 stoßen. Man überläßt es dann einfach der 

 liefernden Baumschule, nach Belieben eine von 

 den säulenartig wachsenden Pappeln zu liefern, 

 obwohl Populus nigra pyramidalis*) und Populus 

 plantierensis, um nur zwei dieser Formen zu 

 nennen, einen ganz verschiedenen Bau be- 

 sitzen, eine andere Pflanzweite beanspruchen, 

 und auch in ihrem Werte nicht zu vergleichen 

 sind. Und so kann man Hunderte von Beispielen anführen. 

 Dieser Mangel an Sachkenntnis — denn etwas anderes 

 ist es nicht — führt dann dazu, bei Entwurf und Bestellung 

 die Beschreibungen in den Katalogen unserer großen Firmen 

 zu Rate zu ziehen. Und da mag manchem mit der unver- 

 meidlichen Gänsehaut über dem Rücken bei Anblick der 

 vielen Namen der Gedanke an ein „Normalsortiment", wie 

 wir es für Obstbäume und bestimmte Gegenden schon haben, 



*) Richtiger Populus nigra fastigiata, italienisch Pyramidenpappel. 



Abb. 3. Linaria reticulata, 25 cm hoch, mit prächtigen purpurroten Blüten. 



