132 Ei^ vaterländisches Museum für Gartenbau und Gartenkunst. 



Dieselben Wege aber, welche der Verfasser unserer Chronik ein- 

 geschlagen hat, hätten auch wir zu gehen. Wo Urkunden sind, gibt es 

 auch Bildwerke, Bisse, Zeichnungen, Modelle u. s.w., und wenn man uns 

 auch nicht gleich mit gebender Hand entgegentreten wird, so genügt auch 

 schon die Zusicherung für den Fall des Zustandekommens unseres Unter- 

 nehmens. Ja, ich bin überzeugt, dass schon nach den ersten P]rfolgen 

 sich die Freude an der Sache und ein ganz besonderer Eifer bei den 

 Beteiligten einstellen wird, wenn ich z. B. die liebevolle Sorgfalt inbetracht 

 ziehe, welche Sammler bezüglich ihrer Schätze meist an den Tag zu legen 

 pflegen. Es wird daher auch weiter keiner Fingerzeige bedürfen, in 

 welcher Weise erfolgreich vorzugehen ist. 



Doch wo bleibt unser Domizilium? werden Sie fragen. Nun, ich 

 glaube, wir brauchen da nicht gar zu weit zu suchen. Noch einige Jahre 

 und das schöne Haus, wo wir im Sommer zu tagen pflegen, wird verödet 

 sein, wenn mit der Verlegung des Botanischen Gartens auch der Umzug 

 des Botanischen Museums in die neuen Räumlichkeiten zu Dahlem er- 

 folgen wird. Noch sind meines Wissens keine Bestimmungen über das 

 dann verwaiste Gebäude getroffen, sodass wir unsere vornehmste Aufgabe 

 darin zu suchen haben werden, uns diese Räume für die genannten Zwecke 

 zu sichern. 



Da ich bereits Gelegenheit hatte, eine abweichende Meinung über 

 diesen Punkt zu hören, so möchte ich Ihnen die Notwendigkeit, nur dieses 

 eine Ziel im Auge zu behalten, besonders ans Herz legen. 



Es wurde nämlich die Möglichkeit vorgeführt, ein Museum in Dahlem 

 zu errichten und dasselbe mit der neuen Gärtnerlehranstalt ebendaselbst 

 zu verbinden. Gleichzeitig musste jedoch zugegeben werden, dass die 

 räumlichen Verhältnisse dort einen solchen Bau überhaupt nicht zulassen, 

 sowie auch für einen solchen schwerlich die Mittel zu erlangen wären. 

 Ich betone also nochmals, dass es einer hohen Staatsregierung nur auf 

 dem vorhin gekennzeichneten Wege möglich sein wird, ohne besondere 

 pekuniäre Aufwendungen unsern Wünschen entgegenzukommen, und es 

 folgert sich daraus ganz von selbst, dass wir nur für das wirklich Er- 

 reichbare unsere Kräfte einzusetzen haben. 



Wie es aber in der Natur des Menschen begründet ist, gegen das 

 Neue, Ungewohnte anzukämpfen, so glaube ich auch im vorliegenden 

 Falle, dass wir auf mehr oder weniger Widerspruch und abfällige Kritiken 

 rechnen müssen. Doch beweist Ihnen die Jugendgeschichte so mancher 

 heutigen segensreichen Einrichtung, dass der Erfolg schliesslich doch 

 trotz aller entgegentretenden Bestrebungen auf selten der Tüchtigkeit 

 und des Echten war. 



Ich will garnicht der grossen geschichtlichen Ereignisse gedenken, 

 sondern erwähne nur den Widerstand von gewisser Seite bei Einführung 

 der Eisenbahnen, die herbe Kritik der Zeitungen bei der Eröffnung der 

 hiesigen Pferdebahn und als besonders drastisch wirkendes Beispiel die 

 Geschichte unserer Postkarte. Schon im Jahre 1^65 empfahl der damalige 

 Geheime Postrat Stephan auf der fünften deutschen Postkonferenz zu 

 Karlsruhe vergeblich die Einführung derselben, nachdem er auch bei 

 seiner Behörde mit seiner Erfindung nicht durchgedrungen war. Erst 



