Eine unfi-uchtbaro Johannisbeere. 215 



viel später aufbricht wie die seitlichen, und. wie Janczevvski nachgewiesen 

 hat, setzen die ersteren in viel geringerem Masse Früchte an und machen 

 daher nur wenige Prozent der Ernte aus. Nach allen meinen Unter- 

 suchungen komme icli daher zu dem Schluss, dass die gewöhnliche Er- 

 scheinung des Reissens mit unserer Unfruchtbarkeit nichts zu tun hat. 



Es wurden nun die Pollenkörner der unfruchtbaren Johannisbeere 

 untersucht. Die Grösse derselben wich von der Grösse solcher, die 

 fruchtbaren Blüten entnommen waren, nicht ab. In einer dreiprozentigen 

 Zuckerlösung, die l ^/g pCt. Gelatine enthielt, konnte ich die Pollenkörnei- 

 zum Austreiben bringen. Auch sassen auf den Narben der unfruchtbaren 

 Johannisbeerblüten reichlich Pollenkörner, von denen einzelne bereits 

 Keimschläuche trieben. 



Wenn nun auch der Pollen der unfruchtbaren Johannisbeere nicht 

 taub war, so lag immerhin noch die Möglichkeit vor, dass er zur Eigen- 

 befruchtung nicht tauglich sei und vielleicht wäre fremder Pollen für 

 die Befruchtung günstiger gewesen. Dieser Umstand wäre besonders 

 dann von Bedeutung, wenn unser Strauch etwa bedeutend früher oder 

 später blühen sollte, wie andere Johannisbeersorten, worüber ich mich 

 bisher noch nicht vergewissern konnte. Diese Frage muss ich daher 

 vorläufig noch unbeantwortet lassen, da es mir nicht möglich war, an 

 dem lebenden unfruchtbaren Strauch zu operieren; wohl aber ist es mir 

 mit Hilfe des Herrn Büttner, dem Gehilfen der Gewächshäuser des Kgl. 

 Pom. Instituts gelungen, Stecklinge zu erziehen und hoffe ich daher 

 später mit Hilfe dieses Materials Befruchtungsversuche in dem ange- 

 deuteten Sinne anstellen zu können. 



Nach allen diesen Untersuchungen blieb wohl nur die Annahme 

 übrig, dass der weibliche Apparat der Blüten irgend eine Anormalität 

 aufwies. 



Ich habe daher bei einer grösseren Anzahl Johannisbeerblüten ver- 

 schiedener Sorte, die teils vom Kgl. Pom. Institut stammten, die ich zum 

 Teil aber auch der Güte des Herrn Garteninspektor Maurer verdanke, 

 Untersuchungen angestellt. Auffallend ist sofort, dass die einzelnen 

 Sorten eine grosse Verschiedenheit in der Länge des Griffels zeigen, 

 (cf. Abb. 27 und 29), so dass man versucht ist, auf eine Heterostylie 

 zu schliessen. die ja häufig zu einer physiologischen Diöcie führt'"''), wie 

 wir sie bei Ribes alpinum ja tatsächlich haben. Wäre eine derartige 

 durch Heterostylie bedingte Neigung zur Diöcie bei unseren angebauten 

 Johannisbeeren überhaupt vorhanden, so wäre eine hier und da auf- 

 tretende gänzliche Unfruchtbarkeit ja allein durch sie erklärlich. Die 

 bei diesen Fruchtsträuchern herrschende Verschiedengrifflichkeit erklärt 

 sich indessen unschwer aus ihrer Abstammung von zwei Ribes-Arten, 

 nämlich R. rubrum und R. petraeum. Alle Sorten, die ersterer Species 

 nahe stehen, sind kurzgrüTiig. während die mit der zuletzt genannten 

 Art verwandten (Rote Holländische) langgriff'lig sind. Wie stark die 

 Grössen Verhältnisse des Griffels bei den einzelnen Sorten differieren, 

 zeigt auf Grund genauer Messungen die nachstehende Tabelle. Alle in 



*) cf. Low, Einführung in die Bliitenbioloü;ie p. 303 und f. 



