Neuere Anschauungen über die Entstehung: der Pflanzenarten. 379 



diese Erscheinung, indem er meinte, äussere Verhältnisse wirken nur 

 scheinbar auf die Organisationsmerkmale nicht ein; unmittelbare 

 Reaktionen sind allerdings nicht zu konstatieren, aber das Protoplasma, 

 die eigentliche Lebenssubstanz der Zelle und zwar in dem Teil, welchem 

 die Gestalt bildende Kraft innewohnt, das Ideoplasma, verändert sich in 

 seiner Zusammensetzung durch jeden äusseren Einfluss: es speichert 

 gewissermassen Kräfte auf, welche durch die äusseren Einflüsse erzeugt 

 werdenund tritt in einenZustand derSpannung. Dieser wird nach einer längeren 

 Einwirkung ausgelöst, indem sich an einer ganzen Reihe von Organi- 

 sationsmerkmalen eine plötzliche Aenderung kundgibt, es entsteht eine 

 neue Art sprungweise, nicht durch allmählige Abänderung. Naegeli 

 entwickelte diesen Gedankengang rein theoretisch, er hat keine neue Art 

 entstehen sehen und meinte, dass die Zeit unserer Beobachtungen in 

 dieser Richtung viel zu kurz sei, um schon einen äusseren Erfolg zu zeitigen. 



Zuerst konnte sich die Meinung Naegeli's gegenüber der mächtigen 

 Autorität Darwin's nur eine geringe Geltung verschaffen; endlich aber 

 rang sie sich durch und war massgebend bis in den Anfang der neunziger 

 Jahre des vorigen Jahrhunderts. Theoretisch war man sich über die 

 Wandelbarkeit der Arten, sowie über die Entstehung neuer Formen klar, 

 da aber eine lange Zeitdauer für die Neubildung der Formen unbedingt 

 erforderlich schien, so hatte eine weitere Untersuchung über die Frage 

 keinen rechten Zweck, man kann sagen, dass sie auf einen toten Strang 

 geraten war. Eine neue Bewegung kam in die Angelegenheit durch 

 eine überraschende Entdeckung, welche auf dem Gebiete der Schraetterlings- 

 kunde gemacht wurde. Man nahm wahr, dass Formen aus der Verwandt- 

 schaft des Puchsschmetterlings je nach der Jahreszeit verschiedene 

 Gestaltungen zeigten. Die Schmetterlinge, welche aus den über- 

 winternden Puppen ausschlüpften, wiesen andere Färbungen der Flügel 

 auf, als diejenigen, welche sich aus deren Eiern im Herbst bildeten. 

 Die Erscheinung wurde mit dem Namen Saisondimorphismus (Zwei- 

 gestaltigkeit nach den Jahreszeiten) belegt. Vor kurzem ist es sogar 

 gelungen, aus denselben Eiern je nach der künstlichen Abkühlung oder 

 Erwärmung derselben. Formen zu erzielen, welche den Bewohnern 

 kälterer, bezw. wärmerer Gegenden vollkommen gleich sind. 



An diese Erfahrung knüpfte offenbar Professor R. v. Wettstein 

 in Wien mit seinen Untersuchungen über eine verwandte Erscheinung 

 bei den Pflanzen an. In der Gattung Rhinanthus (Klappertopf) gibt 

 es von jeder Art die bei uns in Deutschland vorkommt, zwei Rassen, 

 eine die im Frühsommer blüht und eine die im Spätsommer oder Herbst- 

 anfang zur Entwicklung kommt. Jene ist durch einfachere Stengel- 

 gliederung von der letzteren, welche eine reiche verzweigte Axe aufweist, 

 verschieden. Aehnliche Differenzen liegen auch bei den Arten anderer 

 Gattungen vor, immer treten die Formen zu verschiedenen Jahreszeiten 

 mit derselben Charakteristik auf. v. Wettstein sieht die Formen für 

 diflerent genug an, um ihnen den Wert von Arten zuzusprechen. Da aber 

 der Begriff Art abhängig ist von dem subjektiven Ermessen des einzelnen, 

 so ist darüber nicht zu streiten, ob v. Wettstein Recht hat oder Unrecht. 

 Im übrigen kommt es auf eine Entscheidung dieser Frage, ob Arten, ob 



