Neuere Anschauuni^en über die Entstehung der Pflanzenarten. 403 



gefunden, dessen Blüten nicht die leuchtende Goldfarbe, sondern die 

 weisse Farbe aufwiesen, nur die Spitzen des Schiffchens waren hellgelb. 

 In der Norraandie begegnete in einem dichten Gestrüpp derselben 

 Pflanze ein Stück, welches viel grössere, purpurrot gefärbte, aussen 

 samtig behaarte Blüten trug. Diese Form wurde weiter vermehrt und 

 ist heute noch im Handel durch einen besonderen Namen ausgezeichnet 

 erhalten (Sarothamnus Andreanus oder Genista Andreana). Auch das 

 von uns oben besprochene Täschelkraut (Capsella Heegeri) ist als 

 eine durch Heterogenesis im Freien entstandene Art anzusehen. 



Wenn wir nun die Frage stellen, welches sind die Ursachen der 

 Heterogenesis?, so giebt es nur die eine Antwort, wir kennen sie nicht! 

 Der Wille des Menschen vermag in dieser Hinsicht nichts, 

 weder sorgfältige Kultur noch beste Samenauslese vermag den Anstoss 

 zur Entstehung neuer Formen zu geben. Diese entstehen plötzlich, voll- 

 kommen fertig ohne das Zutun der Menschen. Sind sie aber einmal 

 vorhanden, dann können sie durch sorgliche Befruchtung erhalten 

 und in einem gewissen Grade verbessert und vervollkommnet 

 werden. 



Wir gehen nun über zu den Arbeiten des Holländers de Vries 

 über die Entstehung neuer Formen. Er hatte seit sehr vielen Jahren 

 mit Eifer der Kultur von den mannigfachsten Fehlbildungen in dem 

 botanischen Garten zu Amsterdam obgelegen. Namentlich hatte er sich 

 die Frage nach dem Grade der Erblichkeit, nach der Zahl der Erben bei 

 diesen Gebilden, die er aus der freien Natur in den Garten verpflanzt hatte, 

 gestellt. Bei der Suche nach solchen Dingen kam er auf ein verlassenes 

 Kartoffelfeld in der Nähe von Hilversum. das an einen Garten anstiess. 

 Auf diesem Felde hatte sich eine besonders grossblütige Art der Nacht-' 

 kerze (Oenothera grandiflora) von dem Garten aus in grosser Menge 

 angesiedelt. Er fand unter ihnen mannigfache Variationen und Ano- 

 malieen, wie Verbreiterungen des Stengels, Farbenabweichungen in 

 Blättern, becherförmige Verwachsungen an diesen und ähnliches mehr. 



In viel höherem Grade aber als diese Gebilde nahmen zwei Pflanzen 

 in der Herde der Nachtkerzen seine Aufmerksamkeit in Anspruch, die 

 sich einzeln oder in wenigen Stücken nur je an einer einzigen Stelle 

 vorfanden und einen von den übrigen Nachtkerzen in allen Teilen voll- 

 kommen verschiedenen Eindruck hervorriefen, so weit, dass er zunächst 

 genau prüfte, ob nicht Eindringlinge anderer Arten vorlägen. Er setzte 

 fest, dass von einer Invasion nicht die Rede sein könnte und ferner, 

 dass die wenigen Stücke in dem engen Bestände endlich als Abkömmlinge 

 einer einzigen Pflanze gelten mussten. Die eine dieser Formen kenn- 

 zeichnete sich ausser durch die abweichende Tracht, durch den Charakter 

 eines unverhältnismässig kurzen Griffels und dadurch, dass sie rein 

 männlich war, erst später fand de Vries an ihr einige sehr kleine 

 Kapseln mit wenigem Samen; er nannte sie die kurzgrifflige Nachtkerze 

 (0. brevistylis). Die zweite entbehrte der sonst auf den Blättern der 

 grossblütigen Nachtkerzen gewöhnlichen Knötchen, sie war durch ein 

 glattes, glänzendes Laub ausgezeichnet und ferner durch den Charakter, 

 dass sie schmale Blumenblätter besass, welchen der gewöhnliche end- 



