Neuere Anschauungen über die Entstehung der Pflanzenarten. 405 



war, wie der Name sagt, eine Zwergform mit kurzgestielten und dicht- 

 gedrängten Blättern von ausserordentlich eigentümlichem Aussehen. Unter 

 den 50000 Nachkommen der ü. grandiflora trat sie 228 mal auf. Die 

 0. lata war durch den Charakter höchst merkwürdig, dass die grossen 

 Blüten rein weiblich waren. Der Blütenstaub wurde zwar zuerst ganz 

 normal angelegt, später aber wuchsen von den Wänden der Pollensäcke 

 jene normal verschleimenden Zellen, welche Tapetenzellen genannt werden, 

 zwischen sie, sodass die Körner des Blütenstaubes verkümmerten. Die 

 Pflanzen sind in allen Teilen dick und breit; sie wurden in den Kulturen 

 die Dickköpfe genannt. 



Alle diese Gestalten waren bei Befruchtung mit Pollen derselben 

 Form, unter Ausschluss jeder Kreuzung, die durch durchscheinende Papier- 

 düten verhindert wurde, vollkommen samenbeständig, sodass oft unter 

 mehr als 1000 Nachkommen auch nicht ein Fremdling beobachtet wurde. 

 Nur eine Form, die zuletzt erwähnte 0. scintillans. erwies sich nach 

 dieser Richtung hin verschieden. Aus ihrem Samen fielen nämlich stets 

 neben 0. scintillans in hohen Prozentzahlen 0. oblonga und typische 

 0. grandiflora. 



Für das Wesen der Untersuchungen von de Vries genügen die be- 

 sprochenen neuen Formen vollkommen, obschon er noch andere erhalten 

 hat, die nicht direkt aus 0. grandiflora, sondern aus der schon durch 

 Mutation entstandenen Form 0. laevifolia hervorgingen. Wichtig ist, 

 dass sie alle plötzlich auftraten, dass sie sich nicht allmählich aus anderen 

 herausdifferenzierten, sondern dass sie sich stossweise bildeten. 

 Eine Ursache der Mutation kennt de Vries nicht, er kann nur festsetzen, 

 dass 0. grandiflora eine Mutation zeigende Pflanze ist. Ersichtlich ist, 

 dass Mutation und Heterogenesis im wesentlichen zusammenfallen. 



Fassen wir nun die Resultate der Arbeiten de Vries zusammen, so 

 erhalten wir folgendes Ergebnis: Oenothera grandiflora ist eine Pflanze, 

 w-elche in umfangreicher Weise fluktuierende Variation zeigt; daneben 

 aber treten unter den Sämlingen Formen auf, welche sich durchaus ab- 

 weichend verhalten. Sie sind nicht in einzelnen Merkmalen abgewandelt, 

 dergestalt, dass sie noch in ihrer Ganzheit keinen Zweifel über die Natur 

 als 0. grandiflora lassen, sondern sind in den wichtigsten Einzelheiten, 

 Naegeli würde sagen in ihren Organisationsmerkmalen, so weit ver- 

 ändert, dass sie durchaus verschiedene Formen darstellen. Diese Be- 

 sonderheit der Abänderung nennt de Vries Mutation. Alle die Formen, 

 welche wir als 0. brevistylis , nanella, lata, albida usw. kennen ge- 

 lernthaben, sind durch Mutation entstanden, sie sind, wie die genaueste 

 Untersuchung gezeigt hat, früher noch niemals beobachtete neue Formen. 

 0. grandiflora ist eine mutierende Pflanze und zwar die einzige, 

 welche de Vries bekannt geworden ist. 



Ich habe die von de Vries aus 0. grandiflora erhaltenen Gestalten 

 Formen genannt. Er spricht von neuen Arten. Wie haben wir uns zu 

 dieser Anschauung zu stellen? Allgemein ist die Frage, was haben wir 

 unter einer neuen Art zu verstehen, nicht lösbar. Der Entscheid ist ab- 

 hängig von dem subjektiven Ermessen des Einzelnen Jeder, der sich 

 einmal mit der Untersuchung über diese Frage beschäftigt hat, wird 



