48 



Die Garten w e 1 1. 



XX, 4 



Vereinigunjf angehören. Redner erörterte dann die Aufgaben des 

 neuen Verbandes, die er u. a. auch in der Erreichung eines mäßigen 

 Schutzzolles sieht, auch wünscht er eine bessere Verwendung der 

 vom Staate zur Förderung des Obstbaues bereitgestellten Mittel. 



Es fand ein lebhafter Meinungsaustausch statt. Die meisten 

 Redner waren für die Gründung der Gesellschaft. Einer der 

 Redner wünschte Anscliluß an den Reichsverband für den deutschen 

 Gartenbau, während ein anderer gegen solchen Anschluß ist. 

 Herr Stoffert-Peine schlug den Anschluß an den Deutschen Pomo- 

 logenverein vor. Professor Küster führte aus, daß noch nicht 

 der fünfte Teil der Vorstandsmitglieder des Deutschen Pomologen- 

 vereins Erwerbsobstzüchter seien. Die Erwerbsobstzüchter wären 

 schon mehrfach an den Deutschen Pomologenverein mit der 

 Forderung herangetreten, ihnen mehr Geltung zu verschaffen, 

 ohne Gegenliebe zu finden. Neben Liebhabern seien hauptsächlich 

 Obstbaubeamte Mitglieder des Pomologenvereins , und diese 

 letzteren würden in allen Versammlungen den Ausschlag geben. 

 Der Herausgeber der „Gartenwelt" vertrat die Ansicht, daß 

 man sich die Gründung des Verbandes reiflich überlegen solle. 

 Er gab zu, daß den Erwerbsobstzüchtern eine selbständige 

 Vertretung fehle, stellte aber anheim, nochmals den Versuch 

 zu machen, diese im Deutschen Pomologenverein zu finden, 

 welcher vielleicht für die Gründung einer besonderen Sektion 

 der Erwerbsobstzüchter zu gewinnen sei, die dann umso- 

 mehr erreiche, je größer die Zahl ihrer Mitglieder werde. Die 

 große Zersplitterung im Vereinswesen sei ein Krebsschaden für 

 Landwirtschaft und Gartenbau. Die im Deutschen Reiche vor- 

 handene Zahl wirklicher Erwerbsobstzüchter würde nicht ausreichen 

 zur Bildung eines machtvollen Verbandes, auch die gegenwärtige 

 Kriegszeit sei für eine derartige Neugründung kaum geeignet. 

 Herr Ringleben erwiderte, daß der Vorstand des Pomologenvereins 

 Schwierigkeiten mache, die eine Verständigung mit den Erwerbs- 

 obstzüchtern ausschließen, auch ständen die Satzungen einer 

 solclien entgegen ; die letzte Zuschrift an den Pomologenverein sei 

 überhaupt nicht mehr beantwortet worden. 



Es wurde nun der Satzungsentwurf vorgelesen, Satz für Satz 

 durchgenommen und darüber abgestimmt. Man beabsichtigt, 

 Bezirksgruppen zu bilden und einen besoldeten Geschäftsführer 

 anzustellen. Als Erwerbsobstzüchter sollen diejenigen gelten, die 

 mindestens ', 2 ha Obstpflanzungen bewirtschaften und nicht Lieb- 

 haber sind. Es gehört freilich schon eine große Weitherzigkeit 

 dazu, die Besitzer von 2 Morgen Land, worauf vielleicht nur einige 

 vernachlässigte Baumkrüppel stehen, unter die Erwerbsobstzüchter 

 einzureihen. Man muß aber wohl soweit gehen, um die genügende 

 Mitgliederzahl zusammenzubringen, durch welche die gleichfalls ge- 

 plante Herausgabe einer eigenen Zeitschrift ermögliclit wird, die 

 dann ganz bestimmt wieder in Verbindung mit dem Gehalt für 

 den Geschäftsführer und sonstige Hilfskräfte die gesamten Ein- 

 nahmen des Verbandes verschlingt, so daß zur Förderung des 

 Obstbaues nichts übrig bleibt. Jedes Mitglied soll für den Hektar 

 bebaute Fläche 2 M Jahresbeitrag zahlen. Der geringste Jahres- 

 beitrag soll ebensoviel betragen, bei außerordentlichen Mitgliedern 

 3 M. Die Zahlung von Beiträgen für mindestens 2500 ha, also 

 5000 M, ist Bedingung für die Gesellschaftsgründung. Bis zum 

 Jahre 1918 soll es sich entscheiden, ob der Verband lebensfähig 

 ist oder nicht ; die bis dahin gemachten Ausgaben sollen durch 

 einen Garantiefonds sichergestellt werden. Die für die bisherigen, 

 sehr sorgfältigen Vorbereitungen erforderlichen 400 M sind von 

 den Unterzeichnern des Gründungsaufrufes gesammelt und ge- 

 stiftet worden. Fest steht jedenfalls, daß man mit 5000 Mark 

 keinen fähigen Geschäftsführer besolden, keine Zeitschrift heraus- 

 geben, und auch sonst im Interesse des Erwerbsobstbaues nichts 

 erreichen kann. M. H. 



Es blühten hier am 6. Januar, teilweise fast in Vollblüte, von 

 Stauden und Niedcrpf lanzen : Calanthus zum Teil, aber schon überall 

 mit Knospen über der Erde, Hellehorus caucasicus, pallidus 

 und atropiirpureus, niger natürlich auch und viridis zum Teil, an 

 bevorzugten Plätzen Hepatica triloha, auch Leucojum vernum. 

 Tussilago fragrans war fast in Vollblüte, bei Farfara standen die 

 Knospen zum Aufplatzen da, Primula iberica und acaulis, auch 

 officinalis zeigten schon einige blühende Stengel. Ferner stand 

 Crocus Imperati in Vollblüte, nahe daran war der Winterling, 

 Eranthis hiemalis, auf sonnig gelegenen Stellen, wie auch Pefasites 

 nivea. Draba aizoides, Aizoon und Haynaldii öffneten die ersten 

 Blumen, desgleichen an günstig gelegenen Plätzen die Veilchen. 



Auch von Gehölzen waren ein ganzer Teil in Blüte : Hamamelis 

 mollis, Utex europaeus, Alnus incana, die türkische Hasel, Corylus 

 Colurna, in selten reichem Behang, C. Avellana, bei welcher sogar 

 auch die weiblichen Blüten bis zur Empfängnis vorgeschritten waren, 

 natürlidi erst recht, auch C maxima stäubte. An sonnigen Hängen 

 blühte einzeln d\e Forsythia; Ulmus pumila hVühte auch vereinzelt, 

 und bei Cornits mas öffneten sich die Knospenschuppen. Selten 

 schön und reich blühten überall Lonicera pyrenaica und Dophne 

 Mezereum, Jasminum nudiflonim ; auch Persica Davidiana zeigte 

 schon einzelne offene Blüten, und Berberis japonica und Cydonia 

 japonica brauchen zum öffnen ihrer Blumen nicht mehr viel Sonne; 

 und neben dem seltenen Plagiospermum sinense stehen die meisten 

 Prunus zum öffnen ihrer Knospen bereit. V. 



Kiel. Der hiesige Parochialverband hat eine Erweiterung 

 des Friedhofs Eichhof beschlossen. Zunächst soll der bisher 

 nicht zu Begräbniszwecken verwendete Teil des Friedhofs ent- 

 wässert und eingeebnet werden. Die Arbeiten, die einen Kosten- 

 aufwand von 45 000 M erfordern, sollen von russischen Kriegs- 

 gefangenen ausgeführt werden. Gleichzeitig mit der Erweiterung 

 der Anlage ist auf deren älterem Teil die Einrichtung eines Ehren- 

 friedhofs für gefallene Krieger vorgesehen. 



Pforzheim. Ein von der hiesigen Stadtgärtnerei für das 

 Brigadeersatzbataillon Nr. 84 ausgearbeiteter Entwurf zu einem 

 Kriegerfriedhof auf dem Schlachtfelde in . . . fand den behörd- 

 lichen Beifall und wurde bereits so weit hergestellt, daß schon 

 eine Anzahl gefallener Helden daselbst beigesetzt werden 

 konnte. Der Friedhof liegt an einem stark nach Osten ab- 

 fallenden Abhang, unmittelbar am Waldesrand. Er wurde nach 

 künstlerischen Gesichtszügen von den Mannschaften des Bataillons 

 planmäßig angelegt, neuerdings durch Minen wieder stark beschädigt. 



Auch die Beteiligung bei der im Frühjahr in Aussicht ge- 

 nommenen Bepflanzung dieses Kriegerfriedhofes seitens der Stadt- 

 gärtnerei ist ins Auge gefaßt ; dabei wäre auch den Baumschul- 

 besitzern, hauptsächlich jenen Badens, Gelegenheit geboten, sich 

 durch Stiftung von geeignetem Pflanzmaterial zu beteiligen. 



Personalnachrichten. 



Tagesgeschichte. 



Gärtner in Waffen. 



Den Heldentod für das Vaterland starb Otto Schlüter, Strietfeld. 



Der Verband der Handelsgärtner Deutschlands gibt den Helden- 

 tod seiner Mitglieder Unteroffizier E. D. Almert, Lehe, und 

 Julius Ebert, Quedlinburg, bekannt. 



Mit dem Eisernen Kreuz wurden von Mitgliedern des genannten 

 Verbandes ausgezeichnet: Feldwebel M. Kluth, Swinemünde, und 

 Gefreiter Joh. Völkel, Frankfurt a. O. 



Der Allgemeine Deutsche Gärtnerverein gibt den Heldentod 

 seiner Mitglieder Bruno Gonscherowski, Charlottenburg, und 

 Bernh. Heinke, Hamburg, bekannt. 



Dresden. Wohl selten hat es hier einen so milden Winter Widmaier, Carl, Garteninspektor, blickt am 1. Febr. auf eine 



wie den jetzigen gegeben, in welchem sich zur Jahreswende eine 25 jährige erfolgreiche Tätigkeit am Botanischen Garten in Hamburg 

 so große Anzahl Freilandpflanzen zum Blühen anschickte. zurück. Der Jubilar erfreut sich allenthalben größter Beliebtheit. 



Berlin SW. 11, Hedemarmstr. 10. Für die Redaktion verantwortl. Max HesdörfEer. Verl. von Paul Parey. Druck : Anh. Buohdr. Gutenberg e. G. m. b. II., Dessau 



