XX, 51 



Die Gartenwelt. 



607 



Gehölze. 



Walnuß oder Schwarznuß? In Nummer 44 der „Garten- 

 welt" wird, wie in einer Reihe weiterer Fachblätter, die Anpflanzung 

 der Walnuß (Juglans regia) zwecks Gewinnung in späteren Zeiten 

 des zu Gewehrkolben usw. so brauchbaren, sehr wertvollen Holzes 

 neben der fast alljährlich zu gewinnenden Ernte der eßbaren Früchte 

 empfohlen. Ebenso wird — mit Recht — der zu bevorzugenden 

 Anpflanzung der SchwarznuB (Juglans nigra) das Wort gegeben, 

 jedoch mit dem Bemerken, daß es nur dort geschehen möge, wo- 

 selbst diese letztere, empfindlichere Art, geschützten Standort 

 und besten Boden vorfinde. 



Alle drei letztangegebenen Annahmen beruhen aber auf falscher 

 Berufung, welche allerdings weit verbreitet, aber ohne Kenntnis 

 und genauer Beobachtung weitergesprochen wird. 



Walnuß wie Schwarznuß bevorzugt tiefgründigen, frischen, 

 lockeren Boden, und beide Arten gedeihen in sehr schweren Böden 

 nicht gut. Beide Arten sind in kalten Böden und in der Jugend 

 winterempfindlich, aber die Schwarznuß ist nicht so empfindlich 

 gegen Spätfröste wie die Walnuß, und dann ist auch ihr Wider- 

 stand in späteren Jahren gegen Winterkälte ein größerer. 



Etwa bis zum dreißigsten Lebensjahr zeigt die Walnuß in 

 sehr kalten Wintern oder in solchen mit plötzlichem Temperatur- 

 sturz Beschädigungen nicht nur am Jungholz, sondern auch noch 

 am Stammholz. Letzteres trifft bei der Schwarznuß weit seltener 

 zu, zumal auch ihre Borke dann weit kräftiger geworden ist als 

 bei der Walnuß. 



Nach diesen „Jugendzeiten" kann die Winterkälte Deutschlands 

 nur in ihren Höchstgraden beiden Arten noch Schaden zufügen, 

 immer aber wird die Schwarznuß weniger Beschädigung 

 zeigen als die Walnuß. 



Letztere ist nun weit mehr und länger bei uns in Kultur, also 

 bekannt, — sie ist eine Orientalin und 

 seit Jahrhunderten bei uns allenthalben 

 angepflanzt — während die Schwarznuß, 

 vom mittleren Nordamerika, erst über 

 hundert Jahre in Deutschland kultiviert 

 wird, wenn sie auch vor dieser Zeit 

 schon bekannt war. 



Jualans nigra wächst stärker als 

 Juglans regia ; der Baum wird doppelt 

 so hoch als letztere, und das Holz ist 

 noch härter als jenes, also wertvoller. 

 Schwarznußfrüchte sind größer als die 

 Walnußfrüchte, rund, hartschaliger und 

 weniger Kernfleisch enthaltend, auch nur 

 im frischen Zustand genießbar, sehr 

 ölreich, aber bald ranzig werdend. 



Riesige Bäume, leider meist nur ver- 

 einzelt, beweisen in den kältesten Teilen 

 Deutschlands die Ausdauer der Schwarz- 

 nuß. Im engen Bestand, Forstbestand, 

 bildet laglans nigra prachtvolle astreine 

 Stämme. 



Inspektor Schelle, Tübingen. 



Kakteen und Fettpflanzen. 



Kleinia neriifolia. Anschließend 

 an meine Schilderung der „Armleuchter- 

 pflanze von Tenerife" in der „Garten- 

 welt" 1916, Seite 305, wurde dieselbe 

 als eine dem Geschlecht Senecio nahe- 

 stehende stammsucculente Composite be- 

 stimmt : als Kleinia neriifolia, und zwar 

 brieflich durch den Garteninspektor Herrn 

 Rettig (Jena) und in der „Gartenwelt" 

 1916, Seite 345, durch die dankens- 

 wertea Ausführungen der Herren Ober- 



Adenophora liliifolia 



garteninspektor A. Berger und Dr. Roth (Bernburg). Im Sommer 

 ins Freie gesetzt, pflegt mein Exemplar der Pflanze fast alle 

 Blätter zu verlieren, doch pflegen bei Zimmerkultur wenigstens 

 die obersten, d. h. die jüngsten Blätter der Pflanze länger zu 

 bleiben, so daß die Pflanze im Zimmer nicht gänzlich kahl 

 dasteht, wiewohl die älteren bzw. unteren Blätter vergilben 

 und abfallen. Anfang April 1916 zeigte, wie seinerzeit er- 

 wähnt, mein Stämmchen an der Spitze in 56 cm Höhe drei 

 Vegetationspunkte, wohinzu später noch zwei weitere deutlich 

 sichtbar wurden. Nach längerer Sommerruhe fingen Anfang 

 Oktober 1916 diese Vegetationspunkte an zu der quirligen Ver- 

 zweigung an der Stammspitze Anlaß zu geben. Zur Zeil (Ende 

 November 1916) streben daselbst vier succulente Zweige von 

 etwa 7 cm Länge aufwärts, während die fünfte Stelle, die eigent- 

 lich nur Blätter bildete, bisher relativ rudimentär zu bleiben 

 scheint. Die Pflanze ist insgesamt jetzt 73 cm hoch und wird 

 das ganze Jahr durch in Zimmertemperatur gehalten und mäßig 

 begossen. Sie gedeiht also auch ohne Roths Vorschrift, der sie 

 zur Winterruhe zwingt, um sie sommergrün zu haben. Soviel 

 lediglich als Einleitung zu einer mich sehr erfreuenden Zuschrift, 

 die mich lebhaft au eine ärztliche Behauptung von der Duplizität 

 der Fälle erinnerte. Der übrigens durch seine verdienstvollen 

 Forschungen auf dem Gebiete der Vererbungslehre in Fachkreisen 

 weitbekannte Psychiater an der Gießener Universität, Herr Ge- 

 heimrat Prof. Dr. med. et phil. Robert Sommer und seine Frau 

 Gemahlin hatten die Freundlichkeit, mir die folgenden Zeilen zur 

 Veröffentlichung in der „Gartenwelt" zu überlassen : „Durch einen 

 merkwürdigen Zufall haben wir ebenfalls im Spätherbst 1912 von 

 Teneriffa eine derartige Pflanze wie die von Herrn Dr. Kanngießer 

 in der „Gartenwelt" 1916, Nr. 26, beschriebene mitgebracht, die 

 zudem in derselben Gegend, nämlich oberhalb der Stadt Santa 

 Cruz, aus dem Basaltboden genommen war. Die Pflanze war 

 damals ebenfalls ungefähr 12 cm lang. 

 Um ihr möglichst gleiche Bodenbedin- 

 gungen zu geben, nahmen wir Erde 

 von dem Basaltboden am Schiffenberg 

 bei Gießen mit etwas Sand und 

 pflanzten den kleinen Stamm darin in 

 einen Topf. Das Stämmchen zeigte 

 bald am oberen Ende eine Art Schopf, 

 der sich zu langen, schmalen Blättern 

 unter Verlängerung des Stammes aus- 

 wuchs. Die Blätter haben eine eigen- 

 artige Stellung, indem sie in Längs- 

 reihen am Stamm stehen, jedoch so, 

 daß der Ansatzpunkt bei den Blättern 

 der Nachbarreihen nicht direkt neben 

 denen der nebenstehenden ist, sondern 

 seitlich zwischen diesen. Wenn die 

 schmalen Blätter abfallen, so bleiben 

 an dem grünen, saftigen Stamm grau- 

 braune, anscheinend verholzte kleine 

 Stellen wie Maler zurück und er- 

 scheinen wie die Schnittpunkte eines 

 Netzwerkes. Unsere Pflanze ist jetzt 

 (Mitte November 1916) 75 cm hoch 

 und gleicht im Aussehen vollständig 

 der von Herrn Dr. Kanngießer in der 

 „Gartenwelt" beschriebenen und da- 

 selbst photographisch wiedergegebenen 

 Pflanze. An der Identität der Art 

 kann kein Zweifel sein. An die äußere 

 Aehnlichkeit mit den ebenfalls dort 

 wachsenden Dracaenen hatten audi wir 

 gedacht. Bemerkenswert bei unserem 

 Exemplar sind periodische Erscheinun- 

 gen des Wachstumes. Diese Perioden 

 der Minderernährung machen sich bei 

 unserem Exemplar deutlich an dem 



