XX, 51 



Die Gartenwelt. 



611 



zogen haben soll, erklärte Herr Magschitz, daß die Gründung- einer 

 solchen Einkaufsgenossenschaft projektiert wurde, um für den Be- 

 darf an Blumen, die aus Italien nicht mehr importiert werden 

 konnten, anderweitig zu sorgen. Diese Einkaufsstelle sei nur 

 provisorisch von Herrn Anton Nemetz geleitet worden. 



Der Richter brachte die im Requisitionswege erfolgte Aussage 

 des italienischen Blumenhändlers Josef Blanghari, der sich derzeit 

 in Chiasso aufhält, zur Verlesung. Blanghari, der seine Aussage 

 nicht beeiden wollte, hatte angegeben, daß im November 1915 

 ein Herr, der sich als Vorsteher der Blumenhändlergenossenschaft 

 Wiens vorstellte, bei ihm war und ihn ersucht habe, eine Muster- 

 sendung von Nelken und Rosen zusammenzustellen und daß diese 

 Mustersendung dann an die Adresse des Einkaufshauses, welches 

 Herr Nemetz leitete, geschickt wurde. Ob damals der Besteller 

 wußte, daß es italienische Blumen waren, erklärte der Zeuge, nicht 

 angeben zu können. Der Kläger bemerkte zu dieser Aussage, 

 daß er tatsächlich bei Blanghari war und daß von dort eine Muster- 

 sendung an das Einkaufshaus geschickt wurde. Ich habe, erklärte 

 der Kläger, darin nichts schlechtes erblickt, sonst hätte ich dem 

 Blanghari nicht gesagt, daß er die Blumen ans zukünftige Einkaufs- 

 haus senden soll. Der Kläger bemerkte noch, daß er bei seiner 

 Studienreise in der Schweiz noch andere Adressen von Blumen- 

 lieferanten gesammelt habe, daß ihm aber die Adressen an der 

 Grenze abgenommen wurden. 



Eine Reihe vom Kläger geführter Entlastungszeugen, darunter 

 der Vorsteher-Stellvertreter der Blumenhändlergenossenschaft, gaben 

 an, daß der Kläger anfänglich gegen die Einfuhr von Blumen aus 

 Italien Stellung genommen hatte, daß jedoch dann Blumen aus 

 Italien auf Umwegen besorgt wurden, weil alle anderen Händler, 

 die Engrossisten, die Blumen aus Italien bezogen. Das Einkaufs - 

 haus sei bis heute noch nicht von der Genossenschaft gegründet 

 und es seien auch die Statuten noch nicht der Behörde vorgelegt 

 worden, doch sei provisorisch das Einkaufshaus in dem von der 

 Genossenschaft gemieteten Lokal untergebracht worden, es hätten 

 von Nemetz, der es leitete, auch die Blumenhändler die bezogenen 

 Blumen selbst vielfach bezogen. Nach dem Einrücken des Nemetz 

 zum Militär sei das Einkaufshaus geschlossen worden. 



Der Vorsteher-Stellvertreter der Blumenhändler 

 gab als Zeuge an, daß die Blumenhändler, die in der Einkaufs- 

 genossenschaft von Nemetz Blumen kauften, ganz gut wußten, daß 

 es sich um Blumen aus Italien handelte, was übrigens auch jeder 

 Kunde gewußt habe. 



Na ch d ur chgef ü hrt em B e we i s ver f a hr en sprach der 

 Richter gemäß dem Antrage des Verteidigers den 

 Angeklagten von der Uebertretung der Ehren- 

 beleidigung frei. Dem Kläger sei vom Angeklagten eine 

 ganz bestimmte unehrenhafte Tathandlung, nämlich das Einkaufen 

 italienischer Blumen durch das Einkaufshaus, zum Vorwurfe ge- 

 macht worden, und der Angeklagte habe an dieser Tathandlung 

 Kritik geübt. Diese Kritik — erklärte der Richter — war 

 gerechtfertigt, denn es gehe nicht an, den Feind mit Geld zu 

 unterstützen. Blumen sind keine unentbehrlichen Bedarfsartikel, 

 vielmehr ein Luxusgegenstand, und es ist Pflicht eines jeden, Unter- 

 stützungen des Feindes, wie sie hier durch den Einkauf italienischer 

 Blumen erfolgt sind, zu vermeiden. Der Angeklagte habe den 

 Wahrheitsbeweis vollkommen erbracht. Der Kläger wurde zur 

 Tragung der Gerichtskosten verurteilt. 



Die vorstehende Gerichtsverhandlung ist in mehr als einer Hinsicht, 

 auch für unsere besonderen deutschen Verhältnisse, interessant. 

 Sie bestätigt erneut, daß es Vaterlandsverrat ist, in 

 der gegenwärtigen schweren Kriegszeit einen entbehrlichen Luxus- 

 artikel, wie es Schnittblumen nun einmal sind, wenn auch auf Um- 

 wegen, aus dem feindlichen Ausland zu beziehen. Ich erinnere 

 bei dieser Gelegenheit wieder an meinen Streitfall mit dem Ver- 

 band der Blumengeschäftsinhaber, dessen Vorsitzender, Kaufmann 

 Max Hübener, gegen mich wegen Beleidigung Strafantrag gestellt 

 hatte, und zwar auf Grund eines von mir hier in Nr. 51 des 

 vorigen Jahrgangs unter der Ueberschrift : Blumen aus Feindesland 

 veröffentlichten Artikels. Wie vorauszusehen war, wurde der 



Verband mit seiner Klage kostenpflichtig abgewiesen, die von ihm 

 gegen die Abweisung eingelegte Revision verworfen. Ich verweise 

 diesbezüglich auf meine weiteren in Nr. 22 des laufenden Jahr- 

 gangs gleichfalls unter der Spitzmarke : Blumen aus Feindesland 

 veröffentlichten Ausführungen. Wie mir Herr Bezirksrat Wilh. 

 Hohm, Wien, mit welchem ich in den Jahren 1881 — 83 zusammen 

 als Gehilfe bei Hoflieferant Fleisch-Daum in Frankfurt am Main 

 tätig war, brieflich mitteilte, haben meine Veröffentlichungen über 

 die Blumeneinfuhr aus Feindesland dem dortigen Gericht vor- 

 gelegen, was viel zu seiner Freisprechung beigetragen habe. 



Inzwischen haben wir in der Heimat gesehen, daß es auch 

 ohne Blumen aus Feindesland geht. Wir haben im bisherigen 

 Verlauf des Krieges auf so manches verzichten müssen, was weit 

 wichtiger als Schnittblumen aus Feindesland ist. Wir werden, wie 

 jetzt, so auch in späterer Friedenszeit alles aufbieten, um das 

 schöne Geld, welches früher für Blumen und sonstige Luxusartikel 

 nach Italien und Frankreich wanderte, im Lande zu behalten. M. H. 



Kunstdüngerfabrikation während des Krieges. Urteil des 

 Sächsischen Oberlandesgerichts vom 7. Dezember 1916. Eine 

 Bundesratsverordnung vom 11. Januar dieses Jahres bestimmt, daß 

 Mischungen von Kunstdünger fabrikmäßig nur von solchen 

 Betrieben hergestellt werden dürfen, die vor dem 1. August 1914 

 bereits fabrikmäßig die Herstellung von Kunstdünger betrieben 

 haben. Die Düngermittel-Großhandlung von Arno Ditzmann in 

 Reuth (Amtshauptmannschaft Plauen im Vogtland) bringt aus einer 

 Mischung von schwefelsaurem Ammoniak und Superphosphat eine 

 Kunstdüngermischung auf den Markt. Die Behörde sah die Firma 

 als Handels- und nicht als Fabrikbetrieb an und stellte ihr ein 

 Strafmandat wegen Vergehens gegen die oben erwähnte Bundes- 

 ratsverordnung zu. Das Schöffengericht Plauen sprach den 

 Angeklagten mit der Begründung frei, daß sich die Verordnung 

 nicht auf Kleinbetriebe beziehe. Die Staatsanwaltschaft legte Be- 

 rufung ein, worauf sich das Landgericht Plauen dem Frei- 

 spruch anschloß, allerdings mit dem veränderten Rechtsstandpunkte, 

 daß es den Dietzmann'schen Betrieb als Fabrikbetrieb, der bereits 

 vor dem 1. August 1914 Kunstdünger fabriziert habe, ansah. Die 

 Oberstaatsanwaltschaft wollte aber das Dietzmann'sche Geschäft 

 qioht als Fabrik ansehen, und legte Revision ein. Es handele sich 

 hier wohl um einen Großhandels- oder umfangreichen Betrieb, 

 aber mangels des Fehlens jeglicher Maschinen keinesfalls um eine 

 Fabrik. Das Oberlandesgericht Dresden verwarf die 

 Revision und bestätigte den Freispruch. Die Verordnung bestimme 

 nicht, daß Kunstdünger nur fabrikmäßig, sondern fabrikmäßig 

 nur in solchen Betrieben hergestellt werden dürften, die schon 

 vor dem 1. August 1914 fabriziert hätten. Das sei hier der Fall. 



Nachruf. 



Carl Günther Georgias f. 



Nach langem, schwerem Leiden starb im 70. Lebensjahre in 

 Frankfurt a. M. der frühere Handelsgärtner Carl Günther Georgius. 

 Der Verstorbene gründete in dem jetzt eingemeindeten Vorort 

 Ginnheim eine kleine, aber sauber und praktisch eingerichtete 

 Gärtnerei, die durch Umsicht und gesunde kaufmännische Führung 

 ihren Mann ernährte. Durch langwierige Krankheit gezwungen, das 

 Geschäft zu verkaufen, lebte Georgius seitdem als Privatmann, und 

 das ist Beweis genug dafür, daß er es verstanden hat, ohne größere 

 Geldeinlage durch den Betrieb selbst und durch den Verkauf seines 

 allerdings nicht teuer erworbenen Grundstückes eine lebenslängliche 

 Rente zu erzielen, die es ihm ermöglichte, bescheiden mit seiner 

 Gattin, die ihn treu pflegte, zu leben. Was Georgius nicht selbst 

 kultivierte, ergänzte er durch Ankauf und führte damit immer das 

 Beste den Blumenläden der Stadt zu, unter deren Inhabern man 

 ihn als einen gern gesehenen Geschäftsmann achtete. Bekannt war 

 Georgius namentlich durch seine Maiblumentreiberei. Einen kleinen 

 Teil zog er selbst, doch kaufte er immer die besten Keime, 

 bezahlte dafür aber auch die Preise, die dem Werte der Ware 



