186 



Die Gartenwelt. 



XX, IG 



und Birnen, unsere wichtigsten Handelsobstarten, in Wirklich- 

 keit ungeschützt, während das Weichobst (Beerenobst!) sich 

 selbst durch die schwierige Versendbarkeit schützte. 



Wohl aber droht unserem Erwerbsobstbau bedeutende 

 Gefahr aus den geplanten Verkehrsverbesserungen und mög- 

 lichen Verkehrserleichterungen und Verbilligungen. Die hier- 

 mit verbundenen Gefahren würden sich schwerlich anders 

 begegnen lassen, als durch weitere, sehr bedeutende Ver- 

 kehrsverbilligung im Inlande, bessere Verwertung des Aus- 

 schußobstes, unter Aufhebung der Zuckerverbrauchsabgabe, 

 soweit der Zucker Obstverwertungszwecken dient, sorgfältigere 

 Ausgestaltung des Handels mit Edelobst unmittelbar an den 

 Verbraucher usw. 



In Verbindung hiermit stehen auch die dereinstigen 

 größeren Schwierigkeiten mit der Leutebeschaffung. 



Freilich werden sich wohl jene Volkswirte im Irrtum be- 

 findlich erweisen, welche den größten Mangel an Arbeits- 

 kräften unmittelbar nach dem Kriege erwarten. Gewiß stimmt 

 es, daß unsere Männer nicht wie ungezählte Heuschrecken- 

 schwärme das Vaterland überschwemmen werden, weil ein 

 so riesiges Unternehmen, wie unser Heer langsam abbauen 

 muß. Auch darf man unserer bisher so umsichtigen Heeres- 

 verwaltung und Regierung wohl zutrauen, daß sie erkennt, 

 daß unmöglich Millionen in wenigen Wochen Verdienst und 

 Unterkommen zu einer Zeit finden, da zahllose Betriebe, die 

 ganz auf die Heereslieferungen eingestellt waren, erst wieder 

 auf die Friedensarbeit einzurichten sind, auf Friedensaufträge 

 warten müssen, weil unsere Handelshäuser neu anknüpfen, 

 unsere Schiffahrt neu vorbereiten muß. 



Langsam wird der Rückfluß an Manneskräften sein, schon 

 deshalb, weil wir schwerlich den feindlichen Besitz sofort 

 räumen, sondern abwarten werden, bis aus dem Vorfrieden 

 ein endgültiger geworden ist und der Feind alle Friedens- 

 abmachungen erfüllt hat. 



Trotzdem werden Landwirtschaft und Gartenbau, soweit 

 es sich um ungelernte Kräfte handelt, gleich zu Anfang ge- 

 nügend Leute haben, weil sie bei gutem Willen jeden arbeits- 

 willigen Mann verwenden können, ihn auch deshalb sofort 

 verwenden können, weil im Betriebe einfach da begonnen 

 werden kann, wo bei Kriegsausbruch aufgehört worden ist. 



Nein, für den Erwerbsobst- und Gemüsebau wird erst 

 dann die Leutenot kommen, wenn Handel und Industrie sich 

 wieder auf die Friedensarbeit eingerichtet haben ; wenn es 

 gilt, die gelichteten Bestände von Rohstoffen für die Her- 

 stellung tausender verschiedener Sachen, ausgegangener Lebens- 

 und Genußmittel, fertiger Waren tausendfältiger Art wieder 

 aufzufüllen, wenn dann zu dem menschlichen Bedauern über 

 den Verlust so unendlich vieler arbeitsfroher Männer und 

 noch mehr in ihrer Arbeitskraft herabgeminderter die 

 volkswirtschaftliche Wirkung ihres Fehlens kommt. Wenn 

 im Anschluß an diese Jahre jene kommen, da sich der Ge- 

 burtenausfall einerseits, die zweifellos viel höhere vom Vater- 

 lande geforderte Arbeitsleistung sich andererseits bemerkbar 

 machen. 



Das sind die Jahre, da hohe Arbeitslöhne des Handels 

 und der Industrie die männlichen Arbeiter dem Nutzgartenbau 

 fast ganz fern halten, und ihm in höherem Maße als bisher auch 

 die Frauenarbeit entziehen werden. Vereinfachte Wirtschaft, 

 die noch mehr Maschinenverwendung und solche von Tierkraft 

 erlaubt, Vervollkommnung der Maschinen, der Ausbau neuer, 

 leistungsfähigerer zur Verminderung der Handarbeit, werden 

 wohl die Hauptmittel sein, die Leutenot in erträglichen 



Grenzen zu halten, endlich die Umgestaltung der ganzen 

 wirtschaftlichen Gestaltung Europas, die natürlich auch auf 

 den Erwerbsobst- und Gemüsebau , ganz allgemein den 

 vaterländischen Gartenbau, unmöglich ohne tief erschütternde 

 Folgen sein kann. 



Man hat angedeutet, daß Norwegen, Schweden, Däne- 

 mark vielleicht die Angliederung an die mitteleuropäische 

 Wirtschaftsgemeinschaft nahezulegen wäre. Und von jenseits 

 der Ostsee hat das einen günstigen Widerhall gezeitigt. 

 Vielleicht mit Ausnahme Norwegens weisen in der Tat die 

 wirtschaftlichen Beziehungen aller Länder vorwiegend auf 

 Deutschland hin. Und unleugbar hat der Krieg auch eine Ge- 

 fühlsannäherung zu der nordischen Vormacht Schweden ge- 

 bracht. Alle drei Staaten, selbst das englandfreundlichere 

 Norwegen, haben einsehen müssen, daß der ehrliche Freund 

 und Bundesgenosse der kleineren Staaten Deutschland ist. 

 Ein Anschluß dieser Staaten begegnet in keiner Weise wirt- 

 schaftlichen Gegensätzen, so daß er sich leicht vollziehen 

 ließe. Dem deutschen Erwerbsobstbau würde daraus nur 

 Vorteil erblühen; denn diese Staaten erzeugen ihren Obsl- 

 verbrauch nur zum sehr kleinen Teil selbst ; sofern man nicht von 

 Waldbeeren spricht, davon sie ja beträchtlich ausführen. Der 

 Verbrauch stammt im übrigen zum kleineren Teil aus Deutsch- 

 land, auch aus Frankreich (daneben französisches Obst über 

 Holland !), vornehmlich aber aus den Vereinigten Staaten 

 von Nordamerika und aus Kanada. In Friedenszeiten war das 

 deutsche Obst teilweise ausländisches, das über Hamburg 

 nach dem Norden ging. Der wirtschaftliche Anschluß könnte 

 also dem deutschen Obstzüchter stärkeren Absatz nach dem 

 Norden eröffnen. 



Und das ist notwendig, um für die mögliche Zufuhr- 

 begünstigung des Balkanobstes ein Ventil nach dem Norden 

 zu öffnen, dann aber auch Englands wegen, das bisher, 

 wenn auch nicht übermäßig große, so doch bedeutende 

 Mengen, besonders Pflaumen, dann stärker Kirschen aus 

 Deutschland einführte. 



Es ist zum mindesten sehr zweifelhaft, ob 

 diese Ausfuhr bleiben wird! 



Man weiß, daß von England der Krieg geplant und 

 diplomatisch von langer Hand vorbereitet worden ist. Daß 

 unsere Unterseeboote ihnen einmal so unangenehm den Brot- 

 korb höher hängen würde, hat sich vordem kein Durch- 

 schnittsengländer träumen lassen. Wohl aber hat sidi seine 

 Regierung eines solchen Gedankens n i ch t immer erwehren 

 können. Schon seit etwa 8 Jahren hat sie versucht, die 

 Leistungsfähigkeit ihrer Landwirtschaft zu heben, um im Falle 

 des Krieges wenigstens in etwas die Abhängigkeit von außen 

 her zu mindern. Die geringe Leistungsfähigkeit hat ihre 

 Ursache in zwei Umständen: dem Freihandel, der landwirt- 

 schaftliche Erzeugnisse aller Art ebenso billig oder billiger 

 ins Land bringt, als die Erzeugung dort kostet, und in der 

 beherrschenden Stellung des Hochadels, der als Großgrund- 

 besitzer den größten Teil des Ackerbodens in der Hand 

 hält, ihn aber nur zum geringen Teil bewirtschaftet. Er ver- 

 pachtet statt dessen, aber zu so ungünstigen Bedingungen, 

 daß auch dieserhalb eine leistungsfähige Landwirtschaft aus- 

 geschlossen ist. Schon seit jener Zeit wird zwischen Regie- 

 rung und Oberhaus, welches dieser Landadel ganz und gar 

 beherrscht, ein erbitterter Kampf ausgefochten, da die Re- 

 gierung, einstweilen ganz erfolglos, einen seßhaften Bauern- 

 stand aus dem Pächterstande schaffen wollte, wozu natürlich 

 tiefeinschneidende Eingriffe in den Besitzstand des in England 



