XX. 26 



Die Ga r f. e ;i weit.. 



311 



forscher wie die Grafen Dr. h. c. von Schwerin und Dr. oec. 

 publ. zu Leiningen mir erklärten, daß sie Anhänger der 

 Wünschelrutentheorie seien. Der letztere hatte die Liebens- 

 würdigkeit, mir eine Reihe von im Nachfolgenden verwerteten 

 Zeitungsausschnitten zu überlassen und schrieb u. a. : „Meines 

 Erachtens führt nur das Experiment (ev. auch mit einarmigen 

 Menschen zu versuchen) zum Ziele." 



Als ich nun Anfang Mai d. J. meinen Freund Alois 

 Nerger — übrigens ein mit zahlreichen Ehrungen ausgezeichneter 

 Gartenfachmann — in Colombier wiedersah, wiederholten wir 

 die Wünschelrutenversuche, und zwar (da Prof. Dr. med. Bene- 

 dikt in der Dunkelkammer bei Rutengängern und deren Ruten 

 während des Versuches farbige Strahlenemanationen beobachtet 

 haben will und da ein anderer Rutengänger angab, daß bei 

 ihm im Dunkein die Funktion versage) des Nachts, teils im 

 Freien bei schwachem Mondlicht, teils in geschlossener, dunkler 

 Scheune, die über einem Wasserlauf gebaut war. Wir beide 

 beobachteten aber nichts vom sogenannten „Odlicht", wohl 

 aber, daß das Rutenphänomen sich ebenso wie tagsüber 

 zeigte. 



Bei Nerger (der kein berufsmäßiger Rutengänger ist, kein 

 Geld mit dieser Fähigkeit verdient und an der Aufklärung 

 des Phänomens ebenso unvoreingenommen als ich interessiert 

 ist), verhält sich die Sache so. Nimmt er einen Rutenzweig 

 (gleichgültig welcher Strauchart) fest zwischen die beiden 

 Hände, die Rute in einem Bogenwinkel nach oben gebogen, 

 so fängt die Rute, sofern er sie nicht locker oder loslassen 

 will, an, sich mit Gewalt in seinen Händen zu drehen und 

 zu winden, sobald er über einem verdeckten oder unter- 

 irdischen Wasserlauf steht ; und zwar dreht und windet sich 

 der Rutenbogen stets nach der Richtung hin, aus der das 

 Wasser herkommt. Nimmt Nerger die ausgestreckte Rute 

 nur in eine Hand, so erfolgt kein Ausschlag, wohl aber 

 fühlt er über Wasserläufen dann so etwas wie Zittern im 

 Arm. Erwähnt sei hier, daß Nerger auf dem Wasser des 

 Neuenburger Sees nicht reagiert. Er meint, das Wasser müsse 

 viel Reibung haben, stark fließen, falls er reagieren solle. 

 Bemerkt sei ferner, daß er auf der Universität, wo von 

 Chemikern Versuche mit ihm angestellt wurden, auf Radium 

 ebenso wie auf Wasserläufe reagierte. 



Und nun zum Rutenversuch 

 zurück. Ich selbst reagiere nicht. 

 Gab ich aber meinem Freund 

 Nerger die Hand und hielten 

 wir nebeneinanderstehend den 

 Rutenbogen zwischen seiner 

 linken und meiner rechten Hand, 

 dann drehte sich die Rute, ob- 

 wohl er sie nur mit einer Hand 

 hielt. Aber man merkte deut- 

 lich, wie die Drehung direkt 

 nur auf seiner Seite stattfand, 

 bei mir aber nur indirekt er- 

 folgte. 



Interessant ist Nergers Uhr- 

 versuch, auch insofern, als Nerger 

 hier nur mit einer Hand operiert. 

 Er nimmt seine Uhr (Metall : 

 ob Silber oder Gold ist gleich- 

 gültig) oben an der Kette 

 zwischen zwei Finger, und so- 

 bald er über einen Wasserlauf 



Russisches Kaninchen. 



kommt oder falls er darüber steht, fängt die Uhr an, 

 •egelmäßige Pendelschwingungen und zwar stets in der Linie 

 ries Wasserlaufs auszuführen. Hielt ich die Uhr an der Kette 

 .•wischen meinen zwei Fingern, so bewegte sie sich nicht. 

 Als aber Nerger seine Hand fest und ohne sie zu bewegen um 

 mein Handgelenk legte, fing, trotzdem ich die Uhr sehr ruhig 

 hielt, dieselbe jedesmal — allerdings erst nach einer Inku- 

 bationszeit von ungefähr 2 Minuten (bei einem früheren 

 mißlungenen Versuch, der am Tage stattfand, hatte ich 

 wahrscheinlich diese Inkubationszeit nicht abgewartet) — an, 

 in regelmäßige Schwingungen zu geraten, d. h. nur über 

 dem (unterirdischen) Wasserlauf. Einmal spürte ich bei einem 

 solchen Versuch ein Gefühl in Arm und Hand, als ob ic'i 

 elektrisiert würde. Doch mag das vielleicht auch eine 

 Paraesthesie gewesen sein, als Folge des Drucks der Nergerschen 

 Hand um mein Handgelenk. Ich erwähne es nur, weil Nerger 

 selbst bei angestrengtem Rutengehen zuweilen eine Art 

 Kribbeln in Arm und Händen spürt, und weil auch der 

 Rutengänger Stadtbaumeister Lutz (Konstanz) sich beim Ruten- 

 gehen wie elektrisiert fühlt. Es erinnert mich das (desgl. 

 die Benediktsche Beobachtung von Strahlenemanationen) an 

 die Paraesthesieen an den Fingerspitzen durch das St. Elms- 

 feuer, wovon mir einmal ein Bergsteiger erzählte. Auch 

 teilte mir Frau Geh. Admiralitätsrat Franzius (Kiel), deren 

 verstorbener Gatte ein eifriger Vorkämpfer für die Wünschel- 

 rutenfrage war, mit, daß Prof. Kubier (Dresden) nach Be- 

 obachtungen an Rutengängern die Ansicht vertrat, daß das 

 Phänomen seines Ermessens auf einer der Elektrizität ver- 

 wandten Kraft beruhe. Dr. med. Aigner — durch seine 

 Fehde gegen Lourdes in Aerztekreisen doch gewiß nicht als 

 „wundergläubig" bekannt — glaubt, daß die Kraft, auf welche 

 die Rutengänger reagieren, durch Reibung und Trennung der 

 Wassermoleküle frei würde. Dr. med. Franz Freudenberg 

 meint, daß die Reaktion von Rutengängern auf Metalladern 

 und Kohlenflöze — es gibt ja Rutengänger, die auf die ver- 

 schiedensten Gegenstände reagieren — den nicht zu wundern 

 brauche, der mit der modernen Bestätigung des Lehrsatzes 

 .■7('.fT(c ');:! vertraut sei. So ist Dr. med. Voll mit Hülfe der 

 Wünschelrute imstande auf Diamanten zu reagieren, und 

 der Landrat von Bülow, der die kohlensaure- und lithium- 



haltige Heilquelle von Pode- 

 brad mit Hülfe der Wünschel- 

 rute entdeckte, ist mit dem 

 gleidien Instrument imstande, 

 verborgene Münzen aufzufinden. 

 Ein strammer Gegner ist 

 der Wünschelrute neuerdings 

 in Herrn Dr. von Linstow er- 

 standen. Als Beweis gegen den 

 Wert derselben führt er in der 

 „Naturwissenschaftl. Wochen- 

 schrift" 1916, S. 162 an, daß 

 die Rute eines Rutengängers 

 über einem angeblich tatsäch- 

 lich vorhandenen, sehr breiten 

 Grundwasserstrom nur längs 

 einer sehr schmalen Linie aus- 

 schlug. Ganz abgesehen da- 

 von, daß doch mit der Mög- 

 lichkeit gerechnet werden muß, 

 daß der Rutengänger inmitten 

 einer wasserreichen Gegend 



