XX, 30 



Die G a r t !;■ n w e 1 1. 



353 



schattigen, etwas windfreien Standort bei nicht zu schwerem 

 Boden. Eine vornehme, hochstrauchige Konifere, mit zier- 

 lichem, schuppenförmigem Laub bei reichster Ver- 

 ästelung. Allerdings färbt sich die Pflanze im Winter 

 etwas bräunlich. Der Schnitt, etwa zu einer bestimmten 

 Gestaltung, kann ohne Schaden ausgeführt werden. 

 Die meist sehr zierlichen Formen sind nicht häufig 

 in Kultur, mit Ausnahme der etwas winterhärteren, 

 sehr kräftig wachsenden 



elegailtissiina, ferner der auch in etwas kälteren 

 Gegenden im Halbschatten aushaltenden 



COllipacta, von gedrungenem, rundlichem Wuchs, und 

 der mit langen, feinen, überhängenden Zweigen ver- 

 sehenen, schönen 



filiforinis. 

 Cedrus atlailtica, die Atlaszeder, erreicht ihre charakte- 

 ristische Gestalt besonders im Weinklima , ist aber, 

 wenn die Jugendjahre vorüber, auch in kälteren Lagen 

 winterhart, ganz besonders aber die herrliche, blaugrün 

 bis silbergraue Form 



argeutea. (Fortsetzung folgt in Nr. 32.) 



Pflanzenzüchtung. 



Die Fisole in der Pflanzenzüchtung. 



Von Wilhelm Mütze, Berlin-Dahlem. 



Der Zollbeamte Schirmer in Kassel zeigte mir vor vielen 

 Jahren einmal seine Bohnenzuchten, aus denen manche noch 

 heute sehr geschätzte Kultursorte hervorgegangen ist, unter 

 anderen die bekannte Schirmers Kasseler Wachsbohne. Da 

 ich sehr wenig von Bohnenzuchten verstand — ich war 

 damals Lehrling in der Kasseler Stadtgärtnerei — fragte ich, 

 wohl um nur etwas zu sagen, woher solche Neuheiten eigent- 

 lich kämen ? Herr Schirmer lachte und meinte, sie würden 

 zufällig gefunden. 



So recht begriff ich die Sache damals nicht, ich wurde 

 aber lebhaft an die Angelegenheit erinnert, als ich kürzlich 

 in einem Berliner Warenhause in der Lebensmittelabteilung 

 einen offenen Bohnensack ausgestellt sah. Er enthielt eine 

 offenbar ihrer „Entartung" wegen veräußerte „Hinrichs Riesen" 

 in der weißgrundigen Form. Indem ich eine kurze Zeit 

 so von ungefähr die Oberfläche musterte, sah ich, daß hier 

 ein ganz wunderbarer Abbau der „Hinrichs Riesen" zutage 

 gefördert war. Dieser Abbau reichte bis zur japanischen 

 Bohne Uaru Ugura, die meines Wissens in Deutschland nicht 

 gebaut wird, die aber im Werdegang der Hinrichs Riesen 

 eine hervorragende Rolle spielt. Da ich seit Jahren Bohnen- 

 atavisten sammle, auch einige Stämme ganz systematisch ab- 

 baue, um wenigstens einigermaßen einen Einblick in den 

 Werdegang zu erhalten, interessierte mich dieser rein zu- 

 fällige Abbau sehr. Wäre er in die „richtigen" oder besser 

 gesagt in „unrechte Hände" geraten, so hätten wir sicher 

 ein halbes Dutzend „Bohnenneuheiten" mehr gehabt. Unsere 

 Bohnen sind fast alle Atavisten und Schirmer hatte schon 

 recht, wenn er behauptete, die neuen Sorten würden zufällig 

 gefunden. Wie ungeheuerlich weit die Entstehung der Rassen 

 zurückliegt und wie weitverzweigt die Wege sind, die zu 

 dem heutigen Stand führten, davon können wir uns nur 

 schwer ein Bild machen. Wir haben uns schlecht und recht 

 mit der Weisung zufriedengegeben , daß die Fisole aus 

 Phaseolus lunatus und vulgaris der peruanischen Anden 



stamme. Daraus folgt dann wieder, daß sie nach der Ent- 

 deckung Amerikas zu uns kam. So ist es ja auch wohl an 

 vielen Stellen zu lesen und wäre ganz natürlich. Rein sach- 

 lich betrachtet, spricht aber die Tatsache solcher Lesart Hohn, 

 daß die Abbauprodukte — und als solche sind nämlich 

 unsere Neuheiten anzusprechen — an einem anderen Wege 

 als selbständige Sorten aufzulesen sind, nämlich von dem 

 Inselreich des pazifischen Ozeans bis zu uns, und dann geht 

 die Sache weiter nach der neuen Welt. Ein Einblick in die 

 Materie ist schwer, bedenken wir doch einmal, daß aus einer 

 heterozygotischen Verbindung — und solche sind die ersten 

 Bohnenkreuzungen sicher — schon in F., über eine Million 

 Typen entstehen können, so ist leicht zu verstehen, daß eine 

 große Sachkenntnis, eine noch größere Pflanzenkenntnis dazu 

 gehört, überhaupt erst einmal ganz grob den Weg zu zeichnen, 

 den eine Bohnenrasse nahm. Die Natur bedient sich aber 

 eines ganz genialen Hilfsmittels, alles das zu überbrücken, 

 was ihr an kleinen und kleinsten Spaltungsstufen überflüssig 

 erscheint und zeichnet in ganz kurzer Zeit den Weg sehr 

 klar : es ist dies mit Hilfe der Atavisten oder Rückschläge 

 möglich. Für uns Gärtner haben diese Rückschläge einen 

 hohen Wert, d. h. solange wir ganz ehrlich bleiben und von 

 ihnen lernen, sowie sie zu einem neuen Aufbau ver- 

 wenden. Nehmen wir sie in Selektion, ziehen sie rein und 

 erzählen dann dazu der Welt noch ein hübsches Märchen 

 von einer Neuheitsgeschichte mit allen möglichen und unmög- 

 lichen Kreuzungsgeschichten, so betrügen wir uns selbst am 

 meisten. Sagen wir doch einmal rein sachlich, daß die 

 Natur selbst einen Zweck mit ihren Rückschlägen verfolgen 

 muß und wir werden dann in dem Gedankengang schon so 

 viel des Neuen und Schönen, zugleich Wertvollen finden, 

 daß wir gar nicht in die bekannte „Neuheitenmache" ver- 

 fallen. Davon als Abschweifung ein kleines Beispiel. 



Ich ließ einmal auf einer nichts weniger als einen guten 

 Ertrag versprechenden Feldmark bei Zehlendorf Hafer säen. 

 Da ich gerade einen im Korn strohleichten Beseler II-Abbau 

 hatte, den mir das Pferd immer aus der Krippe warf, 

 so häßlich und spelzig war er, wählte ich ihn als Saatgut. 

 Ich mußte die Maschine auf „Gartenbohnen" stellen, sonst 

 lief der Hafer überhaupt nicht aus. Ich erlebte dann die 

 Freude, das der Kutscher mir eine Tasche voll besten Saat- 

 gutes mitbrachte, das ihm der Bauer nebenan mitgegeben 

 habe mit der Bemerkung, „so sehe Hafersaat aus" und „ob 

 ich mich nicht schäme". Chili verweigerte ich obendrein. 

 Es wurde Juni und dann kam der Kutscher einmal heim und 

 sagte, der Bauer nebenan stünde in seinem Haferfeld und 

 fluche auf alle Welt : sein Hafer sei schon ganz bleich und 

 nur halb so groß wie der unsrige, überdies sei unserer so be- 

 schaffen, daß er, der Kutscher, noch keinen gleichen gesehen 

 habe. Das wollte ich. Die Natur nämlich wird uns sagen, 

 welches Saatgut sie für richtig hält und sie wird in der 

 Ernte dasjenige Saatgut reifen lassen, das für den betreffenden 

 Boden, sowie für das Klima paßt. Sie wird in Ruhe ab- 

 bauen und eine neue Vereinigung von Eigenschaften, ent- 

 sprechend den tatsächlichen Verhältnissen, vornehmen. Mit 

 Roggen, Soja, Gartenbohnen habe ich seit Jahren dieses 

 Experiment gemacht und immer wieder bestätigt gefunden, 

 daß es klappt. Man könnte nun sagen, es ist Eingewöhnung, 

 mehr nicht. Dies trifft aber nicht zu, denn bei einer Ein- 

 gewöhnung einer Rasse müßte diese selbst als solche sich 

 eingewöhnen. Tatsächlich wird aber ein neues, den Ver- 

 hältnissen angepaßtes Produkt erscheinen, und ich kann zwar 



