XX, o4 



Ilj 



(j ai LüU weit. 



403 



triebe, besonders aber ihre auffallend schmale, beinahe weiden- 

 ähnliche Belaubung sind ganz besonders kennzeichnende Eigen- 

 schaften. 



Recht hübsch ist der junge, meist bräunlich bis rötlich getönte 

 Austrieb; die dann hellgrüne, kahle Rinde der jungen Triebe wird 

 später rötlichbraun. Das im Mittel 8 — 16:2',— 6 cm große 

 Blatt ist von ovallanzettlicher Form mit rundlichem bis keilförmigem 

 Grunde; seine Färbung ist oberseits mattgrün, unterseits auf- 

 fallend bläulichweiß bereift, oft fast silbrig glänzend, sowie an- 

 liegend flaumhaarig. Eine besondere Eigenart des Blattes ist seine 

 dünne, hautartige Beschaffenheit, während doch die Belaubung der 

 Magnolie im allgemeinen derb, fast lederig ist. Beim Zerreiben 

 desselben entströmt ihm ein eigenartiger Geruch. Schon im April 

 erblühen die endständig kurzer Seitentriebe stehenden stark ge- 

 stielten Blüten, die eine gewisse Aehnlichkeit mit denen der 

 M. stellata haben, sich von diesen aber sofort durch die weit ge- 

 ringere Anzahl der Blütenblättdien unterscheiden. Am nächsten 

 kommen sie einer Mittelstellung zwischen M. stellata und M. Kobus. 

 Die geöffnete Blüte, die einen recht lockeren Bau zeigt, hat etwa 

 8 — 12 cm Breite und strömt einen feinen Wohlgeruch aus. Die 

 reinweißen Blütenblättchen sind von länglicher bis verkehrt ovaler 

 Form und 5 — 6 cm lang bei etwa 12 — 18 mm Breite, sehen also 

 ziemlich bandartig aus. Recht hübsch heben sich von ihnen die 

 in ihrer Mitte um den Fruchtknoten stehenden rosaroten Staub- 

 blätter ab. 



M. salicifolia steht der M. Kobus sehr nahe und wird bis- 

 weilen mit dieser verwechselt, ist auch schon mit stellata ver- 

 wechselt worden. Ein solcher Irrtum kann allerdings nur dem 

 passieren, der niemals die echte 

 salicifolia gesehen hat. Der 

 schlanke, aufrechte Wuchs, die 

 gertigen, hellgrünen Jahres- 

 triebe, besonders aber das 

 schmale, unterseits lebhaft bläu- 

 lichweiße, fast weidenähnliche 

 Blatt lassen einen Zweifel über 

 diese Art eigentlich gar nicht 

 aufkommen. 



Bisher sind beide bespro- 

 chenen Arten noch sehr wenig 

 bekannt geworden und noch 

 weniger sind sie angepflanzt. 

 Der meiste Grund liegt wohl 

 teils daran, daß die Anzucht 

 von parviflora verhältnismäßig 

 langsam vor sich geht, während 

 salicifolia sich eben kaum ein 

 Jahrzehnt lang in unseren Kul- 

 turen heimisch gemacht hat. 

 Viel liegt allerdings auch an 

 dem geringen Interesse, das 

 man heutigentags den Gehölzen 

 im allgemeinen entgegenbringt. 

 Zu wünschen ist es sehr, daß 

 beiden Magnolien bald eine 

 rege Beachtung zuteil würde, 

 nicht nur vom Gehölzliebhaber 

 an und für sich, sondern vom 

 Gartenfreund im allgemeinen. 

 Wieviel Gutes könnten hier 

 unsere Landschafter wirken, 

 aber leider versagen sie grade 

 in dieser Richtung so voll- 

 ständig; leider! 



M. parviflora, wie auch M. 

 salicifolia sind beides recht 

 wertvolle Blütensträucher. Be- 

 sonders erstere ist als solcher 

 hoch zu schätzen, während lelz- 



Magnolia parviflora. 



Nach einer vom Verfasser für die ,, Gartenwelt" ^gefertigten Aufnahme. 



tere nebst der Blüte einen besonderen Zierwert durch die schöne 

 Belaubung besitzt. Dies besonders dann, wenn der Wind sein 

 Spiel mit dem Laubwerk treibt und das frische Lichtgrün 

 der Blattoberseite im Gegensatz zu dem hellen Bläulichweiß 

 der Unterseite reizende Augenblicksbilder hervorzaubert. Beide 

 Arten haben bisher eine beträchtliche Widerstandsfähigkeit gegen 

 Winterfrost gezeigt; immerhin sollte man bei ihrer Anpflanzung 

 sehr frostige , stürmische Standorte vermeiden und mehr 

 warme, windgeschützte Lagen aussuchen. Auch das Wachstum 

 beider ist ein gesundes, freudiges. Während aber parviflora meist 

 kurze, stämmige Jahrestriebe macht, also auch nur allmählich an 

 Größe zunimmt, bildet salicifolia zahlreiche lange, schlanke Ruten 

 und hebt sich bald aus der Umgebung hervor. Ein etwas freier, 

 immerhin geschützter Standort in Einzelstellung ist beiden zu geben. 

 Beide bevorzugen einen durchlässigen, sandig-humosen Boden, der 

 nicht zu trocken sein darf. Besonders salicifolia zeigt sich für 

 eine mäßige, aber gleichbleibende Feuchtigkeit sehr dankbar, 

 während parviflora in anmoorigem Boden sehr freudigen Wuchs 

 zeitigt. Kache. 



Zeit- und Streitfragen. 

 Unsere Gärtnerinnen nach dem Kriege. 



Von R. Hartnauer, Gartenbauinspektor, Leverkusen bei Köln. 

 Eine Reiiie von Zuschriften aus Gärtnerinnenkreisen, oder 

 doch solchen, die ernstlich Gärtnerinnen werden wollen, gibt 

 mir Veranlassung, nochmals auf die Angelegenheit zurück- 

 zukommen. 



Aus allen Zuschriften geht 

 der Wunsch hervor, es auf 

 dem von mir vorgeschlagenen 

 Wege der rein praktischen Aus- 

 bildung in gewerblichen Gärt- 

 nereien zu versuchen. Außer- 

 dem aber scheinen meine 

 Ausführungen als Angriff auf 

 eine Gärtnerinnenschule auf- 

 gefaßt worden zu sein, was 

 jedoch durchaus nicht die 

 Absicht war. Wenn ich eine 

 Schule mit Namen genannt 

 habe, so soll sie deswegen 

 nichtbesserund nicht schlechter 

 sein als die andern nicht ge- 

 nannten Gärtnerinnenschulen. 



An einer Schule sollen 

 die Schülerinnen sogar eine 

 Reihe von Aenderungen des 

 Lehrplanes, zugunsten ver- 

 tiefter praktischer Ausbildung, 

 beantragt haben ; hoffentlich 

 bleibt der Erfolg nicht aus. 

 Jedenfalls zeugt das von einem 

 gesunden Sinn der werdenden 

 Gärtnerinnen. 



Mein Appell geht heute 

 deshalb an die Berufskollegen, 

 es gleichfalls mit weiblichen 

 Lehrlingen zu versuchen, da- 

 mit die Schwierigkeiten der 

 Unterbringung von jungen 

 Mädchen, die ernstlich einen 

 Lebensberuf erringen wollen, 

 beseitigt werden. 



