406 



]J i L' (_i arte n \v (^ 1 1. 



XX, 34 



scheint zu glauben, daß sie nicht das Recht der Selbst- 

 bestimmung hat, sondern daß sie nur dann eine Stelle ver- 

 lassen darf, wenn der Chef es gestattet, aber nicht, wenn 

 sie es für richtig hält. Hat sie keine Gründe? Ist sie ein 

 Kind? Meistens nicht. 



Und damit möchte ich noch etwaszur Verteidigung der Gärt- 

 nerin sagen. Natürlich gibt es auch solche, die für die Gärtnerei 

 untauglich sind ; diese Erscheinung hat man aber in allen Berufs- 

 arten. Solche Menschen, ob Mann oder Weib, haben ihren Beruf 

 verfehlt oder sind eben zu nichts auf dieser Welt zu gebrauchen. 

 Ich will die haarsträubenden Einzelfälle, von denen die feind- 

 lichen Berichte erzählen, nicht widerlegen, denn ich weiß, 

 daß sie existieren; ich lege aber keine Bedeutung auf ihre 

 Existenz, weil sie eben Ausnahmen sind. Warum aber von 

 diesen auf die Aligemeinheit schließen? Aber das kommt, 

 weil die Ungenügenden mehr von sich reden machen, die 

 guten, leistungsfähigen, welche keinen Lärm verursachen, 

 bleiben unerwähnt, und zwar oft, das ist nicht zu leugnen, 

 durch das Nichtwollen der Arbeitgeber. „Wer da weiß, 

 Gutes zu tun bzw. zu sagen, und tuts nicht, dem ists Sünde," 

 nicht wahr? Außerdem kommt noch dazu, daß es Arbeit- 

 geber gibt, welche aus Aerger darüber, daß eine Gärtnerin 

 die Stelle verläßt, nur um sich zu rächen, schlechtes hinter 

 ihr herreden. Das Ergebnis ist ein falsches Bild für die 

 übrige Welt, denn so klug ist nicht jeder, daß er sich sagt: 

 wenn der Abgang einer Angestellten solche Wildheit erregt, 

 so kann sie nicht unbrauchbar gewesen sein, das ist über- 

 haupt der beste Beweis dafür, daß die Gärtnerinnen in ihrer 

 Gesamtheit keine unangenehmen Erscheinungen sind : sie werden 

 nicht gern fortgelassen. Die Männer leisten physisch mehr 

 als die Frauen, d. h. sie können es, wenn sie wollen oder 

 müssen. Man sollte nun glauben, daß aus diesem Grunde 

 die Gärtnerin für Gehilfenstellen nicht geeignet ist, es ist 

 aber Tatsache, daß sie dort ihren Platz ausfüllt, weil sie sich 

 freiwillig so anstrengt, wie die männlichen Genossen es 

 nur mit leiser Nachhilfe zu tun pflegen. Ich will dahin- 

 gestellt sein lassen, ob diese Gewissenhaftigkeit die Folge 

 der mit Unrecht geschmähten Bildung der heutigen Gärtne- 

 rinnen ist, oder ob sie zu den allgemeinen Vorzügen des 

 weiblichen Geschlechts im Beruf gehört. Ich möchte aber 

 behaupten, daß eine tüchtige Gärtnerin, wenn sie so den 

 Wust von Hetzereien liest und den wirklichen Stand der 

 Dinge betrachtet, nach einer Erklärung sucht. Mir ist noch 

 keine solche augenscheinlicher geworden als : törichte Furcht 

 vor Konkurrenz und der gebräuchliche Aerger mancher Männer, 

 der immer sichtbar wird, wenn die Frau etwas Neues unter- 

 nimmt. El. We. 



Noch einmal die Gärtnerin. 



Durch die vielen verschiedenen Meinungsäußerungen in den 

 letzten Aufsätzen scheint die Stellung der Gärtnerin stark er- 

 schüttert, und es ist an der Zeit, den Versuch zu wagen, einige 

 klärende Worte über diesen Beruf zu sagen ; denn viele von uns 

 Gärtnerinnen werden wohl nicht ohne Betrüben gefühlt haben, wie 

 stark unsere Arbeit, vor allen Dingen aber das Werk unserer 

 hochbetagten Vorkämpferin, Frl. Dr. Elvira Castner, angegriffen ist. 



Die gebildete Gärtnerin wird für entbehrlich gehalten, das 

 klingt aus allen diesen Aufsätzen mit mehr oder weniger DeutMch- 

 keit heraus. Gegen diese Tatsache können wir nichts anderes 

 machen, als ruhig weiterarbeiten und schweigen, denn nichts 

 liegt den meisten von uns ferner, als in einen gewissen unfeinen, 

 zänkischen Ton mit einzustimmen. Wohl aber erscheint es an- 

 gebracht, daß eine Marienfelderin, eine wirkliche „Ehemalige", das 

 Wort ergreift. 



Aus allen diesen Aufsätzen geht hervor, daß unsere Art der 

 Ausbildung grundfalsch ist, natürlich weil eine Frau sie organisiert 

 hat und weil sie anders als die der Männer ist; daß aber auch 

 das Ziel ein ganz anderes ist, wird leider noch nicht von den ■ 



führenden Gartenbaukreisen erkannt, und das ist nach meiner An- ■ 



sieht der springende Punkt. Es ist tatsächlich das Ziel der Anstalt, 

 den Beruf für die Frau passend umzubilden, oder richtiger gesagt: 

 die Gärtnerin so auszustatten, daß sie in den Gärtnerinnenberuf 

 und nicht in den Gärtnerberuf paßt. 



Warum werden wir Mädchen denn eigentlich Gärtnerin, anstatt 

 einen anderen Beruf zu ergreifen? Die pekuniären Erfolge sind 

 wirklich bis jetzt noch nicht so, daß sie uns verlocken könnten, 

 wohl aber reizt uns die Natürlichkeit dieses Berufes. Von den 

 ältesten Zeiten an fiel der Frau die Bebauung eines Stück Landes 

 zu, indem sie die für den Hausbedarf nötigen Gemüse heranzog; 

 wohl jede Hausfrau zog nebenbei noch an ihrem Fenster ein paar 

 Blumenstöcke. Während in jenen Zeiten die Frau jeglichen Standes 

 im engen Familienkreise Gartenkleinarbeit leistete, getrieben vom 

 natürlichen Instinkt für die Notwendigkeit der Arbeit und der 

 Liebe zu Blumen, gab es schon lange bedeutende Gärtner, die 

 Großes in Edelzüchtungen oder Gartenanlagen schufen. Und heute? J 



Alle bedeutenden Handelsgärtnereien, Schloß- und Stadtanlagen ^ 



werden von Gärtnern geleitet, und trotzdem uns Gärtnerinnen der 

 Gedanke völlig fernliegt, werden wir als Konkurrenz gefürchtet ; 

 aus allen Aufsätzen klingt deshalb ein gereizter Ton heraus, so, 

 als ob zu fürchten wäre, daß wir Gärtnerinnen wie rasende Frauen- 

 rechtlerinnen diese Stellen stürmen wollten. Und dabei liegt uns 

 nichts ferner als das. 



Unsere Art der Ausbildung wird von den führenden Gärtner- 

 kreisen als mangelhaft bezeichnet. Ich gebe den Herren völlig 

 recht, mit dem ausdrücklichen Vorbehalt, daß sie mangelhaft für 

 die Ziele ist, die in den genannten Aufsätzen angenommen werden. 

 Es ist allerdings anmaßend von einem jungen Mädchen, Stellen 

 nach zweijähriger Lehrzeit zu beanspruchen, für die Männer ihr 

 ganzes Leben gearbeitet haben, und dann ihre besten Kräfte ein- 

 setzen, um diese Posten auszufüllen. Aber wir wollen ja in den 

 seltensten Fällen dahin streben. Direktor einer großen Handels- 

 gärtnerei, Stadtgärtner usw., das sind alles Zweige des Gärtner- 

 berufes, die die höchsten Eigenschaften eines Mannes beanspruchen, 

 und niemand von uns wird unterschätzen, welche Fülle von prak- 

 tischer Erfahrung, Organisationstalent und kaufmännischem Gefühl 

 für diese leitenden Stellen nötig ist. Hierfür reicht die Ausbil- 

 dung von Marienfelde nicht aus, aber man kann auch ruhig sagen, 

 hierfür reicht die Begabung einer Frau überhaupt nicht aus, oder 

 würde eine Gärtnerin in eine derartige Position getrieben und 

 füllte sie die Stelle wirklich aus, so wäre sie eben keine Frau mehr. 

 Sollten die schlechten Erfahrungen, die die Herren mit den 

 Gärtnerinnen gemacht haben, wirklich an dem System der Aus- 

 bildung liegen? Es wäre ein harter Schlag für die Frau, die ihr 

 Herzblut daran gegeben hat, den Mädchen diesen Beruf zu öffnen 

 und die jetzt noch beständig daran weiterarbeitet, den Beruf 

 so auszubauen, daß er den weiblichen Eigenheiten entspricht. 

 In den Aufsätzen wird aber merkwürdigerweise immer nur von 

 der Gärtnerin in Handelsbetrieben gesprochen, nie aber von einer 

 Gutsgärtnerin oder gar Gartenbaulehrerin, und diese kommen doch 

 aus derselben Anstalt. Vollkommene Dinge gibt es nicht auf 

 dieser Welt und untüchtige Menschen gibt es überall; leider läßt 

 es sich aber nicht verheimlichen, daß meistens die untüchtigeren 

 Elemente nach Absolvierung eines zweijährigen Lehrganges in 

 Handelsbetrieben weiterzukommen suchen. (Ich sage meistens, und 

 will niemand zunahe treten.) Ich kann verstehen, daß viele Gärtner 

 eine Herabwürdigung ihres Berufes darin sehen, wenn ihnen solche 

 Damen in ihrer Praxis begegnen, aber die tüchtigen Gärtnerinnen 

 leiden nicht minder darunter. Die Tatsache aber, daß die Schüle- 

 rinnen, deren Fähigkeiten oft nicht ausreichen, selbständig weiter- 

 zuarbeiten, immer wieder versuchen, als Gehilfinnen in großen 

 Betrieben weiterzukommen, kann erfahrungsgemäß nur allzu genau 

 festgestellt werden. Und in den Handelsgärtnereien und ähnlichen 

 Betrieben geht es ihnen natürlich erst recht schlecht: ihre körper- 



