538 



Die Gartenwelt. 



SX, 45 



also z. B. ein 21 jähriger mit seiner jährlichen Kriegszulage von 

 180 M abgefunden werden, so erhält er 3330 M, ein 25jähriger 

 erhält 3150 M, ein 30jähriger 2925 M, ein 35jähriger 2700 M, 

 ein 40jähriger 2475 M usw. Bezieht der Kriegsbeschädigte neben 

 der Kriegszulage die einfache Verstümmelungszulage von 324 M 

 jährlich, so erhöht sich die Kapitalabfindung für den 21jährigen 

 um 5994 M, für den 25jährigen um 5670 M, für den 30jährigen 

 um 5265 M, für den 35jährigen um 6860 M, für den 40jährigen 

 um 4455 M usw. Wenn sich auch manche Verstümmelte infolge 

 ihres Körperzustandes zur Bewirtschaftung gärtnerischer Betriebe 

 nicht eignen, so wird doch, wie amtlich verlautet, eine Kapital- 

 abfindung für diese Kriegsbeschädigten in Frage kommen können, 

 wenn sie einen schon vorhandenen Besitz damit entschulden, ver- 

 bessern oder erweitern oder eine städtische Heimstätte erwerben 

 wollen. Geisteskranke sind jedoch von einer Kapitalzahlung aus- 

 geschlossen. Damit die Kapitalabfindung ihren Zweck nicht ver- 

 fehlt, ist die Bestimmung getroffen, daß die Abfindungssumme 

 zurückgezahlt werden muß, wenn sie nicht innerhalb einer an- 

 gemessenen Frist bestimmungsgemäß verwendet worden ist. 



Es steht im freien Belieben der Militärbehörde, ob sie abfinden 

 will oder nicht, ein klagbarer Anspruch besteht darauf jedenfalls 

 nicht. Sind aber die für die Abfindung erforderlichen Voraus- 

 setzungen erfüllt, so werden ohne Zweifel dem Antrage auf Kapital- 

 abfindung Schwierigkeiten nicht bereitet werden. Willecke. 



Verkehrswesen. 



Die Sicherstellung 

 bzw. Beitreibung unserer Auslandsforderungen. 



Von G. Gschwender, Zollverwalter, Tübingen. 



Aus den gegen die Deutschen im feindlichen Ausland an- 

 geordneten Zahlungsverboten und Beschlagnahmen geht über- 

 zeugend hervor, daß eines der Hauptziele unserer Gegner in 

 diesem Weltkriege die Vernichtung unseres Welthandels ist. Auch 

 wenn wir auf dem Schlachtfelde Sieger bleiben, könnten unsere 

 Feinde dennoch einen Teil ihres Zweckes erreichen, wenn die 

 Forderungen unseres Handels und unserer Industrie an das feind- 

 liche Ausland nicht bezahlt würden. 



Die Frage ist also, wie sollen diese Forderungen Deutschlands 

 an das feindliche Ausland gesichert und nach Friedensschluß ohne 

 Verlust beigetrieben werden. Welche Bedeutung der Lösung dieser 

 Frage vom volkswirtschaftlichen Standpunkt aus zukommt, erhellt 

 am besten aus der Tatsache, daß unser jährlicher Gesamtexport 

 in das feindliche Ausland nach Rußland 1400 Millionen, England 

 1850 Millionen, Frankreich 820 Millionen, Belgien 600 Millionen, 

 Italien 410 Millionen, Japan 123 Millionen, Serbien 20 Millionen, 

 zusammen rund 5200 Millionen Mark betrug. 



Werden die bei Kriegsausbruch bestehenden Buchforderungen 

 — abgesehen von den in Deutschland vorhandenen ausländischen 

 Aktien — auf nur 2 Milliarden veranschlagt, so können wir er- 

 messen, welcher riesige Kapitalverlust für unsere Volkswirtschaft 

 und damit, welche Verminderung unserer Leistungsfähigkeit und 

 Steuerkraft eintreten würde, wenn unsere Forderungen an das 

 feindliche Ausland nicht bei Friedensschluß sichergestellt werden 

 würden. 



England hat bereits einen Gesetzentwurf ausgearbeitet, wo- 

 nach die englische Regierung die bei ihr zu meldenden Forde- 

 rungen englischer Kaufleute feststellt und ausbezahlt, indem sie 

 von unserer Regierung Entschädigung verlangt. Frankreich ließ 

 bereits die an uns zu machenden Forderungen seiner Bevölkerung 

 zusammenstellen und wird ähnliche Maßregeln ergreifen, wie sie 

 England beabsichtigt. 



In Deutschland hat der Verband zur Sicherung deutscher For- 

 derungen an das feindliche Ausland mit dem Sitz in Barmen 

 bereits Schritte getan, damit die deutsdien Forderungen an unsere 

 Feinde bei Friedensschluß ebenfalls in wirksamer Weise gegen 

 Verluste geschützt und denjenigen feindlichen Ländern, welche 

 uns die Beitreibung unserer Forderungen durch mangelhafte oder 



durch allzu teuere gerichtliche Einrichtungen unmöglich machen, die 

 Beitreibung aller nicht freiwillig einbezahlten Forderungen kostenlos 

 auferlegt wird. 



In Anbetracht des übermäßigen Auslandsagios, das voraussicht- 

 lich bei Eintritt normaler Verhältnisse — infolge des zu erwartenden 

 Ansturmes unseres Rohstoffbedarfs — sich eher noch erhöhen 

 dürfte, und des Umstandes, daß die Ausgleichung in inländischer 

 Währung kaum zu erreichen sein wird, weist Prof. Eugen Schigut, 

 Wien, in der „Wirtschaftszeitung der Zentralmächle" auf einen 

 anderen gangbaren Weg hin, um diese Nachteile, wenn auch nicht 

 ganz zu beseitigen, so doch zu mildern. Nach seiner Ansicht 

 „müßte eine Kompensationsstelle für Auslandsforderungen innerhalb 

 des schon gegebenen Rahmens der Devisenzenlrale geschaffen 

 werden, bei welcher alle Forderungen und Schulden gegenüber 

 dem Auslande obligatorisch anzumelden wären. Es wird dann 

 eine Art von Clearing stattfinden und der Passivsaldo — da 

 jedenfalls die Summe der geschuldeten Beträge überwiegt — auf 

 die Importe abgewältzt, d. h. sie würden zunächst aus den ge- 

 lieferten Devisen der Exporteure einen der Summe ihrer Anmel- 

 dung entsprechenden Bruchteil zur Verfügung erhalten, den Rest 

 hätten sie allerdings dann zum Tageskurse bzw. unter weiterer 

 Benützung der Devisen^entrale zu decken. 



Es handelt sich aber noch um die Möglichkeit der Kontrolle 

 über die einlangenden, d. h. einzuliefernden Beträge ; es muß ver- 

 hütet werden, daß fremdes Geld an die Zentralstelle abgeliefert 

 wird, eine Forderung, die ja für neue, ersprießliche Tätigkeit der 

 Devisenzentrale an und für sich schon erhoben werden muß. So 

 schwer dies aber im allgemeinen zu erreichen ist, so leicht ist es 

 im vorliegenden Falle. 



Hier müßten Verhandlungen mit den betreffenden Staaten ein- 

 setzen, um die Vorlage der Anmeldelisten der ausständigen For- 

 derungen an uns, die schon überall existieren, zu erreichen, was 

 gewiß leicht durchzusetzen ist, da das Interesse des fremden 

 Staates hierdurch nicht berührt wird. 



Wenn durch diese Lösung auch scheinbar ein kleinerer Teil 

 unserer Kaufleute geschädigt wird, so muß er sich damit abfinden. 

 Der Anspruch auf einen Kursgewinn aus einem längst abgeschlossenen 

 Geschäfte dürfte keine rechtliche Unterstützung finden, und dies 

 um so weniger, wenn ein anderer, der größere Teil des Außen- 

 handels darunter leiden müßte." 



Vogelschutz. 



Gartenpflege und Vogelwelt. 

 Von Rudolf Hermann. 



(Schluß.) 



Anders steht die Frage nach dem Nutzen des Vogels — 

 immer vom Standpunkte des Gärtners aus betrachtet — 

 schon bei der Schwarzdrossel oder Amsel. Dieser völlig 

 Stadtbewohner gewordene Vogel richtet in Gärten manches 

 Unheil an, indes handelt es sich hier — und das sollte mehr 

 beachtet werden — um Ausschreitungen von Einzelwesen, 

 deretwegen man die ganze Art nicht verdammen sollte. 

 Zweifellos zertritt manche Amsel auf der Suche nach Würmern 

 hier und da eine Pflanze, eignet sich auch wohl einmal ein 

 Nestjunges an, zeigt sich auch unfreundlich gegen andere 

 Singvögel, und daß Erdbeeren sowie Weintrauben auch gut 

 schmecken, weiß sie aus Erfahrung. Muß man deshalb gegen 

 sie einschreiten, so möge man sich auch bei ihr in Grenzen 

 halten, im übrigen auch dem ethischen und ästhetischen 

 Empfinden des Gartenbesitzers anheimgeben, inwieweit er 

 den hübschen Vogel, der den Frühling einläutet und den 

 Gärtner früh morgens als auch abends mit seinem herz- 

 gewinnenden Liede begrüßt, in Acht und Bann erklären will. 



Freund Starmatz hat auch manches auf dem Kerbholz; 

 siehe Kirschen- und Weinkonto. Doch wenn man ihn zwischen 



