XX, 45 



Die Garteawelt. 



539 



den Beeten entlang hier einen Regenwurm verzehren, dort 

 eine lästige Schnecke u. a. m. fortnehmen sieht und ihn dann 

 vor seinem Kästchen sein lustiges Liedchen pfeifen hört, so 

 kommt man trotz einzelner Entartungserscheinungen dahin, 

 ihn mit einem nassen und einem trockenen Auge zu be- 

 trachten. Man wird auch bei ihm die Grenzen des Vogel- 

 schutzes nicht noch enger ziehen wollen. 



Doch wie stehen nun Körnerfresser und Gärtner zuein- 

 ander? Als Lump und Spitzbube tritt uns sogleich der 

 Sperling gegenüber, dieser vermöge seiner großen Anpassungs- 

 fähigkeit an alle Verhältnisse zum gefiederten Weltbürger 

 gewordene Vogel. Ihm ist nichts heilig, vom frischen Keim- 

 ling bis zur reifen grünen Erbse, vom Saatkörnchen bis zur 

 reifen Frucht. Er ist wohl der größte Feind der Garten- 

 kultur, deshalb stellt ihn auch der Gesetzgeber nicht unter 

 seinen Schutz. Nicht viel besser als er ist der dickschnäbelige 

 Grünfink, der jetzt immer mehr in Städten überhandnimmt. 

 Jede keimende Pflanze hält er für sein Eigentum. Und wenn 

 er auch hier und da eine Raupe oder dergleichen weg- 

 nimmt, so bedeutet das nicht viel gegenüber dem Schaden, 

 den er durch Zerpflücken oder Verzehren von frischem Grün 

 sowie durch Teilnahme an der Ernte dem Garten- und Ge- 

 müsebau zufügt, um so mehr noch, als er infolge seines 

 zänkischen Wesens manchen nützlichen Vogel vertreibt. Schon 

 aus letzterem Grunde allein begeht man kein Unrecht, wenn 

 man den Grünling von Gartenkulturen fernhält. Mit Buch- 

 fink, Hänfling und Stieglitz, die zwar auch Körnerfresser 

 sind, und nur in der Zeit, wenn sie Junge haben, der In- 

 sektennahrung reichlicher zusprechen, steht die Sache etwas 

 anderes, weil sie manchen Unkrautsamen verzehren und scheuer 

 als die beiden vorgenannten Unholde sind. Ist die Oertlich- 

 keit günstig, so nisten Budifink und Stieglitz gern in Obst- 

 bäumen, der Hänfling lieber im Gesträuch, unter dem er 

 weder den Stachelbeer- noch den Johannisbeerstrauch ver- 

 schmäht. 



Fast hätte ich sie vergessen, die niedlidie Haubenlerche, 

 die eine sehr treue Begleiterin des Kleingartenbauers ist, 

 der das vorher von ihr allein bewohnte Oedland kultiviert. 

 Sie ist gar nicht scheu und trippelt, ungeachtet der um sie 

 her vorgenommenen Arbeiten, von Beet zu Beet, um alles, 

 was sie an Schädlingen findet, sofort aufzunehmen. Oft ist 

 sie im Frühjahr schon vor dem Gärtner zur Stelle, und wenn 

 dieser mit der Arbeit etwas zu spät beginnt, so stößt er in 

 der Ackerfurche oder hinter einer Erdscholle bereits auf ein 

 mit Eiern besetztes Nest, das sie mit Vorliebe auch unter 

 dem Schutz von Erdbeerpflanzen anlegt. 



Wenn wir dem Pirol seine Uebergriffe in Kirschenpflan- 

 zungen verzeihen, so bliebe noch das Rabengesindel, die 

 Krähe sowie die an manchen Orten ziemlich seltene Elster, 

 zu erwähnen. Sie alle schaden dem Gartenwirt, und wo sie 

 sich nicht an Kirschen und dergleichen vergreifen, stören 

 sie die kleineren, nützlichen Vogelarten in der Brut und 

 rauben ihnen sowohl Eier als auch Junge. 



Es ist, wie schon oben gesagt, wohl zu verstehen, wenn 

 Land- und Gartenwirt nicht alle Vögel in ihren Anlagen 

 willkommen heißen ; es bedarf aber ihrerseits zunächst einer 

 eingehenderen Kenntnis von dem Vogel und seinem Leben, 

 bevor man lediglich auf Grund oberflächlicher Beobachtungen 

 ein Urteil über sie zu fällen sich erlaubt. Wer von den 

 Laien kann z. B. Amsel und Star auf den ersten Blick von- 

 einander unterscheiden, und selbst der Sperling — ich habe 

 ein sehr sauberes Männchen und Weibchen dabei im Auge — 



wird nicht von jedermann zweifelsfrei erkannt. Das habe 

 ich mehrmals erlebt. Darum : Lernt erst die Vögel der 

 Heimat genau kennen, damit ihr über deren Tun und Treiben 

 vorurteilsfrei richten könnt. Sie tragen wesentlich dazu bei, 

 das Gleichgewicht in der Natur, insbesondere auch im Garten 

 oder Kleinland zu erhalten, und mag auch die Natur durch 

 Schmarotzerinsekten, Parasiten, Bakterien und sonstige Mittel 

 hierbei außerdem noch mithelfen, so würden die menschlichen 

 Interessen in Feld und Garten ohne die gefiederten Helfer 

 doch sehr empfindlich beeinträchtigt werden. Deshalb ist es 

 Pflicht des Gartenbauers, ihnen ihre Existenzberechtigung er- 

 leichtern zu helfen, sie durch Schaffung von Nistgelegen- 

 heiten, Anlage von Futterstellen im Winter, namentlich durch 

 Anpflanzung von Buschwerk und beerentragenden Sträuchern, 

 wie Weißdorn, Holunder und dergleichen, sie an bestimmte 

 Oertlichkeiten zu fesseln. Selbstverständlich bedarf es auch 

 hierbei zuvor sachgemäßer Unterrichtung. 



Doch noch ein Punkt bleibt zu erwähnen. Unter Hint- 

 anhaltung des selbstsüchtigen Zweckes, sollte auch der Be- 

 sitzer der Gartenkolonie oder des Kleinlandes sich stets 

 daran erinnern, daß die Daseinsberechtigung des Vogels auch 

 von dem Gesichtspunkte zu bewerten ist, wie ihn der Alt- 

 meister des Vogelschutzes, Prof. Liebe, in folgende Worte 

 zusammengefaßt hat : „Wir nennen die Natur unsere Mutter 

 und zollen ihr unsere Verehrung und Liebe. Daraus leitet 

 sich für uns die Pflicht ab, daß wir die uns umgebende 

 Natur in ihrer Integrität, in möglichst vollkommener Un- 

 berührtheit erhalten, soweit dies bei dem beständigen Kampfe 

 um unser Dasein, um unsere Kultur möglich ist. . . . Wir 

 dürfen das Schöne nicht mutwillig verstümmeln. Wer es tut, 

 vergreift sich an dem, was uns der Schöpfer aufgebaut hat 

 zu unserer Erholung und Erziehung, zu unserer Erquickung 

 und Erbauung." 



Rechtspflege. 



Gärtnereibesitzer R. in H. hatte Anfang August einige Pfund 

 Falläpfel zu 20 Pfg. das Pfund verkauft und wegen übermäßiger 

 Preissteigerung einen auf 150 M lautenden richterlichen Straf- 

 befehl erhalten. Sein Einspruch hiergegen wurde vom Schöffen- 

 gericht in H. verworfen. 



Manigf altiges. 



Schützengraben im Garten. In dem hübschen Aufsatz von 

 E. Rasch (Seite 493 dieser Zeitschrift) finden sich folgende Sätze : 

 „Ebensowenig wie man sich zuhause im Garten ein Schützengraben- 

 leben einrichten wird usw. Wir haben Kriegsgreuel genug. Der 

 Garten ist kein Schützengraben." Pflegen schon frei herum- 

 spazierende „Hofdamen", d. h. Hühner, einen Garten schwer zu- 

 zurichten, so habe ich doch eine noch schlimmere Verwüstung 

 eines früher herrlichen Privatgartens in F. durch drei Kinder ge- 

 sehen, deren Vater im Felde war. Den Kindern fehlte die nötige 

 Aufsicht. In der einen Gartenecke hatte das Jüngste mit Hilfe 

 eines Tischchens und mit Gips und Lehm ein Mal-, Schmier- und 

 Knetatelier errichtet, desgl. an einer anderen Gartenecke das ältere 

 Schwesterchen. Da die Tätigkeit „großzügig", d. h. weit aus- 

 ladend entfaltet wurde, kann man sich einen Begriff von der Ver- 

 zierung machen, die dadurch dem Garten zuteil wurde. Allem 

 aber setzte die Krone auf ein mit ausgehängten zerfallenen Fenstern, 

 verrostetem Blech und zerrissenen Teppichen und anderen Lumpen 

 ausgekleidetes Doppelgrubensystem, ein Werk des Söhnchens, das 

 die Tertia eines Gymnasiums ziert. Ich glaubte erst beim Anblick 

 dieser unangebrachten Labyrinthruine es mit einem Stallprojekt 

 für ein Pensionsschwein zu tun zu haben, als mir erklärt wurde, 

 daß der mit einem Stacheldrahteingang verschönte „Pavillon" einen 



