22 



Die '-'arte n weit. 



XXI, 2 



Heim, in das er zwei Jahre später Regeis Schwägerin als 

 Gattin heimführte. Unterstützt von dem ebenso wissen- 

 schaftlich bedeutenden, als menschlich erstklassigen wissen- 

 schaftlichen Leiter Professor Oswald Heer begann für 

 Ortgies jetzt eine sehr umfangreiche und ersprießliche Tätig- 

 keit, die sich anfänglich durch die mit Heer geraeinsam 

 unternommenen Reisen besonders der Alpenflora, später 

 wieder mehr der tropischen und besonders den Orchi- 

 deen, Cycadeen usw. zuwandte. Mit rastlosem Eifer und 

 gutem Geschick bemühte sich Ortgies unter Wahrung des 

 wissenschaftlichen Grundgedankens die botanischen Samm- 

 lungen zu erweitern, was aber nicht so leicht war, weil sich 

 der nur sehr gering mit Geldmitteln ausgestattete Garten 

 durch Pflanzenhandel fast ganz selbst zu erhalten hatte. Da 

 kamen Ortgies die früher angeknüpften, weitläufigen, freund- 

 schaftlichen und geschäftlichen Beziehungen zu den hervor- 

 ragendsten Gartenbaugeschäften und botanischen Reisenden 

 zustatten, und es gelang ihm, so erhebliche Einnahmen zu 

 erzielen, daß von den Überschüssen neue zeitgemäße Gewächs- 

 häuser erbaut werden konnten. Mit scharfem Blick den Wert 

 der Orchideen erkennend und die damals beginnende Orchi- 

 deenliebhaberei ausnützend, trat er mit dem schon bei van 

 Houtte bekannt gewordenen Tropenreisenden Benedikt 

 R o e z 1 in Verbindung, übernahm dessen Beutesammlungen 

 und unterhielt so gewissermaßen ein umfangreiches Pflanzen- 

 Importgeschäft, das ihn auch oft wieder nach Deutschland, 

 Belgien, England usw. führte und ihn mit den hervor- 

 ragendsten gärtnerischen Kulturstätten mehrere Jahrzehnte 

 lang in engste Beziehungen brachte. Auch die Namen der 

 Sammler Wallis, Lehmann, Pfau usw. sind innig mit 

 dem Botanischen Garten in Zürich und seinem unermüdlich 

 fleißigen Kulturleiter Ortgies verknüpft. Wie groß die Zahl 

 der ihm zu verdankenden Einführungen und Erwerbungen 

 ist, läßt sich hier nicht wiedergeben, so viel steht aber fest, 

 daß sie Legion sind und Ortgies sich schon allein dadurch 

 um seinen Wirkungskreis ein unvergängliches, bleibendes 

 Verdienst erworben hat, so daß sein Name für ewige Zeit 

 mit goldenen Zeichen in der Geschichte des Züricher bota- 

 tanischen Gartens eingetragen ist. — Was will da die äußere 

 Ehrung — der Titel „Garteninspektor" — besagen, der 

 ihm bereits nach zwanzigjähriger erfolgreicher Tätigkeit von 

 seiner vorgesetzten Dienstbehörde verliehen wurde? 



Nach fast vierzigjähriger, erfolgreicher Arbeit legte 

 Ed. Ortgies im Frühjahr 1894 sein Amt nieder, als infolge 

 neuzeitlicher Änderung in der wissenschaftlichen Leitung des 

 Botanischen Gartens dem verdienten Kulturleiter eine unge- 

 wohnte (um nicht zu sagen unwürdige) Bürde, der sich 

 der an der Schwelle des Greisenalters stehende, viel zu 

 aufrechte Ehrenmann nicht gewachsen fühlte, die Daseinsfreude 

 zu verleiden drohte. 



So siedelte er denn mit gemischten Gefühlen aus seinem 

 alten, lieben Wirkungskreise nach dem trauten Landhause in 

 Kilchberg über, das, von Gärten und Obstlauben umkränzt, 

 von hoher Warte einen köstlichen Blick über den blinkenden 

 Zürichsee bis tief ins Herz der schneeschim.mernden Berg- 

 riesen gestattete. Auch hier ging er wieder im Verkehr 

 mit seinen geliebten Blumen auf, die ihm Unterhaltung und 

 Trost brachten, vermied vielen Umgang, war aber jedem 

 ehrlichen Freunde zugänglich. Ein inniger Ton herzlicher 

 Liebe und Duldung wehte durch das gemütliche Ortgiessche 

 Heim, in. dem auch die Künste, und nicht zum mindesten 

 edle Musik, eine Pflegestätte gefunden hatten, die ihren 



wohltätigen und versöhnenden Einfluß in schönen und trüben 

 Tagen ausübte. Hier hat der vorbildliche Mensch und her- 

 vorragende Fachmann, dessen Namen auch durch so manche 

 Pflanze der Nachwelt lebendig erhalten wird, seine letzten, 

 stillen Lebensjahre in friedlicher Beschaulichkeit verbracht, , 

 bis ihn die Müdigkeit zum ewigen Schlaf überkam. Ehre 

 seinem Andenken! Erich Wecke in Oliva. 



Zeit- und Streitfragen. 

 Zur Gärtnerinnenfrage. 



Den verschiedenen Aufsätzen über die Gärtnerinnenfrage, die 

 in den letzten Monaten erschienen sind, möchte ich einige Worte 

 hinzufügen. 



Wir sind dankbar für jede sachliche Kritik von Seiten der 

 Gärtner, da sie uns in unseren Bestrebungen nur förderlich sein 

 kann, aber von Sachlichkeit ist in den Artikeln wenig zu merken. 

 In ihnen wird Benehmen und Auftreten der Gärtnerinnen getadelt, 

 über ihre Fähigkeiten und Kenntnisse geurteilt, so nebenbei, in 

 abfälliger Weise. Dankenswert sind sie nur da, wo sie sich mit 

 der Ausbildungsfrage beschäftigen, für die auch in unseren Kreisen 

 ein lebhaftes Interesse herrscht. 



Man kann es wohl verstehen, wenn Fräulein Stade schreibt, daß 

 die Auslassungen von Herrn Janson in Nr. 31 sie empören. Vielleicht 

 erweist man ihnen zu viel Ehre, indem man sie ernst nimmt. Ist 

 es doch schwer ersichtlich, wie man Gärtnerinnen mit den zu 

 gelegentlichen Arbeiten auf das Land gehenden holländischen 

 Studentinnen verschiedener Hochschulen vergleichen kann. Die 

 Eine arbeitet in ihrem Beruf, während die Andere, durch die Not 

 der Zeit getrieben, versucht, ihre freie Zeit zum allgemeinen Nutzen 

 zu verwenden. Es gehört dabei Uebelwollen und Zeitungsgläubig- 

 keit dazu, oder die Freude an schnoddriger Schreibart, um solche 

 Notizen wörtlich zu nehmen und weiter zu verbreiten. Es ist 

 hierbei, wie auch sonst allenthalben : Die Ausnahmen fallen ins 

 Auge, von einfacher Pflichterfüllung spricht man nicht. 



Was Herr Janson über seine Erfahrungen mit Gärtnerinnen 

 im vorletzten Jahrgang berichtet hat, weiß ich nicht. Was er in 

 Nr. 3 1 , Jahrg. XX darüber schreibt, scheint sich alles mehr auf werdende 

 Gärtnerinnen oder auf Gartenbauschülerinnen zu beziehen, wie auf 

 Gärtnerinnen. Da Herr Janson selbst eine Gartenbauschule für 

 Frauen eingerichtet hat und leitet, oder geleitet hat, ist dies ja 

 auch wohl begreiflich. Vor wenigen Jahren noch stand er der 

 Frage der Gärtnerinnen durchaus wohlwollend gegenüber, und wenn 

 er auch die bestehenden Gartenbauschulen für verfehlt hielt, so 

 glaubte er doch auf seine Weise die Frauen zu tüchtigen Gärt- 

 nerinnen heranbilden zu können. Es ist zu bedauern, daß grade 

 in seiner Lehranstalt sich nur untüchtige, anmaßende, disziplinlose 

 Menschen zusammenfanden, oder sollte das vielleicht zum Teil 

 an der Einrichtung oder Leitung gelegen haben .'' 



Auch Herr Hartnauer findet mehr am Benehmen und Auftreten 

 der Gärtnerinnen zu tadeln, wie an ihrem Wissen und Können. 

 Natürlich sollen Taktlosigkeit und Anmaßung nicht entschuldigt 

 werden ; es scheint für einige Gärtnerinnen schwierig zu sein, den 

 Kollegen gegenüber den richtigen Ton zu treffen. Diese kommen 

 ihnen meist mit vorgefaßten Meinungen, wenn nicht mit Vorurteilen 

 entgegen und sind, wie es scheint, sehr empfindlich. 



Von der verhältnismäßig großen Zahl der Gärtnerinnen, die 

 seit Jahren in Stellungen arbeiten, oder auf eigenem Grund und 

 Boden tätig sind, scheinen die Herren wenig zu wissen. Das liegt 

 wohl zum großen Teil daran, daß die Frauen sich mehr mit Obst- 

 und Gemüsebau beschäftigen und nur sehr wenige sich der Handels- 

 gärtnerei zuwenden. Auf Gütern und Landsitzen, an Schulen und 

 Sanatorien sind seit einer Reihe von Jahren Gärtnerinnen angestellt 

 und werden immer wieder angestellt, doch sicher ein Zeichen dafür, 

 daß sie in ihrem Fach brauchbar sind. Jetzt in der Kriegszeit, 

 wo sie, wie in allen andern Berufen, für die Männer eintreten, 

 werden sie in manchen Fällen den an sie gestellten Anforderungen 



