58 



Die Garteuwelt. 



XXI, 5 



wurden in großen Herden in den Wald getrieben, dort 

 Waldgras und -Früchte in Milch, Butter und Fleisch umzu- 

 setzen. Steilere Abdachungen, Bergrücken und der hoch- 

 tronende Gebirgswald blieben naturgemäß von dem Maul 

 des Viehes verschont. Deutschlands Reichtum an Wald- 

 gebirgen hat uns deshalb ausgedehnte herrliche Wälder ge- 

 sichert. Aber auch in der Ebene finden wir noch zahlreiche 

 kraftstrotzende Laubwälder im höheren Bestandesalter, die 

 am allerwenigsten verraten, daß vor vielleicht 40, 50, 60 Jahren 

 der Bauer ihnen das Jahr für Jahr entnommen hat, was 

 ihm in seiner, im Verhältnis zum Körnerbau großen Vieh- 

 wirtschaft fehlte. Für manche Kuh der armen Arbeilersfrau 

 lieferte der Wald damals den größten Teil des Futters. 

 Allmählich fand dann die Landwirtschaft die innere Kraft, 

 getrennten Tisch im Verkehr mit der Forstwirtschaft einzu- 

 führen. Ihren eifrigen Bestrebungen ist es heule gelungen, 

 die Waldgrundgerechtigkeiten der Walddörfer fast ausnahmslos 

 abzulösen und nur hier und da hat noch im Gemeindewald 

 die ärmere Bevölkerung den Kampf gegen den vollständigen 

 Abschluß des Waldes erfolgreich bestanden. Der forstlich der 

 Bodenvorbereitung für die Nachzucht der Hölzer dienende 

 Schweineeintrieb erhielt sich dagegen noch in manchen aus- 

 geprägten Waldgegenden ungeschmälert. 



Mit der Ablösung der Waldgrundgerechtigkeiten und den 

 gleichzeitig einsetzenden Aufforstungsbestrebungen ist die 

 Viehwirtschaft der ärmeren Bevölkerung besonders in Preußen 

 wesentlich zurückgegangen, die früher ausgedehnte Schafzudit 

 der Eifel auf wenige Herden zusammengeschrumpft. Daß 

 die Vergrößerung der Forstfläche auf Kosten der Viehzucht 

 und die wirtschaftliche Hebung der Waldkultur gegenüber 

 der wachsenden Bevölkerungszahl auf deutschem Boden ein 

 volkswirtschaftlicher Fehler war, ist durch die Kriegszeit längst 

 erwiesen. Eine planmäßige Rodung großer Waldflächen, 

 welche heute noch auf Weizenboden stocken, hätte mit diesen 

 Bestrebungen, die Forstwirtschaft zu heben, nicht allein 

 gleichen Schritt halten müssen, nein, mit allen Mitteln war 

 zunächst die landwirtschaftliche Produktionsfläche zu ver- 

 größern, bevor es zu einem Waldabschluß gegenüber der 

 Landwirtschaft kam. 



Wenn auch der jährliche Laubabfall und das trocken zu 

 Boden sinkende, allmählich verfaulende Reisig der Baum- 

 kronen nur den Zweck haben kann, durch Humusbildung dem 

 aufstehenden Baumbestande oder dem nachfolgenden Jung- 

 wuchs die Wuchskraft zu geben, so ist doch durch die Er- 

 fahrung nachgewiesen, daß nur eine dauernde vollständige 

 Entblößung des Waldbodens durch Entnahme des Boden- 

 humus zu einer für die Holzzucht verhängnisvoll wirkenden 

 Bodenarmut führen kann. Die Holzgewächse haben — im 

 Gegensatze zu den landwirtschaftlichen Kulturgewächsen — 

 die Fähigkeit, durch ihre tiefgehenden Wurzeln die Mineral- 

 kraft des Bodens für ihre Zwecke auszunutzen. Das finden 

 wir in städtischen Anlagen mit oberflächlicher Rasendüngung 

 auf mineralkräftigen Böden durch Bäume mit herrlichen 

 Schäften und Kronen bestätigt, trotzdem jährlich der Herbststurm 

 das abfallende, zur Düngung berufene Laub an die Stellen verweht, 

 wo die Ordnungspflicht des Straßenkehrers täglich schaltet und 

 waltet. Je schwächer die Bodenkraft ist, um so notwendiger er- 

 scheint deshalb für die Zwecke der Baumzucht die ungestörte 

 Humusbildung zu Füßen schwächlicher, kaum in ihrer Ent- 

 wicklung fortschreitenden Baumgestalten und selbst Wald- 

 sträucher. Daß die vollständige Schonung des Waldbodens 

 gegen Streu- und Humusentnahme der Holzzucht auf allen 



Waldböden jedweder Güte Vorteile bringen muß, liegt auf 

 der Hand. 



Heute aber, in Zeiten ernster Kriegsnot, hat eine be- 

 sondere Begünstigung der Holzzucht gegenüber der auf 

 so harte Probe gestellten Landwirtschaft und den erklärlichen 

 lauten Rufen nach Dungstoffen, ihre Berechtigung vollständig 

 verloren. Ohne Zweifel sind die mineralkräftigen Waldböden 

 berufen, einen großen Teil der angesammelten, in Talmulden 

 oft über einen Meter hohen Humusmengen zu Produktions- 

 zwecken an die Landwirtschaft abzugeben. Der Gartenbau, 

 der am meisten unter dem Mangel künstlicher Dünger leidet, 

 hat den Blätterhumus längst zu schätzen gewußt. Freiwillige, 

 hilfreiche Hergabe des Waldhumus zu angemessenen Preis- 

 sätzen würde bald Leben auf die Waldwege bringen. Frauen 

 und Kinder können Werbung und Transport besorgen. 



Nichts ist geeigneter für die Aufsaugung der Fäkalien 

 kleinerer und größerer Städte, die durch die Kanalisation in 

 die Flüsse und weiter ins große weite Weltmeer wandern, 

 als der Waldhumus. Die Komposlbereitung kann durch Zu- 

 hilfenahme von Waldhumus und Benutzung der Fäkalien in 

 der kleinsten Wirtschaft in der Gartenproduktion wieder die 

 alten Wunder wirken , die dem auf kümmerlichem Heide- 

 boden wirtschaftenden Landwirt die Berufsfreude erhalten. 



Sind alle im Volke schlummernden Kräfte berufen, an 

 der Erreichung unseres Zieles der Kriegsdauer mitzuwirken, 

 dann darf auch der Wald mit seinen Schätzen eine zurück- 

 haltende Stellung nicht länger einnehmen. So anerkennens- 

 wert die bisherige Abgabe von Waldstreu, -Gras und Holz 

 an die ärmere Bevölkerung ist, viel wichtiger erscheint aber 

 noch mit fortschreitender Kriegsdauer die Hergabe des 

 direkt zur Düngung verwertbaren Humus von 

 den mineralkräftigeren Waldböden. Mit Stolz und 

 Freude wird der Forstmann später auf den leicht nachzu- 

 weisenden Holzzuwachs- Ausfall hinweisen, und sich dabei 

 gern der Wohltaten erinnern, welche der Wald in schwerer 

 Zeit mit seinen Dungstoffreserven der ärmeren Bevölkerung 

 im Kampfe um das tägliche Brot gespendet hat. Die all- 

 gemeine Waldschutzpflicht des Volkes erhält damit eine 

 neue wesentliche Stütze. E. 



Gemüsebau. 



Trocken- oder Grünverbrauch von Bohnen. In letzter Zeit 

 wurde empfohlen, dahin zu wirken, daß der Grünverbrauch von 

 Bohnen und Erbsen untersagt und diese nur im trockenen bezw. 

 reifen Zustande verbraucht werden dürfen. 



Es soll hier nicht untersucht werden, ob sich Grünverbrauch 

 oder Trockenverwendung in bezug auf Nährkraft die Wage halten, 

 es soll vielmehr nur darauf hingewiesen werden, daß es bei solchem 

 Verbot nicht angebracht wäre, Erbse und Bohne über einen Kamm 

 zu scheren. Vor allem wird es schwer halten, eine Grenze zu 

 ziehen zwischen Gegenden, in welchen auf ein sicheres Reifwerden 

 zu rechnen ist und solchen, wo dies nur ausnahmsweise der Fall. 

 Würde aber an letzteren Orten infolge eines allgemeinen Verbotes 

 der Anbau von Bohnen unterlassen oder erheblich eingeschränkt 

 werden, so wäre dies im Interesse der Allgemeinheit zu bedauern. 

 Die grünen Bohnen bilden in klimatisch ungünstig gelegenen 

 Gegenden eines der wichtigsten mittelfrühen Gemüse, und dies 

 gerade jetzt, wo die Anfuhr von außerhalb sehr erschwert ist. 

 Wurzelgemüse, Kohlarten u. a. werden durch niedrige Temperaturen 

 und Spätfröste oft ungemein lange zurückgehalten, es ist dann die 

 grüne Bohne, welche bei Eintritt der wärmeren Zeit durch ihre 

 schnelle Entwicklung das hauptsächlichste Gemüse liefert. Anders 

 ist es bei der Erbse. Diese bildet im grünen Zustande wirklich 



