XXI, 8 



Die Garteiiwelt. 



giftige Satanspilz wird fast garnicht blau, der Knollenblätterschwamm 

 auch nicht, dagegen färbt sich der gute Butterpilz stark blau, der 

 Schusterpilz ebenfalls, während Giftreizker und Schwefelkopf weiß 

 bleiben. Eine mit den Pilzen gekochte Zwiebel soll braun, ein 

 mitgekochter silberner Löffel schwarz werden. Beides ist falsch. 

 Es gibt nur einen Weg, der vor Vergiftungen bewahrt : die richtige 

 Kenntnis der eßbaren Pilze, die man sich nur auf Pilzwanderungen 

 unter Führung von Kennern, nicht aber aus Büchern aneignen kann. 

 Inbezug auf die Behauptung, daß die meisten Pilzabbildungen 

 schlecht seien, stimme ich Herrn Dr. Kanngießer zu. Ich kenne 

 bis heute nur ein Werk mit vorzüglichen Pilzabbildungen, den in 

 3 Bänden erschienenen Führer für Pilzfreunde von Oberlehrer 

 Michael, Preis des Bandes 6 Mark. 



Auf Grund meiner 30jährigen Erfahrungen erteile ich den Rat, 

 soviel Pilze als möglich zu sammeln und zu essen, dieselben aber 

 vorher erst richtig kennen zu lernen. 



Aug. Bronold, Gärtnereibesitzer, Purkersdorf bei Wien. 



Vogelschutz. 



Verdiente Fachgenossen. 



E. Schelle. 



Am 28. d. M. blickt kgl. Garteninspektor E. Schelle 

 auf eine dreißigjährige ununterbrochene Tätigkeit als technischer 

 Leiter des Botanischen Gartens der Universität Tübingen 

 zurück. Der Jubilar ist einer der besten und fähigsten unseres 

 Berufes, ein Mann, auf den wir stolz sein können. 



Vor seiner Berufung nach Tübingen war Herr Schelle im 

 kgl. Hofgarten zu Stuttgart, unter seinem verstorbenen 

 Schwiegervater, dem Oberhofgarteninspektor Ehmann, tätig. 

 Trotz der beschränkten Mittel, mit welchen der Botanische 

 Garten in Tübingen wirtschaften muß, hat Herr Schelle dort 

 vorzügliches geleistet. Auf der Landesausstellung in Stutt- 

 gart 1913 wurde der Beteiligung des Tübinger Botanischen 

 Gartens ungeteilte Anerkennung zuteil und Herrn Schelle, 

 obwohl er außer Konkurrenz ausgestellt hatte, der Ehren- 

 preis zuerkannt. 



Aber nicht nur um den Tübinger Botanischen Garten, 

 sondern auch um den gesamten deutschen Gartenbau hat 

 sich Herr Schelle große Verdienste erworben. Er ist u. a. be- 

 kannt als vorzüglicher Kakteenkenner, als einer unserer besten 

 Laub- und Nadelholzkenner. Gemeinschaftlich mit kgl. Garten- 

 inspektor L. Beißner und dem verstorbenen kgl. Gartenmeister 

 H. Zabel hat Herr Schelle im Auftrage der Deutschen 

 Dendrologischen Gesellschaft das 1903 im Verlage von Paul 

 Parey erschienene Handbuch der Laubholzbenennung 

 bearbeitet, er ist ferner Bearbeiter der 6. Auflage von 

 Salomons Wörterbuch der botanischen Kunstsprache und 

 Verfasser der Schriften „Die winterharten Nadelhölzer" und 

 „Handbuch der Kakteenkultur" (Verlag von Eugen Ulmer). 

 Weiterhin hat er sich durch Mitarbeit an den Jahrbüchern 

 der Deutschen Dendrologischen Gesellschaft, deren Ausschuß 

 er angehört, und an der „Gartenwelt", die ihn vom vierten 

 Jahrgang ab zu ihren ständigen Mitarbeitern zählt, erfolgreich 

 betätigt. Auch als eifriger Förderer des deutschen Obst- 

 baues hat sich Schelle verdient gemacht, u. a. als Gründer 

 des Obstbauausschusses des Württemb. Landwirtschaftlichen 

 Vereins. Weiter ist er Begründer und langjähriger Vor- 

 sitzender des Vereins der Naturfreunde in Tübingen. 



Wir wünschen dem Jubilar, der sich auch als Mensch bei 

 allen, die ihm persönlich näher getreten sind, höchster Wert- 

 schätzung erfreut, auch fernerhin ungetrübte Gesundheit und 

 erfolgreiche Weiterarbeit. Max Hesdörffer. 



Vogelschutz. Fast periodisch erscheinen in der Presse Klage- 

 rufe aller Schattierungen über Vo ge I s ch ad en. Allerorts be- 

 kannte Schandtaten werden dem Leserpublikum vor Augen geführt, 

 die Sperling und Schwarzamsel in den Hausgärten verüben. Aber 

 wie Abhilfe zu schaffen ist, das überläßt man dem Nachdenken 

 der berufenen Stellen. Längst hätten diese Stellen durch Ver- 

 ordnungen eingegriffen. So einfach ist das r.ber nicht, hier eine 

 Handhabe zu finden, die in ihrer Durchführung der Allgemeinheit 

 zugänglich gemacht werden kann, ohne mehr Schaden als Nutzen 

 zu stiften und überhaupt wirksam zu sein. Mit dem ewigen 

 Jammergeschrei ist der guten Sache des Gartenschutzes nicht ge- 

 dient. Nicht alles Gute kommt von oben, und deshalb sollte 

 jeder Praktiker den Mut haben, in solch' kritischen Fällen mit 

 entsprechenden Vorschlägen an die Oeffentlichkeit zu treten, 

 auf die Gefahr hin, daß es schließlich doch noch ein anderer 

 besser weiß. Auf allen Gebieten müssen wir mehr praktische 

 Volksmitarbeit verlangen. Dann wird manche hinter dem 

 grünen Tische entstandene Verordnung auch eine volkstümlichere, 

 daß heißt, eine wirklich dem Volke wohltuende Wirkung haben. 

 Vogelvertilgung ist am wirksamsten durch Vertilgung der Brut zu 

 erreichen. Spatzenschießen ist erfahrungsmäßig eine undankbare 

 Jagd. Ein bis zwei Räuber werden getroffen, die Hauptbande 

 fliegt mit großem Geschrei davon. Zudem ist das Schießen an 

 Gehöften bei Strafandrohung verboten. Das Nesterausheben ge- 

 hört mit zu den sonst verwerflichen Jugendstreichen. Die Schule 

 sollte aber auf Spatzeneier und Junge hohe Prämien setzen. Spatzen- 

 nester sind vom Hauseigentümer zu vernichten wie die Raupen- 

 nester von den Bäumen bei Strafandrohung der Unterlassung. 



Es muß gestattet sein, die Amsel in Hausgärten von Mitte 

 September bis Mitte Februar in Kasten-Klappfallen zu fangen, zu 

 töten. Der Vogel ist zudem schmackhaft. Ein gleichzeitiges Ver- 

 bot des Haltens von Stubenvögeln in Käfigen schließt das Mit- 

 fangen von nützlichen Singvögeln aus. Alle andern Wege sind 

 mit Rücksicht auf die Jagd und den allgemeinen Vogelschutz 

 ungangbar. 



Welchen Zweck hat es weiter, wenn Leute über den wieder 

 erlaubten Krammetsvogelfang jammern, die nur zufällig einen 

 Dohnenstieg gesehen haben und nicht einmal zu wissen scheinen, 

 daß die uns so unfreundlich gesinnten Italiener das ohne Gnade 

 und mit allen Mitteln wegfangen, was wir mit unserem gut- 

 mütigen deutschen Herzen in der Vogelwelt sorgfältig schonten. 

 Professorenweisheit über praktischen Vogelschutz im Kriege zu 

 zitieren, hat tatsächlich wenig Sinn. Wir haben jetzt Aufgaben 

 des praktischen Menschenverstandes zu lösen. Leider muß ein 

 großer Teil wissenschaftlicher sonstiger Fähigheiten jetzt brach 

 liegen. Auch ein großes Unglück des Krieges. Alle eßbaren 

 Vögel sind heute für uns wichtig. Auch die kleinste Gabe des 

 Himmels sollten wir nicht verschmähen. Ob nun der Reiche oder 

 Arme die Krammetsvögel ißt, ist gleichgültig. Dieser Vogel bietet 

 aber heute einen Ersatz für das, was sonst nur schwer zu be- 

 schaffen ist. Er bringt manchem Kranken Labung. Außerdem 

 bietet der Krammetsvogelfang dem Forstbeamten, dem Käufer und 

 Wiederverkäufer eine nicht zu unterschätzende Einnahmequelle. 



Jede Jagdart hat Tierquälerei im Gefolge. Angekratzt von 

 weitschießenden renommiersüchtigen Jägern, müssen viele Wildarten 

 sich wochenlang bei Eis und Schnee mit unheilbaren Wunden 

 herumschleppen, bis das Raubzeug sie von ihrer Qual erlöst. Der 

 Krammetsvogelfänger begeht morgens und abends seinen Dohnen- 

 stieg und beendet dann rasch die Qual der Vögel, die sich un- 

 günstig gefangen haben. Bei sachgemäßer Schiingenstellung ist 

 die Zahl der mitgefangenen kleinen Vögel gering. Seit dem 

 Verbot des Krammetsvogelfanges auf deutschem Boden hat die 

 Amsel in erschreckendem Maße zugenommen. Die andern Drosseln 

 sind in ihrer Vermehrung in der Hauptsache von der Art der 

 Forstkultur abhängig. Der Beweis ist erbracht, daß ein an- 

 gemessenes Abfangen dieser Vögel in der Jagdzeit, wie bei 

 allen jagdbar erklärten Tieren, welche dem Menschen als Speise 



