xxr, 10 



Die Ct a r l u u w e 1 1. 



113 



[ Über T. excelsa selbst will 

 ich mich nicht auf eine Be- 

 schreibung einlassen, da die- 

 selbe allgemein bekannt ist 

 und als Kübelpflanze eine noch 

 weit größere Verbreitung ge- 

 funden hat als die Zwerg- 

 palme, die viel langsamer 

 wächst und bei weitem nicht 

 die Größe der ersteren er- 

 reicht. Pflanzen mit mehr 

 oder minder hohen Stämmen, 

 als welche sie ein von den 

 jungen Pflanzen so verschie- 

 denes Aussehen haben, daß 

 ihre Zusammengehörigkeit für 

 den Nichtkenner nicht so 

 leicht ersichtlich ist, sind in 

 vielen Herrschafts- und Han- 

 delsgärtnereien und auch sonst 

 in Privathäusern zu finden. 

 Es wird darum vielen Lesern 

 nicht unbekannt sein, daß 

 solche ältere Pflanzen mit 

 Stämmen gerne Blütentriebe 

 ansetzen, meistens zwischen 

 den vorjährigen Blättern. Diese 

 Blütentriebe werden jedoch 

 gewöhnlich bei ihrem Er- 

 scheinen schon herausgeschnit- 

 ten, da sie auf Rechnung des 



Fig. 7. 



Blatttriebes zu viel Nahrung für sich beanspruchen. Siedrängen 

 sich als dicker mit Hüllblättern umhüUter Kopf aus dem Stamm 

 heraus, in dem die Knospen wie in einer zusammengesetzten 

 Ähre zusammengepreßt sind. Entwickelt bilden sie kleine, 

 weiße Äste mit zahlreichen Verästelungen, auf denen sich 

 die Einzelblüten in kleinen Abständen aneinander reihen, 

 ohne daß sie sich durch eine andere Färbung besonders 

 davon abheben. Die Palmen sind Blatt-, nicht Blütenpflanzen. 

 Ganz ohne Reiz sind die Blütentriebe in ihrer Eigenart aber 

 doch nicht. 



In Chäteau d'Oex im Waadtlande, meinem früheren 

 Wirkungsorte, hatte ich neben kleineren Stämmen auch eine 

 Pflanze von 3,50 m Höhe, die im Winter regelmäßig Blüten- 

 triebe bilden wollte. Ich schnitt dieselben jedoch immer 

 schon beim Erscheinen weg, da ich eben auch auf starken 

 Blatttrieb hielt. Im Winter 1903 setzte sie auch wieder 

 ihren Blütentrieb an. Der Kopf war bei seinem Heraus- 

 drängen von solch außergewöhnlicher Größe, daß ich be- 

 schloß, ihn stehen zu lassen, um seine Entwicklung zu sehen. 

 Er entwickelte sich dann auch besonders stark mit einer 

 Unmenge Blüten an den einzelnen, weit auseinanderstrebenden 

 Verzweigungen ; er war für einige Zeit die reinste Sehens- 

 würdigkeit für die Fremden. Das Gießen mit Zutat sparte 

 ich in dieser Zeit natürlich nicht, um den Trieb möglichst 

 zu fördern, da auch der Blatttrieb zu gleicher Zeit einsetzte. 

 Die Pflanze stand im Winter regelmäßig in einem hellen, 

 gut geheizten Saale, der bei warmem Sonnenscheine auch 

 gut gelüftet wurde. Die Bedingungen für einen guten Trieb 

 waren also vorhanden. Ich untersuchte die Blüten manch- 

 mal, ob nicht durch Bestäubung eine Befruchtung möglich 

 sei, glaubte jedoch nicht daran, da ich eben immer gelesen 



hatte, daß bei Palmen die 

 Befruchtung nur durch Be- 

 stäubung von einem andern 

 Baume zustande komme*). Ich 

 gab mich darum nicht weiter 

 damit ab, da ich auch keine 

 zweite blühende Pflanze hatte. 

 Um so größer war mein Er- 

 staunen, als fast jede Blüte 

 sich zur Frucht entwickelte 

 und bis zum Sommer zu einem 

 fleischlosen, harten Kern, ähn- 

 lich einem Dattelkerne in der 

 Größe, auswuchs. Ich säte 

 die Kerne dann sofort nach 

 der Reife aus, um sie auf 

 ihre Keimfähigkeit zu prüfen, 

 da ich daran Zweifel hegte. 

 Wider alles Erwarten keimten 

 nach kurzer Zeit schon fünf 

 davon und wuchsen kräftig 

 heran, da ich denselben wegen 

 ihrer besonderen Abkunft auch 

 besondere Aufmerksamkeit 

 schenkte. Von den übrigen 

 Kernen wäre wohl noch man- 

 cher zum Keimen gekommen, 

 wenn er längere Zeit auf war- 

 mem Grunde gelegen hätte. 

 Ich hatte jedoch nur auf einem 

 warmen Kasten ausgesät, der 



bald wieder erkaltete, und weiter wollte ich mich dann 

 nicht durch den Winter hindurch damit herumziehen. 

 Die fünf Pflanzen genügten mir als Beweis der gelungenen 

 Befruchtung. Ich dachte dann später daran, die Blüten- 

 triebe wieder stehen zu lassen, um die Befruchtung wieder 

 vor sich gehen zu lassen und auch künstliche Befruchtungs- 

 versuche durch Bestäubung von anderen Pflanzen anzustellen, 

 um dann die Keimfähigkeit der selbstbestäubten und fremd- 

 bestäubten Samen gegeneinander zu prüfen. Ich hatte drei 

 Stämme, die fast immer zu gleicher Zeit blühen wollten. 

 In den nächsten Jahren bildeten sie jedoch nur kleine Blüten- 

 köpfe, die ich wegschnitt, da ich mich nicht damit abgeben 

 wollte. Ich wollte große Triebe, um die Sache augenfällig 

 als Sehenswürdigkeit zu haben. Es blieb also dabei und 

 ich denke, es wird wohl das erste Mal sein, daß eine 

 T. excelsa in solchen Verhältnissen ohne weiteres Zutun 

 keimfähige Samen erzeugte, dazu noch in den Alpen in 

 1000 m Höhe, wo Wintersport getrieben wird. Ich habe 

 auch sonst noch nichts von fruchttragenden T. excelsa in 

 Kübeln gesehen, vielleicht wohl auch deshalb, weil die 

 Blütenköpfe eben gewöhnlich weggeschnitten werden. Die 

 Notwendigkeit einer Fremdbestäubung trifft nach dieser Selbst- 

 befruchtung für T. excelsa nicht zu. 



Mit diesen Zeilen gebe ich vielleicht für manchen Lieb- 

 haber von interessanten Versuchen die Anregung, sich einmal 

 mit Befruchtungsversuchen dieser Pflanze abzugeben, sei es 

 nun künstlich oder indem man die Natur walten läßt. T. 

 excelsa entwickelt bei kühler Überwinterung Blatt- und 

 Blütentrieb erst im Sommer. Der Versuch kann daher 



*) Wenigstens bei der Dattelpalme. (Die Schriftleitung.) 



