Xil, 12 



Die Gartenwelt. 



141 



stand darf während des Sommers nicht viel über 50 cm unter 

 der Oberfläche des Bodens stehen. Als Düngung- gebraucht der 

 Rhabarber viel Stickstoff und ist es ihm gleich, ob derselbe in 

 Jauche und Stalldünger oder durch Kunstdünger gegeben wrird. 



Die Rhabarbersorte spielt im Ertrage keine so große Rolle ; 

 denn abgesehen von alten in einzelnen Gärten noch erhaltenen 

 Sorten, liefern alle angebotenen Sorten auch gute Erträge, wenn 

 nur der Boden ihnen zusagt und die Stickstoffzufuhr eine ge- 

 nügende ist. Die größten Stiele liefert Cyclop, doch die anderen 

 Sorten liefern wiederum dementsprechend mehr Stiele, so daß die 

 Ernte meistens an Masse gleich groß ist. Ueber die Verwendung 

 des Rhabarbers zu schreiben, ist wohl überflüssig, da gerade er 

 während der Kriegszeit in allen Küchen als billiges, vielseitig 

 verwendungsfähiges Gemüse seinen Einzug gehalten hat. Auch 

 die Marmeladenfabriken sind willige Abnehmer für alle Mengen 

 Rhabarbers. 



Die Vermehrung geschieht am besten durch Teilung alter 

 Stauden. Im zeitigen Frühjahr oder schon im Spätherbst abge- 

 stochen und gleich aufgepflanzt, liefert eine solche Anpflanzung, 

 wie schon gesagt, gleich im ersten Jahre einigen Ertrag. Aber 

 auch noch im Mai kann man pflanzen, nur muß man die großen 

 Blätter dann von den abgestochenen Teilpflanzen entfernen. Ge- 

 pflanzt wird auf 1,25 m Abstand. 



Nicht unerwähnt sei noch die leichte Bearbeitung des Bodens 

 in einer Rhabarberanlage, da die großen Rhabarberblätter das 

 Unkraut gar nicht aufkommen lassen. Die Ernte geht ebenfalls 

 schnell vonstatten, was beides bei dem allgemeinen Leutemangel 

 zu beachten ist, und bei der Einträglichkeit einer Anlage eine große 

 Rolle spielt. 



Darum noch einmal: „Pflanzt Rhabarber!" R. Adam. 



Zeit- und Streitfragen. 

 Deutsch oder undeutsch. 



Vom Herausgeber. 

 Die älteren Leser der „Gartenwelt" werden mir gewiß 

 gern bestätigen, daß ich von jeher für ein gutes Deutsch in 

 Wort und Schrift eingetreten bin. Schon lange vor dem 

 Kriege habe ich hier wiederholt ersucht, alle entbehrlichen 

 Fremdwörter zu vermeiden. Leider wird diesem Ersuchen 

 nur von wenigen Mitarbeitern Folge geleistet. Ich bin ge- 

 zwungen, fast alle Abhandlungen zu verdeutschen. Dadurch 

 erwächst mir eine unglaubliche Arbeit, die mir besonders in 

 dieser Kriegszeit, in welcher mir jede Hilfe in der Schrift- 

 leitung fehlt, schwer auf die Nerven fällt. Und diese Arbeit 

 ist mir vielfach noch verübelt worden, und zwar von Mit- 

 arbeitern, deren Beiträge lebhaft an das babylonische Sprachen- 

 gewirr gemahnen. Zu diesen Mitarbeitern gehört auch Herr 

 Dr. Kanngießer. Ich w^urde oft vor die Frage gestellt, die 

 Beiträge dieser Herren entweder unverdeutscht zu veröffent- 

 lichen oder auf deren fernere Mitarbeit zu verzichten. Dabei 

 bin ich keineswegs ein blindwütiger Fremdwortbekämpfer. 

 Fremdwörter haben in alle Sprachen Eingang gefunden, sind 

 auch zum Teil kaum zu entbehren, aber der Mißbrauch mit 

 ihnen, der sich bei uns besonders breit macht, soll und muß 

 entschieden bekämpft werden. Diese Bekämpfung kann aber 

 erst dann vollen Erfolg haben, wenn sie von den maß- 

 gebenden Behörden gefördert wird, wenn die „Exzellenz", 

 wenn der „Pour le Merite", der „Sergeant", „Leutnant", 

 „General", „Marschall", „Inspektor", „Präsident", der 

 „Notar" usw. aus dem deutschen Sprachgebrauch verschwunden 

 sind. Ob wir einmal so weit kommen? Ich weiß es nicht ! 

 Hier und da versagt unsere Muttersprache, z. B. bei Kaffee 

 (von Coffea), bei Kakao (von Theobroma Cacao), Schokolade, 

 bei Tee (von Theo) usw., aber auch andere unentbehrliche 



Fremdwörter sind in verdeutschter Schreibweise in unserer 

 Sprache aufgegangen. Gegen diese anzukämpfen fällt keinem 

 vernünftigen Menschen ein , aber gegen die Verunreinigung 

 der Muttersprache mit zusammengestohlenen fremden Brocken 

 muß besonders in dieser schweren und zugleich großen 

 Zeit entschieden Stellung genommen werden. 



Ich gebe nun nachstehend einem Mitarbeiter das Wort, 

 dessen Mißbrauch mit Fremdwörtern andauernd auf Wider- 

 spruch stößt, dessen Aufsätze Tausenden ohne Zuhilfenahme 

 eines dickleibigen Fremdwörterbuches unverständlich bleiben, 

 dann noch einem Mitarbeiter, der sich über solches „Deutschtum" 

 ernstlich entrüstet. 



Ich brauche wohl nicht zu sagen, daß ich mit den Aus- 

 führungen des Herrn Dr. K. nicht übereinstimme. Die 

 deutsche Sprache rein zu erhalten, ist nicht gleichbedeutend 

 mit dem Abschluß des Deutschen Reiches durch eine chinesi- 

 sche Mauer. Wir nehmen das Gute wie jedes andere Volk 

 von allen Seiten, machen uns Errungenschaften aller Völker 

 nutzbar, führen Nutz- und Zierpflanzen bei uns ein, bleiben 

 aber trotzdem Deutsche, die sich gegen die Verschandelung 

 ihrer Muttersprache wehren. Die Pflanze macht, wie ja 

 auch Dr. K. zugibt, vor keinem Grenzpfahl halt, rein deutsche 

 Pflanzenarten gibt es nicht; manche Arten haben sich über 

 die ganze Erde verbreitet, andererseits sind auch wichtige 

 geistige Errungenschaften der ganzen Menschheit zugute 

 gekommen. Im Frieden werden Handel und Verkehr wieder 

 blühen, aber wir werden trotzdem unser Deutschtum wahren. 



Für die Folge werde ich die Annahme mit überflüssigen 

 Fremdworten gespickter Beiträge ohne Ausnahme ablehnen. 

 In den nachfolgenden Ausführungen des Herrn Dr. K. habe 

 ich die überflüssigen Fremdwörter durch Sperrdruck 

 hervorgehoben. 



Fremdwort und Fremdpflanze. Wenn auch der Krieg kein 

 günstiger Boden für Toleranz, so wollen wir doch dieses edle 

 Pflänzchen nicht verkümmern lassen. Nach den zahlreichen Atten- 

 taten, denen es ausgesetzt war, hat es sich trotzdem wacker ge- 

 halten, ebenso wie die Orchideen in den Warmhäusern, die Lorbeeren 

 und Granatbäume in den Orangerien und die bescheidene, an- 

 spruchslose Aspidistra elatior unserer Wohnräume. Oder wollen 

 wir diese Pflanzen, weil sie aus Amerika oder gar aus Itatien und 

 Japan stammen, dieserhalb vernichten? Wollen wir gar die Ak- 

 klimatisationsversuche, die uns die herrlich duftende 

 Douglasfichte und den Silberregen der Akazie brachten, aufgeben, 

 der fremden Pflanzen oder gar des Fremdworts wegen ? Wenn 

 wir der Fremdpflanze gegenüber nicht nur duldsam sind, sondern 

 dieselbe sogar pflegen — obwohl manche Nichtfachleute und Ueber- 

 patrioten auch dies für eine Sünde wider den heiligen deutschen 

 Geist halten — dann sollen wir auch dem Fremdwort gegenüber 

 tolerant bleiben, am allerwenigsten aber uns Erwachsene von 

 kleinen Schulbuben (wie das eine Zeitlang Epidemie war) 

 korrigieren lassen, wenn wir das in Deutschland übliche — 

 in Frankreich aber obsolete — Wort „adieu" sagten. Solcher 

 „französischer" Wörter gibt es dank der allgemeinen „Sprach- 

 verwirrung", von der unser verehrter Mitarbeiter Herr F. Steine- 

 mann in Nr. 7 der „Gartenwelt" so interessant berichtet, 

 in Deutschland eine reichliche, schon unseren Urgroßvätern geläufige 

 Auswahl. Sie sind nun einmal in den deutschen Sprachschatz 

 übergegangen, und sie leugnen zu wollen wäre ein recht naives 

 Unterfangen. Uebrigens hat kein geringerer als Goethe sich, 

 sogar in einem Spottgedicht, gegen die Sprachreiniger gewandt. 

 Auch die Verse unserer besten modernen deutschen Dichter (cf. 

 Liliencron, Münchhausen, etc.) sind durchaus nicht immun gegen 

 „welsche" Worte. Der Schönheit und dem Reichtum der deutschen 

 Stilistik tuen Fremdwörter ebensowenig Abbruch wie einge- 



