U2 



Die (rartenwelt. 



XXI, 12 



wanderte Pflanzen die üppige Fülle und den Reiz der heimatlichen 

 Flora beeinträchtigen. Je mehr man eine Sache beherrscht, um 

 so mehr erkennt man die ewige Weisheit des TraiTU (nl*). 

 Denn auch die Sprachen und Floren sind, wie man gerade in 

 ihren Grenzgebieten zu beobachten Gelegenheit hat, in fließendem 

 Uebergang. Manche Pflanze hat sich jetzt so eingebürgert, daß 

 wir nicht mehr wissen, daß sie einst fremd war, und auch die 

 Lehnworte waren ja einst Fremdwörter gewesen. Verschließen 

 wir uns nicht engherzig diesen Tatsachen der natürlichen Evo- 

 lution. Mag jeder so sprechen, wie ihm der Mund gewachsen 

 oder schreiben wie es ihm aus Herz und Hirn in die Feder gleitet. 

 Hauptsache bleibt die Ehrlichkeit der Ueberzeugung! Falls aber 

 die Sprachreiniger die fremdländischen „Kartoffeln" entbehren 

 können, ich bin überzeugt, sie finden bei allen „Patrioten" 

 aufrichtigsten Beifall für ihre „konsequente" „im vater- 

 ländischen Interesse" gelegene „Aktion". 



Dr. med. et phil. F. Kanngiesser in Braunfels. 



merken, weil es immer überflüssig ist. Oder meinetwegen, Sie 

 können es in fast jeden Satz hineinbringen. Beispielsweise : „Ich 

 möchte nun einen Vorschlag machen, was die nächste Umgebung 

 der Universitätsgebäude betrifft. Es könnte nämlich meines Er- 

 achtens gar nicht schaden, wenn diesbezüglich dem Universitäts- 

 gebäude auch äußerlich ein wissenschaftlicher Anstrich gegeben 

 würde", - — usw. 



Vielleicht glaubt Herr Dr. Kanngiesser den schwierigen Ausdruck 

 a priori könne man nur genießen, wenn man Aristoteles oder 

 Kant gelesen habe. Ach ja ! Unsere Muttersprache ! Unsere 

 arme Muttersprache, die Sprache Luthers, Kants, Goethes und 

 Bismarcks ! ! Wann werden wir endlich stolz sein auf unser 

 Deutschtum? Werden wir es nie lernen? Fast scheint es so. 



Strehle, städt. Parkinspektor. 



Das Deutschtum in unserer Sprache. Soll ich, — oder 

 soll ich nicht? Ist es nicht überflüssig? so dachte ich, weil ver- 

 geblich, als ich mich daran machte, etwas über das so unbeliebte 

 Thema Fremdwörter zu schreiben. Wirklich, der Kram hängt 

 einem bald zum Halse heraus.**) Ich bin keiner von denen, die die 

 Mode mitmachen, und erst jetzt, — wo wir ergrimmt über unsere 

 Feinde sind, — alle entbehrlichen Fremdwörter ausgemerzt wissen 

 wollen. Ich habe schon in Friedenszeiten meine deutsche Sprache 

 geliebt und für sie eine Lanze gebrochen, — auch in der „Garten- 

 welt". Ein guter Stil und gutes Deutsch ist schon seit der Schule 

 meine Freude gewesen. Ich gestehe auch ehrlich, daß der soge- 

 nannte „papierne" Stil mir noch bei weitem ärgerlicher ist als die 

 Fremdwörter, Aber beim Lesen des Artikels in dieser Zeitschrift 

 (Nr. 7, 1917) von Herrn Dr. Friederich Kanngießer in Braunfels 

 über Universitätsgartenanlagen wurde es mir doch zu Mute, als 

 ob Schweigen nicht am Platze wäre. Ach, was für zwei schöne 

 deutsche Worte „Friederich Kanngießer". Und wieviel überflüssige 

 Fremdwörter in dem 51 Zeilen betragenden Aufsätzchen von diesem 

 wertgeschätzten Mitarbeiter! Ja, ihr Gärtner, ihr sollt doch schon 

 am Stile merken, daß der Herr etwas „Besseres" darstellt, — er 

 hat studiert. Wenn er auch bescheiden den Doktortitel wegläßt, 

 so soll eben die fürnehm „akademische" Ausdrucksweise das Aus- 

 hängeschild für den Herrn Verfasser abgeben. Die „Gartenwelt" 

 wird in der Hauptsache von Gärtnern gelesen, — ich bezweifle 

 aber, daß 99 von Hundert sich sehr für Ueberflüssiges er- 

 wärmen werden. Recht überflüssig ist ä priori und en passant, 

 es ist nicht einmal hübsch. A priori von vornherein, en passant 

 im Vorbeigehen. Empirische Tatsache? Also eine Erfahrungs- 

 tatsache ! Die Herwegh'sche Sentenz werde zum Ausspruch. Ein 

 Memorierstoff? Ein auswendig zu lernender Stoff. Diverse Examen 

 dürften ganz harmlose verschiedene Prüfungen sein ! Idee ist eins 

 der geplagtesten Fremdwörter***), — wenn es „nach meinen Ge- 

 danken" ging, würde es in den meisten Fällen verschwinden. 

 Signaturschilder sind Namenschilder oder Schilder mit Aufschriften, 

 die Spezies ist eine Art und offizielle Namen für Pflanzen gibt 

 es nicht, nur wissenschaftliche, das sind aber keine amtlichen. 

 Schrecklich ist ein abrupter Uebergang, da möchte ich nicht darüber 

 gehen. Ein zusammenhangloser Uebergang ist mir bei weitem 

 lieber! Eine p 13 soll, — ja ist es denn möglich! eine — Seite 

 sein. (Eine Speck — p, — köstlicher Gedanke !) p =^ pagina 

 (allerdings nur „Buch"-seite). Zum Schlüsse lasse ich die Gesund- 

 heitslehre leben, aber nicht die Hygiene. — Dann noch eine Bitte 

 an den Herrn Schriftleiter: Lassen Sie immer „diesbezüglich" 

 in allen Aufsätzen, auch von Akademikern weg, und die Herren 

 werden das Fehlen dieses gräßlichen papiernen Wortes nie 



*) Anmerkung des Herausgebers. Alles fließt ! 

 Deshalb werfe man auch die entbehrlichen Fremdwörter über Bord. 

 **) Mir schon lange. Der Herausgeber. 

 **•) Es würde zu weit führen, hier über den Mißbrauch dieses 

 Wortes mehr zu bringen. 



Gärtnerische Preisverzeichnisse. Es muß allerdings unum- 

 wunden anerkannt werden, daß eine überaus große Zahl von 

 Handelsgärtnern , Samenzüchtern und -Händlern sich die großen 

 Kosten und Mühen nicht verdrießen lassen, um ihren Preisver- 

 zeichnissen eine würdige Ausgestaltung zu geben und den Ab- 

 bildungen der angebotenen Pflanzen etwas mehr Sorgfalt zu widmen. 



Demgegenüber muß aber festgestellt werden, daß noch all- 

 jährlich eine Unmenge gärtnerischer Preislisten in die Welt hinaus- 

 flattern, die mit Abbildungen ausgestattet sind, deren Aufmachung 



— abgesehen von der Minderwertigkeit im künstlerischen Sinne — 

 weder dem Herausgeber Ehre macht, noch ihm und noch viel 

 weniger der Allgemeinheit — Gärtnern wie Liebhabern — einen 

 dauernden Nutzen bringt. 



Besonders verwerflich ist es, wenn Anpreisungen von Pflanzen 

 oder deren Samen von lügnerischen Zeichnungen begleitet sind, 

 die oft der Wirklichkeit sehr wenig entsprechen und nicht selten 

 zu irrigen Annahmen über den Wert und die Brauchbarkeit der 

 angepriesenen Pflanze bezw. deren Samen verleiten. In erster 

 Linie wird außerordentlich viel bei der Anfertigung von Ansichts- 

 bildern gesündigt und ist mir als Grund solcher Geschmacklosig- 

 keiten mehrmals entgegnet, daß — besonders bei ausgepflanzten 

 ;,^ Sachen — eine photographische Aufnahme oft gewissermaßen un- 

 möglich sei. Dieser Auffassung möchte ich entgegenhalten, daß 

 auch diesbezügliche Hindernisse überwunden werden können, wenn 

 dazu die ernste Absicht vorhanden ist. Wo ein Wille, da ist 

 auch ein Weg ! Daß dabei Fachkenntnis und einige Erfahrung 

 nötig sind, habe ich oftmals selbst erfahren und gebe dies ohne 

 weiteres zu. Berechtigt dieser Umstand aber dazu, mit wenig 

 natürlichen und nicht der Wirklichkeit entsprechenden, sogenannten 

 „flotten" Bildern in die Oeffentlichkeit zu treten? Ich glaube kaum! 

 Es mag als zulässig anzusehen sein, wenn ausgewählte 

 Stücke von Blumen und Pflanzen für Preisverzeichnisse gezeichnet 

 oder pholographiert werden, soweit sie aus eigenen Beständen 

 stammen und nicht mit sogenannten Kunstkniffen — wie man sie 

 häufig bei Abbildungen von Tomaten, Erbsen, Bohnen usw. sieht 



— zur Erzielung einer besonderen Wirkung nachgeholfen wird; 

 nebenbei gesagt werden derartige Machenschaften von Kennern 

 sehr bald „enträtselt" und dementsprechend bewertet. 



Es soll und muß immer bei den abgebildeten Pflanzen usw. 

 deren Eigenart vor allen Dingen gewahrt bleiben, es dürfen nicht 

 Darstellungen geschaffen werden, die mit der Wirklichkeit nichts 

 zu tun haben. 



Wir haben, wie schon eingangs erwähnt, eine große Anzahl 

 Firmen, die in der zeitgemäßen Ausführung des Bilderschmuckes 

 ihrer Preislisten gradezu vorbildlich dastehen. Abgesehen von 

 wunderbaren — - freilich auch recht kostspieligen — Farbenphoto- 

 graphien, mit denen einige auserwählte Firmen ihre Preisbücher 

 schmücken, muß anerkannt werden, daß wir in den letzten Jahren 

 in dem größten Teil der gärtnerischen Preislisten einer überaus 

 großen Zahl ganz vorzüglicher, nach Photographien hergestellter 

 Abbildungen begegneten. Daß sehr viele davon gärtnerischen Fach- 

 zeitschriften entnommen sind, ist eine Tatsache, gegen die — 

 vorausgesetzt, daß der Urheber mit der Wiedergabe sich ein- 

 verstanden erklärt hat — sich keine stichhaltigen Einwendungen 



