XXI, 16 



Die Gartenwelt. 



185 



alte Mütterlein, das hier zurückgeblieben ist, so von uns 

 denkt. 



Einen sehr gelungenen Laubenvorbau an ein Wohnhaus 

 gibt die untenstehende Abbildung wieder, so daß ich bei seinem 

 ersten Anblick zum Bleistifte griff, um ihn mir festzuhalten. 

 Das Haus hat dadurch einen sehr schätzenswerten Anbau 

 erhalten. 



Der Steg auf Fässern schwimmend und zurückziehbar, 

 um die Wasserbahn für Boote freizugeben (Abb. S. 186), 

 ist in seiner Einfachheit mit dem Mittelstück ebenfalls von 

 sehr guter Wirkung. 



Auch das beistehende Gartenhäuschen mit den Geweihen 

 aus Holz und Blumenschmuck findet allgemeine Anerkennung. 



Ein gutes Muster von einer Bank gibt die Abbildung 

 Seite 186, oben, wieder. 



Wo diese Sachen ausgeführt wurden, kann ich wohl 

 später einmal den werten Lesern der „Gartenwelt" verraten. 

 Es ist ein ganz nettes Dorf, das vom Kriege nicht sehr viel 

 gelitten hat und in dem mancher Gartenwinkel von uns so 

 gründlich aufgeräumt wurde, wie vielleicht schon lange Zeit 

 nicht mehr. 



Vogelschutz. 



Vogelschutz. „Der eine pflanzt, der andere begießt", so 

 heißt's an einer Stelle in der Bibel. Mit meinem Aufsatze über 

 Vogelschutz in Nr. 3 habe ich keine Vorschläge zur Abhilfe der Schäden 

 genannt, nun, so hat es ein starker Esser in Nr. 8 getan ! Das ist gut 

 so, und Lücken auszufüllen ist imrrer eine gute Sache. Meinen 

 Aufsatz aber bloß als Jammergeschrei aufzufassen, — na, 

 darüber will ich nicht streiten. Aber ich habe die bescheidene 

 Auffassung, daß, wenn er wirklich wertlos gewesen wäre, unser 

 bewährter Schriftleiter ihn nicht aufgenommen hätte. 



Aber auch Herr Esser kann sich irren, z. B. in der Natur- 

 beobachtung. Die Spatzen fliegen nicht „mit großem Geschrei" 

 davon, wenn in eine Anzahl hineingeschossen wird. Sie begnügen 

 sich damit, lautlos zu verduften. 



Ich habe mir die Augen angestrengt, um viel über praktiscle 

 Maßnahmen zur Vertilgung der schädlichen Vögel im Esserschen 

 Aufsatze zu lesen. Aber damit haperte es auch. Warum? 

 Weil die Behörden zu viel verbieten und keine Ausnahmen machen 



1. 



oVv<Vwwv^iv»jL.?rK, /M-fc*. vUv 



*/VW XA-^A/ 



'^pß' 



wollen. Mit durch Gesetze gebundenen Händen kann man schlecht 

 Vögel vertilgen. Vor allem müßte das Schießen an Gehöften 

 wenigstens bedingungsweise erlaubt sein. Eine andere Sache: 

 In den Anlagen im Innern einer großen Stadt wollte die Garten- 

 verwaltung frühzeitig im Sommer unter Aufsicht eines Beamten 

 die Sperlinge mit der Vogelflinte abschießen lassen. Die Polizei 

 versagte die Genehmigung. 



Sehr töricht sind jedoch (meiner bescheidenen Ansicht nach) 

 die Ausführungen über den Krammetsvogelfang. 

 Sie allein fordern zu einer Antwort heraus. 

 Ich habe darüber mit Jägern gesprochen, die ein Herz im Leibe 

 und nicht im Magen oder Geldbeutel haben. Sie geben die 

 widerwärtige Gemeinheit dieser Art von Vogelfang zu. Aber mir 

 scheint, ich habe da in ein Wespennest gestochen!! Meine 

 Angaben über die sorgfältig geführten Aufzeichnungen über die 

 vielen nützlichen Vögel, die gefangen werden, übersieht Herr 

 Esser. Und den Ruhm, es den Italienern in der Vertilgung von 

 Vögeln gleich zu tun, überlasse ich denen, welchen die nicht zu 

 unterschätzende Einnahmequelle über das bißchen Gemüt 

 und Verstand geht. Die von mir genannten (Esser 

 würde „zitierten" sagen) Hofrat Liebe und Professor 

 Marshall lassen sich freilich nicht mit Herrn Esser 

 vergleichen! Warum die Krammetsvögel auf einmal 

 nur den Kranken Labung bringen, ist wohl auch eine 

 Kriegserscheinung ? 



Damit und mit dem allgemeinen Verzehren dieser 

 Tiere wird man kaum ein Loch unserer wirtschaftlichen 

 Not zustopfen. Selbstredend wird in jetziger Zeit 

 niemand erlegte Vögel wegwerfen, sondern ausnützen. 

 Ob die Amsel grade wegen des Verbots des Krammets- 

 vogelfanges so zugenommen hat, darüber muß Herr 

 Esser noch Beweise bringen ! — Die Italiener knallen 

 bekanntlich jeden Vogel herunter, sogar die Schwalben. 

 Bleiben wir den Italienern gegenüber nur so wie wir 

 waren, so daß wir mit Seume sagen können: „Wir 

 Kanadier sind doch bessere Menschen!" 



Ein Unrecht wird durch das andere nicht 

 aufgehoben. Um zu ermöglichen, daß Zugvögel 

 nicht von den Italienern gegessen werden, sondern von 

 <t uns, müßten wir genau so gemein sein, wie dies Ge- 

 sindel, also ohne Erbarmen jeden Zugvogel töten. Wie 

 ir'CStL. kommt es denn, daß das Fangen in Schlingen andern 

 Geschöpfen gegenüber verboten ist? Sie quälen sich, weil 

 sie flügellos sind, doch weit weniger, als die Vögel. 



