188 



Die Gartenwelt. 



XXI, 16 



Den vernünftigen und strebsamen Kollegen kann aber nicht warm 

 genug ans Herz gelegt werden, alles aufzubieten, was in ihren 

 Kräften steht, um einen gesunden Gärtnerstand schaffen zu helfen. 

 In der gegenwärtigen schweren Kriegszeit ist es doppelt nötig, 

 gutgeschulte Hilfskräfte heranzuziehen. Darum sollten alle Kollegen, 

 denen es ernst mit dem Berufe ist, die Ratschläge des Herrn 

 Dunkmann, die er uns in seinem Artikel „Was treiben wir in 

 unseren Mußestunden" gegeben hat, beherzigen. 



Die Ausführungen des Herrn Dunkmann in Nr. 52 des vorigen 

 Jahrgangs veranlassen auch mich, einiges über die Ausnutzung 

 meiner Mußestunden bekanntzugeben. Was meine wissenschaftliche 

 Ausbildung anbelangt, so habe ich erkannt, daß sie bei weitem 

 noch nicht ausreicht, um den Anforderungen unseres Berufes 

 gerecht zu werden. Es ist deshalb mein ernstes Bestreben, 

 zunächst meine freien Stunden meiner Weiterbildung zu widmen. 

 Ich suche dieses auf verschiedene Art zu erreichen, zunächst durch 

 die gewissenhafte Führung eines gärtnerischen Tagebuches, das 

 mir die Möglichkeit bietet, von Jahr zu Jahr Vergleiche über die 

 verschiedenen Kulturen zu ziehen. Ich führe mein Tagebuch jetzt 

 erst seit zwei Jahren, habe aber trotz dieser kurzen Zeit bereits 

 seinen großen Nutzen kennen gelernt. Viel verdanke ich der 

 Benutzung von Hesdörffer's „Deutschem Gartenkalender"; 

 er ist eine Fundgrube für jeden Gärtner, weshalb ich ihn allen 

 meinen Berufsgenossen zur Anschaffung empfehlen möchte. Weiter 

 bereichere ich meine Kenntnisse durch das Halten einer Fachzeit- 

 schrift. Während meiner Lehre war es der „Praktische Ratgeber", 

 jetzt ist es die „Gartenwelt". Das fleißige Lesen dieser Zeit- 

 schrift ist der beste Weg für Minderbemittelte, ihre wissenschaft- 

 liche Fortbildung auch ohne teure Fachwerke zu fördern. Abge- 

 sehen hiervon ist das Halten einer guten Fachzeitschrift zum 

 weiteren Fortkommen unbedingt erforderlich. Weiter bereichere 

 ich mein Wissen durch häufige Aussprachen mit gleichgesinnten 

 Kollegen. Diese Aussprachen erstrecken sich auf alle gärtnerischen 

 Gebiete, namentlich auch auf Besprechungen einzelner in der 

 Fadipresse erschienener Artikel. 



Weiterhin fülle ich meine freie Zeit durch Besichtigung öffent- 

 licher Anlagen meiner Vaterstadt Frankfurt a. M. aus. All dieses 

 regt den Geist zu neuen Taten an und erfrischt ihn zugleich. 



Abgesehen von meiner wissenschaftlichen Fortbildung, fehlt es 

 mir aber auch nicht an Unterhaltung und Zerstreuung. Manche 

 anregenden Vergnügungen helfen mir den schweren Lebensweg 

 ebnen. Auch hierbei habe ich immer Bedacht darauf, meinen 

 Geist weiter zu bilden. Meine Zerstreuungen bilden Theater- 

 besuche, Konzerte, Vorträge, gut'; Bücher, etwas Hausmusik und 

 schließlich Wanderungen in den ausgedehnten Waldungen meiner 

 Heimat. Und nach allen diesen Zerstreuungen fühle ich mich 

 reifer zu neuen Taten. Von allem ausführlich zu berichten würde 

 zu weit führen, ich wollte nur durch einige Beispiele zeigen, wie 

 wir die geringe freie Zeit, die uns zur Verfügung steht, nutz- 

 bringender als durch die nervenaufreibenden Wirtshausbesuche 

 verwerten können. Mögen meine Anregungen auf fruchtbaren 

 Boden fallen, besonders bei meinen jüngeren Kollegen. 



Hellmut Coste. 



Mußestunden. Herr F. Dunkmann hat in dieser Zeitschrift 

 1916, Seite 616 — 618 einen sehr schönen Aufsatz geschrieben, dessen 

 Aufnahme beweist, daß die Schriftleitung der „Gartenwelt" die 

 Grenzen der Zuständigktit der Aufsätze für das gärtnerische Fach 

 recht weit steckt. Und so was ist sehr anzuerkennen. Denn 

 Engherzigkeit der Fachschriftleitungen ist weder der Berufsbildung, 

 noch der ihr übergeordneten Allgemeinbildung zuträglich. Es 

 freute mich nun sehr, daß Dunkmann der Allgemeinbildung, ohne 

 die man es im Beruf doch nur zu einem Stümper bringen kann, 

 durch richtige Verwendung der Mußestunden so warm das Wort 

 redet. Er schreibt: „Wie mancher Gärtnergehilfe würde staunen, 

 wenn man ihm einmal die Zeit, die Stunden zusammenrechnete, 

 die er in Wirts- oder Kaffeehäusern oder wer weiß wo sonst 

 zugebracht. Oder haben wir von dem gewohnheitsmäßigen Wirts- 

 haussitzen, dem Kartenspiel als Zeitvertreib irgendeinen bleibenden 



Gewinn ? Zehrt das nicht vielfach nur übrig gebliebene Kräfte, 

 statt daß neue gesammelt werden?" Dem ist sehr beizustimmen. 

 Man denke hier auch an das viele Geld und nicht zuletzt an 

 das Gesundheitskapital, das verraucht, versoffen — und man ver- 

 zeihe den scharfen, aber angebraditen Ausdruck — verhurt wird. 

 Auf diese drei Uebel, die glücklicherweise keine Sonder- 

 untugenden der Gärtner sind, sondern leider gerade in Kreisen, 

 die allen Grund hätten mit gutem Beispiel voranzugehen, in 

 Schwung sind, hier kurz einzugehen, dürfte nicht unangebracht 

 sein. Daß das Rauchen dem Blut, den Arterien, dem Herz und 

 den Augen schädlich ist, daran ändert auch ein nikotingetrübtes 

 Urteil nichts. Aber zugegeben, daß jeder das Recht hat, mit 

 seinem Körper zu machen, was er will, so hat er doch noch lange 

 nicht das Recht, seine Angehörigen oder gar Fremde zu zwingen, 

 den von ihm verqualmten Giftdunst einzuatmen. In vielen Familien 

 herrscht statt frischer Luft im Wohnzimmer der Tabaksgestank. 

 Die oft schwindsüchtigen Kinder werden von den „fürsorgenden" 

 Vätern gezwungen, den Zigarrenduft einzuatmen. Auf Einwand 

 wird einem ebenso wie von den Trinkern etwas von der „des- 

 infizierenden" Kraft dieser Gifte vorgefabelt. Die Folgen des Trink- 

 lasters sind zu bekannt, als daß hier näher darauf eingegangen 

 zu werden braucht. Weniger bekannt sind die Folgen der ge- 

 schlechtlichen Verseuchung, deren wichtigste Quelle das Bordell 

 und die Geringschätzung des Weibes. Sehr richtig ist, was da 

 K.Riedel im „Volkserzieher" (1916, Seite 21 1) schreibt: „Wer die 

 Krieger vom Weibe meist nur als von einer Sache, die man ge- 

 braucht wie etwa den Abort, sprechen hört, dem muß das Herz 

 bluten, wenn man bedenkt, daß bei dieser Auffassung nach 

 wenig Geschlechtern die sittliche Kraft des Volkes auf den Null- 

 punkt gesunken sein muß." Leider wurde die Geringschätzung 

 der syphilitischen Gefahr seit 1910 durch den ungerechtfertigten 

 Salvarsanglauben gefördert, ein Heilmittel, von dem der 

 Giftforscher der Berliner Universität, Prof. Dr. L. Lewin, erklärte: 

 „Es ist ein bedeutungsloses und gefährliches Produkt, das mit 

 einem großen Aufwand marktschreierisch aufdringlicher Phraseo- 

 logie an den dummen Mann zu bringen versucht wurde." Leider 

 werden alle Bestrebungen, die „Syphilisation" zu bannen, daran 

 scheitern, daß das Grundübel, die Mißachtung des Weibes, nicht 

 behoben werden kann, wenigstens nicht bei der Masse, wohl aber 

 da und dort bei den vernünftigen Menschen, und da wird es immer 

 solche geben, die bestrebt sein werden, ihre Allgemeinbildung, 

 wozu auch die Herzensbildung gehört, zu heben. In letzterer Be- 

 ziehung steht der Gärtner entschieden günstiger als andere Berufe, 

 da es eine nicht zu leugnende Tatsache, daß die Beschäftigung 

 mit Pflanzen einen sehr veredelnden Einfluß ausübt. Wer Pflanzen 

 liebt, und der Gärtner ist ja schon aus beruflichem eigenem 

 Interesse dazu gezwungen, wird im allgemeinen weniger zu brutalen 

 Ausschreitungen neigen als viele andere. Auch muß ja ein 

 Gärtner, der Liebe zu seinem Beruf hat, der Natur ein viel größeres 

 Interesse als mancher andere Fachmann entgegenbringen. Aber 

 die Natur lernt man nicht nur in der gärtnerischen Arbeitsstätte, 

 sondern auch durch Wandern und Lesen, auf welche beiden Tätig- 

 keiten zur Ausfüllung der Mußestunden Dunkmann mit Recht 

 hinweist. Bezüglich des Lesens soll die fachkundliche Literatur — 

 und hierzu rechne auch ich u. a. unsere „Gartenwelt", die schon 

 dadurch, daß sie im Gegensatz zu politischen und „wissenschaft- 

 lichen" Organen gegnerische Anschauungen zu Wort kommen läßt, 

 eine freundliche Fülle von Anregungen bietet — gewiß eine hervor- 

 ragende Rolle einnehmen, aber auch, wie ebenfalls Dunkmann zu- 

 treffend betont, die leider zu wenig bekannten Klassiker. In dem 

 Buch von L. Braun: im Schatten der Titanen (1910) sagt Jenny 

 von Gutstedt (eine Tochter Jerome Napoleons) diesbezüglich sehr 

 beherzigenswert das folgende: „Man vergeudet so viel Zeit mit 

 schlechter Lektüre, daß es ein großer Gewinn wäre, wenn Kinder 

 und Enkel sich darin wenigstens von den Alten raten und leiten 

 ließen." Und so möchte ich denn, wenn ich auch zu den Jungen 

 zähle, immerhin aber ziemlich gelesen habe und leider auch viel 

 Zeit mit minderem Lesestoff — wozu ich u. a. das Zeitungsgetratsch 

 rechne — verlieren mußte, aus dem Schönsten, was ich in „stiller 



