258 



Die Gartenwelt. 



XXI, 22 



Wenn man auch immer gern und freudig die schönen Erfolge 

 anerkennt, die, etwa auf dem Gebiete der Sortenziichtung bei 

 Erdbeeren Böttner, Goeschke u. a. gehabt haben, so bringt uns 

 diese Arbeit doch nicht genügend schnell vorwärts. Um auf 

 dem sichersten Wege der Sortenzüchtung, auf dem der 

 Zuchtwahl, bedeutsame Erfolge zu erzielen, bedarf es vor allen 

 Dingen einer großen Auswahl von Pflanzen, derart, daß unter 

 Tausenden, möglichst Zehn- und Hunderttausenden das Wert- 

 vollste herausgelesen wird, und das Wertlose ohne Rück- 

 sicht auf die einzubüßenden Werte vernichtet werden kann. 

 Das ist eine Zumutung, die man einem Privatmann nicht 

 stellen kann, und die er, ist er nicht reich, unmöglich 

 auch erfüllen wird. Ein derartiger Züchtungsbetrieb, auf die 

 Massenerzeugung von Pflanzen aufgebaut , kann eben nur 

 von Amts wegen und mit öffentlichen Mitteln auf breiter 

 Grundlage arbeiten. 



Ein solcher Betrieb aber hätte dann die weiterhin nicht 

 weniger wichtige Aufgabe ein Muttergarten für unsere deutsche 

 Pflanzenvermehrung zu sein, insofern er zum Erzeugungs- 

 preise von seinem auserlesenen Pflanzenbestand zu Ver- 

 mehrungszwecken abgibt. In diesem Sinne sind unsere der- 

 zeitigen behördlichen Gärten keine Muttergärten. Dafür 

 werden sie viel zu wenig als Lieferer von echten Edelpflanzen 

 und Edelreisern in Anspruch genommen. Das ist aber ganz 

 besonders auch in Hinsicht auf das Baumobst wichtig. 



Dieser Umstand führt mich zu einem anderen 

 Grunde mangelhafter Sortenechtheit unserer 

 Baumschulen I 



Der Krebsschaden unsers Obstbaumschulwesens ist der 

 Schnitt der Edelreiser von Baumschulstämmen. Nicht als 

 ob ich mich auf den Standpunkt derjenigen stellen wollte, 

 die da argwöhnen, daß der Schnitt der Edelreiser von 

 Bäumen, die seit Generationen nicht (wegen zu großer 

 Jugend) tragbar gewesen sind, Unfruchtbarkeit der Nachzucht 

 erzeugen müsse. Von diesem Gesichtspunkte will ich nicht 

 reden ! 



Aber es ist sicher, daß viel Wirrwarr durch diesen Brauch 

 entsteht. Nicht alle Baumschulen sind äußerlich für jedermann, 

 auch für den Lehrling und neueintretenden Gehilfen, so deut- 

 lich und sorgfältig mit Namenschildern versehen, daß Ver- 

 wechslungen ausgeschlossen erscheinen. Nicht immer waltet 

 die gerade in dieser Beziehung unbedingt erforderliche Sorg- 

 falt, daß der Besitzer selbst, oder in seiner Vertretung sein 

 Obergärtner oder ein vertrauter, gewissenhafter Gehilfe mit 

 dem Schnitt der Edelreiser betraut wird. Nicht in allen 

 Baumschulen herrscht auch sonstwie die gebotene Vorsicht 

 und Ordnung. Wenn dann aber auch nur einmal ein Ver- 

 sehen unterläuft, frißt der Schaden, sich ständig ver- 

 größernd, weiter, weil niemand jemals Früchte sieht und 

 der Baumschulstamm unter dem Einfluß des Schnittes auch 

 am Wuchs nicht immer die Sorte erkennen läßt. Zahllos sind 

 die Fälle, in denen dergestalt durch Schnitt der Reiser von 

 Baumschulstämmen die Sortenechtheit zu einem leeren Begriff 

 gemacht worden ist. 



Nach meiner eigenen Erfahrung ist kein Anlaß für 

 Lieferung nicht geeigneter und gewünschter Sorten so häufig, 

 wie gerade dieser. Er würde viel weniger häufig vorkommen, 

 wenn grundsätzlich die Reiser nur von tragbaren Mutter- 

 bäumen geschnitten und verwendet würden. Das hat auch 

 einen anderen sehr wesentlichen Vorzug. Jeder Züchter 

 weiß, daß es innerhalb derselben Sorte unter gleichen Anbau- 

 verhältnissen Bäume von sehr unterschiedlichem Werte gibt, 



der durch Gesundheit, Fruchtbarkeit und andere Eigenschaften 

 bedingt wird. Natürlich liegt es im Interesse des Obstbaues, 

 wenn diese hervorragendsten Standbäume als Mutterbäume 

 bevorzugt werden. Die wenigsten Baumschulen aber haben 

 ein Mutterquartier, welches die von ihnen geführten Sorten 

 in guten tragbaren Stämmen beherbergt, so daß sie um so 

 mehr auf die Edelreiser ihrer Anzuchten angewiesen sind, 

 als ihnen volle Sicherheit auch beim Bezüge von auswärts 

 nicht geboten ist. 



Oben vorgeschlagene Einrichtung wirklicher Zudit- und 

 Muttergärten (unsere Provinzialobstgärten sind in der Haupt- 

 sache Lehrstätten !) ließe sich dadurch vervollkommnen, daß 

 lediglich zur Edelreiserzeugung Mutterstämme solcher Aus- 

 lesenachzucht angepflanzt werden. 



Einstweilen aber würde man gewiß wohlfeiler und schneller 

 zum Ziel kommen, wollte man, wie ich vor Jahren bereits 

 einmal in einer öffentlichen Versammlung angeregt habe, die 

 Ankörmaßregeln der Landwirte in der Tierzucht nachahmen. 

 Das würde sich leicht machen, wenn der Deutsche Pomologen- 

 verein und der Bund deutscher Baumschulbesitzer sich zur 

 Lösung dieser Sache vereinigen wollten. 



Ersterer würde die Aufgabe haben, überall in Deutschland 

 hervorragend dankbare, gesunde, in jeder Beziehung muster- 

 hafte Träger der verbreiteten Sorten ausfindig zu machen 

 und die Besitzer derselben zu verpflichten, den Baumschul- 

 besitzern zu angemessenen, aber mäßigen, festen Preisen davon 

 zu liefern*). Da die Versandkosten für Edelreiser gering sind, 

 ließe sich sogar in Betracht ziehen, ob nicht irgendwo ein 

 Geschäftsmittelpunkt eingerichtet werden kann, an welche 

 die Edelreisvorratsmengen gehen, einstweilen eingeschlagen 

 und von dort aus abgegeben werden. Von Sachverständigen 

 derart angekörte Bäume würden jedenfalls die denkbar größt- 

 mögliche Sicherheit für Sortenechtheit und Güte des seine 

 Eigenschaften vererbenden Mutterreises verbürgen, besonders, 

 wenn der Lieferant der Reiser sich für Echtheit vorher ver- 

 bürgen müßte. 



Die Kosten würden gering sein, jedenfalls in keinem 

 Verhältnis stehen zu dem Nutzen, der unserem Obstbau 

 daraus erwächst. Zahllose unserer Obstzüchter sind genügend 

 aufgeklärt, um den durch solchen Edelreiserbezug verteuerten 

 Baum gern entsprechend teurer zu bezahlen, sofern die 

 liefernde Baumschule die Sicherheit leistet: „Mit vom 

 Deutschen Pomologen vere in angekörten Mutter- 

 bäumen veredelt." Kann doch der Mehrpreis höchstens 

 zwei Pfennig betragen ! Auch würden sich wohl recht bald die 

 kundigen Bezieher solchen Baumschulen, die sich der geringen 

 Mühe und den kleinen Kostenauslagen unterwerfen, mit 

 Vorliebe zuwenden. 



Jedenfalls erscheint mir angesichts der oft recht zweifel- 

 haften Lieferungen, die man auch oft von gut beleumun- 

 deten Baumschulen erhält, die äußerste Zeit gekommen, etwas 

 zur Besserung zu unternehmen. Solche Besserung liegt ja 

 auch im Interesse der Baumschulen selbst, wenigstens der 

 sorgsam geleiteten, deren guter Ruf Sicherheit fordert und 

 die doch selbst auch auf Bezug von Pflanzen angewiesen sind, 

 für die sie mit ihrem Ruf Bürgschaft leisten. 



Auch auf dem Gebiete des Samenhandels läßt sich bei 

 gutem Willen größte Sicherheit für Samenechtheit und Güte 

 der Saat leisten. Freilich, der Samenhändler „steckt nicht 



*) Anmerkung des Verfassers. Ein Anlauf ist bereits 

 einmal gemacht worden. 



