406 



Die Gartenwelt. 



XXI, 39 



caucasica steht am Eingänge zu dem so reiche Pflanzenschätze 

 aufweisenden Park Sanssouci in Potsdam. Der prächtig ent- 

 wickelte Baum hat dort von unten aus etwa 7 — 8 Stämme gebildet, 

 nimmt mit seinem frischgrünen Laubdach infolgedessen einen großen 

 Umfang ein und ist etwa 20 — 30 m hoch. G. Schönborn. 



Pflanzenschädlinge. 



Von der Blutlaus. Eine, hinsichtlich der Blutlausplage be- 

 friedigende Beobachtung konnte man in diesem Jahre machen, 

 nämlich die, daß man, soviel uns bekannt, von diesem so überaus 

 lästigen Ungeziefer fast gar nichts gespürt hat. Selbst die sonst 

 von der Blutlaus mit besonderer Vorliebe heimgesuchte Winter- 

 goldparmäne blieb nach unserer Beobachtung verschont. Nur an 

 einigen zutage liegenden Wurzeln einzelner, sonst ebenfalls stark 

 heimgesuchter Apfelbäume machten sich ganz geringe Ansiedlungen 

 von Blutläusen bemerkbar, während diese Bäume selbst unbelästigt 

 blieben. Wir erinnern uns noch einer Aeußerung in einer früheren 

 „Plauderei über die leidige Blutlausplage" in der „Gartenwelt" 

 und der seinerzeit empfohlenen vielerlei Mittel gegen dieselbe, die 

 zwar alle gleich tötlich wirken, vorausgesetzt, daß man mit den- 

 selben alle die Schlupfwinkel und verborgenen Brutstätten der Tiere 

 erreichen kann, denn das Tier selbst kann in seiner Weichheit 

 keinerlei scharfe und ätzende Stoffe 'vertragen, und die Hauptsache 

 bleibt immer, daß man mit dem Pinsel oder dem Bestäubungs- 

 apparat, wenn man einen solchen hat, dem Tiere beikommt. 



In jener Plauderei äußerten wir, daß vielleicht einmal eine 

 Wendung in der Natur uns zu Hilfe kommen und mit der Blutlaus 

 aufräumen würde. Damit scheint der letzte lange und strenge 

 Winter eingesetzt zu haben, wie man nach der über den Sommer 

 gemachten Beobachtung anzunehmen nicht abgeneigt ist, denn, wie 

 gesagt, hat man sich, soviel uns bekannt, in diesem Jahre mit der 

 Blutlaus zu befassen nicht nötig gehabt, während der Kampf mit 

 derselben sonst stellenweise ein geradezu verzweifelter war. Zwar 

 fürchtete man von anderer Seite, während der Trockenheit des 

 Mai und Juni ein alsbaldiges starkes Auftreten der Blutlaus bei 

 etwaigem Eintritt feuchterer Witterung, aber es war erfreulicher- 

 weise nicht der Fall. Ob man diese Beobachtungen mit der Blut- 

 laus allgemein gemacht hat, wissen wir nicht. G. S. 



Nachschrift des Herausgebers. Die Entwickelung der Blut- 

 laus ist in diesem Jahre durch die andauernde Hitze und Dürre 

 gehindert worden. Im ähnlichen Sommer von 1911 war schon 

 die gleiche Erscheinung zu beobachten. Frost ist ohne Einfluß 

 auf die Blutlaus. Nach dem Eintritt nassen Wetters traten 

 Blutläuse erneut in die Erscheinung. Man kann Jahr für Jahr 

 beobachten, daß sich Blutläuse auf Bäumen, die in genügendem 

 Abstand stehen und gut ausgelichtet sind, nur zögernd ansiedeln, 

 zunächst in den tiefern, beschatteten Teilen, um sich dann gegen 

 den Herbst, wenn die Wirkung der Sonne schwächer geworden, 

 weiter nach oben auszubreiten. 



Campanula rupestris. 



Zeit- und Streitfragen. 

 Die Notlage der Erwerbsgärtner. 



Vom Herausgeber. 



Bald nach Ausbruch des Krieges wurde von allen Ein- 

 sichtigen immer und immer wieder darauf hingewiesen, daß 

 unser Durchhalten nur durch höchste Steigerung der Erzeugung 

 möglich sei. Dem Anbau jedes Geviertmeters Kulturland 

 und der Urbarmachung von Oedland wurde das Wort geredet, 

 auch der richtigen Fruchtfolge usw. Die Erreichung des an- 

 gestrebten Zieles war schwer, aber nicht unmöglich ; schwer, 

 weil es mit fortschreitender Kriegsdauer mehr und mehr an 

 arbeitsfähigen Händen, an Gespannen, an Stallmist, Kunst- 

 dünger usw. fehlte. Da kam es denn darauf an, die Arbeits- 

 freudigkeit der beteiligten Kreise zu fördern. Das ist leider 

 nicht geschehen, namentlich nicht, soweit der Gartenbau in 

 Frage kommt. Die Behörden haben uns Gärtnern alle er- 

 denklichen Hindernisse in den Weg gelegt. Kleinlichste 

 Ausfuhrverbote, schwerwiegende sonstige Verkaufsbeschrän- 

 kungen, Beschlagnahmen, die vielfach ein Verfaulen leicht 

 verderblicher Bodenerzeugnisse zur Folge hatten, Ausschaltung 

 des notwendigen und erfahrenen Handels, ungenügende 

 und überflüssige Höchstpreise usw. 



Von Kriegsbeginn ab bin ich mit anderen hier in der 

 Gartenwelt in jeder Weise für die Erzeugungssteigerung ein- 

 getreten ; aber nicht nur hier, ich habe diesbezügliche Ab- 

 handlungen im Interesse unserer Volksernährung auch im 

 „Berl. Tagebl.", in der „Kölnischen Ztg.", im „Tag", in 

 der „Gartenlaube" u. a. veröffentlicht. Viele dieser Arbeiten 

 sind unbefugt nachgedruckt worden, u. a. auch vom „Reichs- 

 Obst- und Gemüsemarkt", aber ich habe, wie man zu sagen 

 pflegt, beide Augen dazu zugedrückt, weil ich nur dem 

 Allgemeinwohl dienen wollte. Eine im zweiten Kriegswinter 

 über Frühgemüsebau von mir im Tag veröffentlichte Ab- 

 handlung erregte das besondere Interesse des damaligen 

 Landwirtschaftsministers Frhr. v. Schorlemer-Lieser, der sich 

 telephonisch und brieflich mit mir zwecks Erlangung der 

 Genehmigung zur Weiterverbreitung dieses Artikels in 

 Verbindung setzte. Diese Abhandlung wurde auf Ver- 

 anlassung des Ministers in hoher Auflage neugedruckt 

 und durch Vcrmittelung der Landwirtschaftskammern unter 

 allen dafür in Frage kommenden preußischen Grundbesitzern 

 verbreitet. Den Kleingartenbau suchte ich u. a. durch meine 

 Schrift „Gemüsebau während des Krieges" zu fördern, welche 

 die erste Schrift über Kriegsgemüsebau war. Mit der Zeit 

 erlahmte mein Eifer, ich gestehe es offen, nachdem ich 

 als Obst- und Gemüsezüchter am eigenen Leibe erfahren 

 hatte, daß die Behörden durch unangebrachte Verfügungen 

 und Beschränkungen nichts unterließen, was die Arbeits- 

 freudigkeit der Züchter beeinträchtigen mußte. Der Erwerbs- 

 gärtner ist schon lange nicht mehr Herr in seinem eigenen 



