.J30 



Die Gartenwelt. 



XXI, 42 



runzeligen, schwachgebräuiilcn p-iederblalles ein sdiildlaus- 

 artiges, l'/a — 2 mm langes, plattgedrücktes, gclbgrünes Insekt, 

 das ich sofort, als einen Triebsauger (Psyllide) ansprach. 



Eine erbetene zweite Zusendung machte mir die Schädigungs- 

 ursache zur Gewißheit, denn ich fand an zwei Kartoffel- 

 blättcrn fünfzehn dieser Tiere, darunter das ausgebildete, 

 geflügelte Insekt, welches deutliches Springvermögen zeigte. 

 Herr Professor Dr. Jacobi, Direktor des zoologischen Museums 

 zu Dresden, halte die Güte, das fragliche Tier als Aphalara 

 nervosa Forst, zu bestimmen. Das Insekt gehört zu den 

 Sdinabclkcrfen (Rhyncliotcn), und zwar zur Gruppe der Sauger, 

 Untergruppe der Springläuse (Psylliden). Die plattgedrückten 

 Larven haben ein schildlaus- bis wanzenartiges Aussehen. 

 Die bekanntesten Schädlinge nächster Verwandtschaft sind die 

 Birnen- und Apfelsauger (Psyllal . 



Bisher ist auf Kartoffeln noch nie eine Psyllide 

 als Scliädling gefunden worden. 



Von Interesse war mir jedoch eine Mitteilung in Sorauers 

 Zeitschrift für Pflanzenkrankheiten, Band V, Seite 324, unter 

 der Ueberschrift : „Eine unbekannte Rhychote auf Sinapis 

 alba (weißer Senl) von Dr. von Dobcneck." Die zugehörige 

 Tafel Nr. VI gibt in Abbildung 5 unsern Kartoffelschädling 

 als Larve mit den zarten Randfransen fast naturgetreu wieder ; 

 jedoch stimmt die angegebene orangerote Färbung des Senf- 

 schädlinges n i ch t mit der fahlgrünen Färbung des Kartcffel- 

 schädlings zusammen. 



Während es Dobeneck nicht gelang, das „geflügelte Insekt" 

 zu erziehen, so daß ihm eine Bestimmung des Schädlings 

 unmöglich war, fand sich an dem Kartoffelkraut bereits das 

 entwickelte Insekt vor. Eine Eiablage konnte ich bisher nicht 

 bemerken, dagegen beschreibt Dobeneck von seinem Fund, 

 daß die Unterseite der Senfblälter oft dicht mit rotgelben 

 gestielten Eiern besetzt war. 



Daß der aufgefundene Kartoffelschädling vorläufig 

 keine besondere Gefahr für den Kartoffelbau bedeutet, ist 

 ja tröstlich. Immerhin ist es nötig, in der Fach- und Tages- 

 presse auf diesen Schädling aufmerksam zu machen. Nur zu 

 häufig ist ein vorher scheinbar harmloser Gast unserer Kultur- 

 pflanzen bei besonders günstigen klimatischen Umständen 

 zu einer kaum ausrotlbaren Plage geworden. 



Bedenklich stimmt es mich, daß ich den aus Freiberg 

 eingesandten Schädling auch in der Nähe Dresdens auffand, 

 und daß auch Herr Oekonomierat Schmuhl überzeugt ist, daß 

 „diese eigentümliche Braunfärbung der Kartoffelblätter auch 

 anderwärts zu beobachten gewesen ist". Bisher ist die 

 Aphalara in Sachsen durch diesen Herrn in Rotvorwerk und 

 Erbisdorf bei Freiberg und von^ mir in Birkwitz bei Pillnitz 

 gefunden worden. Befallen waren die Sorten Germania und 

 Gertrud. 



Nachdem die Aufmerksamkeit auf diese schildlaus- 

 artigen, höchstens 2 mm langen, ovalen Tiere 

 an der Unterseite gebräunter Kartoffelblätter 

 gelenkt ist, werden sie sicherlich an noch manchen Stellen 

 Sachsens aufgefunden werden. Mitteilungen darüber erbitte 

 ich unter meiner Adresse an den Kgl. Botan. Garten zu Dresden. 

 Von Interesse würde es sein, ob auf den befallenen 

 Feldern etwaiges Senfunkraut ebenfalls den Schädling zeigt. 

 Sagt doch Dobeneck, daß der durch das Tier bedingte 

 Schaden an den Senfpflanzen recht bemerkbar werden könnte, 

 da in der Senfparzelle des landwirtschaftlichen Botanischen 

 Gartens zu Jena eine enorme Anzahl von Eiern an- 

 getroffen wurden. 



Trotz der bisher unbekannten Lebensweise des von mir 

 aufgefundenen Schädlings ist anzunehmen, daß derselbe ent- 

 weder bei eintretendem Frost „geschützt" überwintert, wie 

 die ihm verwandten Birnensauger, oder daß er auf die Blatt- 

 unterseite der Kartoffel widerstandsfähige Wintereier legt. 



Jedenfalls ist als vorbeugende Maßnahme 

 dringend zu empfehlen, das Kartoffelkraut be- 

 fallener Felder sorgfältig zu verbrennen. 



Obstbau. 

 Von der Edelfäule der Weintrauben. 



Von Rud. Steppes-Bremervörde. 

 An unseres Kaisers Geburtstag erlaube ich mir immer einen 

 Tropfen guten Weines. Docli hat mich „Münchner-Gewächs" das 

 Schicksal nach dem Norden unseres schönen Vaterlandes verpflanzt. 

 Und dort trinkt „man" Rotspond. Nicht daß ich deshalb etwas 

 besonders Schlechtes getrunken hätte zur letzten Kaiser-Geburtstags- 

 feier, sondern: Vom Weißwein versteht der eingefleischte Nord- 

 deutsche so wenig wie der Süddeutsche von „solchem" Rotspond ; 

 oder so ähnlich ist es doch. Deshalb hüte ich mich, im „hohen" 

 Norden einen Weißwein zu bestellen — zumal man, wenn über- 

 haupt, meist nur Mosel auf Lager hat, und — — den Rotwein 

 „trinkt er ma not so" ! 



Da spreche ich also am Festabend mit den Kollegen und Be- 

 kannten vom herrlichen „Aroma" und dem feinen „Bukett" des 

 schönen, köstlictien, eingespundeten Rheinweines, wie Goldbächle, 

 Niersteiner-Auslese usw., und dabei kommen wir auf die Erscheinung 

 der Edelfäule der Weintrauben zu sprechen. Und da weiß ich's 

 zu erzählen, wie ich es einmal irgendwo gelesen habe: 



Professor Müller-Thurgau, ein großer Pilzkenner und der spezielle 

 Beobachter über das Verhalten unserer wilden Hefen an Früchten 

 und „am" wie „im" Weine, hat nachgewiesen, daß die Edelfäule 

 der Trauben durch einen Verwandten des gewöhnlichen Schimmel- 

 pilzes (Penicillium glaucum), durch den Pilz Botrytis cinerea*) 

 bewerkstelligt wird, graue Schimmel darstellend, eine Nebenform 

 bezw. Zwischenform des besonders auf Rebenlaub vorkommenden 

 Scheibenpilzes (Peziza Fuckcliana de Bary)"). Wenn die Wein- 

 traube vom gewöhnlichen Schimmel — dem unlieben Bekannten 

 feuchter Wohnungen — befallen wird, dann ist es um die Güte 

 der Beeren freilich geschehen, denn er nährt sich als Parasit, der 

 selber nicht assimilieren kann, von den schon „fertigen" Nährstoffen, 

 vom Zucker des köstlichen Beerenicibes, verschmäht aber die Säuren 

 des Traubensaftes. Zwar ist der Botrylispilz natürlich auch ein 

 Schmarotzer, er verzehrt aber neben den Eiweißen nur wenig Zucker, 

 dafür aber um so mehr die Säure. Dadurch aber wird der Saft 

 der Beere reicher an Zucker bezw. verliert an Säure. Zugleich 

 gibt der Beerensaft vom Wasser durch Verdunstung ab, denn der 

 Pilz lockert das Haulgewebe, und mit der Konzentration schrumpft 

 die Beere ein, bis sie schließlich eine deutliche Bräunung erfährt. 

 Das ist der Veredlungsvorgang der Traube, der heute durch Be- 

 lassen am Rebstock bis in den feuchten Herbst — Schimmelpilze 

 brauchen Feuchtigkeit — absichtlich abgewartet wird, während man 

 früher diese „faulen" Trauben wegwarf, wenn sich die Ernte irgend- 

 wie verzögerte. Denn — und namentlich bei dünnhäutigen Sorten, 

 wie Weißer Dben, Kleinberger***) — wußte man zur Genüge, 

 wie es mit der Fäulnis stand : der Beerensaft wurde wäßrig, 

 schmeckte sauer und schließlich stumpf bitter, die dünnhäutigen 

 Sorten platzten völlig und ihr Inhalt lief aus. Namenilich bei 

 nassem Wetter und wenn der gefürchtete Sauerwurm, die zweite 

 Generationsraupe des Traubenwicklers (Conchylis ambiiiguella), die 

 Beeren beschädigte, dann hat dieser gewöhnliche Sdiimmelpilz ein 



*) Unter den Botrytis gibt es auch solche Arten, die sich an 

 Insekten und deren Puppen machen und ihr Mycel ins Innere schicken, 

 wodurch der Tod bewirkt wird. 

 . **) Oder audi als Sklerotiana beschrieben. 

 ***) Anfang des 19. Jalirh. noch vielfach am Rhein gepflanzt. 



