VI, 3 



Die Gartenwelt. 



35 



Die Obst-Ausstellung zu Potsdam vom 28. September 

 bis 2. Oktober 1901. — Unter den diesjährigen Obstausstellungen 

 stand die Potsdamer mit an erster Stelle, was nicht zum wenigsten 

 dem Orte der Veranstaltung zu verdanken war, indem sie durch 

 einen schönen hellen Raum, wie die kgl. Orangerie in Sanssouci 

 ihn bot, einen freundlichen Eindruck machte, trotz des trüben 

 Wetters, mit dem wir am ErölTnungstage überrascht wurden, und 

 indem die herrlichen Anlagen schon an und für sich eine Zug- 

 kraft ersten Ranges bildeten. Über die Ausstellung ist im all- 

 gemeinen nicht viel zu sagen, da schon durch den Namen eine 

 gewisse Grenze in der Reichhaltigkeit gezogen war. Es waren 

 einige sehr hübsche und anerkennenswerte Leistungen zu ersehen, 

 und besonders unter den ausgestellten Obstsorten mehrerer Ver- 

 eine sah man Früchte, die Zeugnis ablegten, dafs ein vernünftiger 

 Obstbau getrieben wurde. Mit der Anordnung des Ganzen wurde 

 nichts Neues geboten, und es war nicht festzustellen, ob die Aus- 

 stellung dem Handel dienen, oder ob sie belehrend auf den 

 Beschauer wirken sollte. Im ersteren Falle hätte man gewisse 

 Preisnotierungen, welche doch sehr wesentlich sind, erwarten 

 können, da unsere Bestrebungen nicht allein darauf abzielen, recht 

 grofses, schönes, gesundes Obst zu erziehen, sondern, wie man 

 der Fachpresse entnehmen kann, will man den Obstbau rentabel 

 machen. Im anderen Falle, wenn also die Ausstellung belehrend 

 wirken sollte, so war diesem guten Zwecke durch die übliche 

 Anordnung ein Riegel vorgeschoben, denn eine vergleichende 

 Beobachtung war dadurch sehr erschwert, dafs die Obstarten 

 ziemlich willkürlich aufgetischt waren, und dafs den Früchten 

 jeder Kommentar in Bezug auf ihre Ansprüche an den Boden, 

 an das Klima etc. fehlte. Recht interessant war die Ausstellung 

 des Berliner Magistrats, welcher auf den Rieselfeldern einen 

 schwunghaften Obstbau betreibt. Besonders reichhaltig war die 

 Baumschulenfirma Späth- Berlin vertreten. Durch Vorführung 

 herrlichen Obstes fiel auch die kgl. Gärtnerlehranstalt Wildpark auf, 

 welche es allerdings leicht hatte, die Ausstellung sehr reichlich zu 

 beschicken. Die verschiedenen Obstkörbe wollten uns nicht ge- 

 fallen, da die Zusammenstellung bei einigen unbeholfen war. 

 Prächtiges Obst führte die Meierei C. Bolle in Berlin vor. Es 

 waren durchgehends beliebte Sorten ausgelegt, wie Birnen: 

 Triomphe de Vienne, Gute von Eze, Williams Christ -Birne, 

 Deutsche National- Bergamotte, Pastoren -Birne, „Herzogin von 

 Angoulfeme" u. a., und von den Äpfeln: Geflammter weifser Kar- 

 dinal, Winter-Gold-Parmäne, Prinzenapfel u. s. w. und auch sehr 

 schöne Weintrauben. Anschliefsend an die Obstausstellung waren 

 noch verschiedene Einsendungen von Gemüsen und Konserven 

 vorhanden, und entlang der Nordseite der Halle sah man Aus- 

 steller mit Gartenwerkzeugen, Apparaten für Obstweinbereitung 

 und Obstkonservierung, Lehrmittel u. dergl. T. 



Quedlinburger Gartenbau- Ausstellung 1901. Der Verein 



der Gartenfreunde für Quedlinburg und Umgebung hatte fiir den 13. 

 bis 15. September eine Gartenbau-Ausstellung arrangiert. Der Beifall, 

 den die erste Arbeit gefunden, hatte dem erst 2'/.,jährigen Verein schon 

 im Vorjahre Mut zu gröfserer Aasdehnung gemacht; wenn möglich 

 sollten ihre Grenzen diesmal noch weiter sein. Der besonlere Anlafs 

 lag wie früher in der Besiclitigung der Blumen und Pflanzen, die in 

 circa 1800 Exemplaren den älteren Kindern unserer Volksschulen zur 

 Pflege übergeben waren. Dazu sollten Blumenliebhaber, Gartenbesitzer 

 und Fachleute mit ihren Erzeugnissen zugelassen sein. Und zwar war 

 für die letzteren der Grundgedanke, dafs nur das dargestellt werden 

 sollte, was gerade die Ztit und die Witterung boten. So war den- 

 selben erst vier Wochen vor dem Aasstellungstermin die Aufforderung 

 zur Beteiligung zugegangen. 



An Räumen standen zwei Festsäle zur Verfügung mit circa 425 qm 

 Grundfläche, eine Veranda von 36 m Länge und ein Teil des Gesell- 

 schaftsgartens. Anmeldungen waren trotz der gröfseren Ausstellungen 



in Mainz und Hamburg reichlich auch aus der Umgegend eingegangen, 

 und wer nicht ausstellerisch thätig war, der half mit Dekorationsgruppen. 

 Das Material war aus allen Zweigen des Gartenbaues im gröfseren 

 Mafsstabe, zumeist in vorzüglicher BeschalTenheit, zur Stelle, so dafs der 

 vorhandene Platz kaum ausreichte. Es war eine Freude, unter all den 

 fleifsigen Händen dieses Werk entstehen zu sehen. 



Der Garten hatte ein Festtagsgewand angelegt, so zierte ihn ein 

 provisorischer Springbrunnen nach der Idee des Magistratssekretärs 

 Niemand.*) Die Musikhalle war mit grofsen Palmen und anderen 

 Blattpflanzen dekoriert von Heinr. Mette. Die Veranda zu schmücken, 

 welche die Blumen der Schulkinder barg, hatten Gebr. Dippe über- 

 nommen. Den Blick auf das bierspendende Büffet verhüllte die Gruppe 

 von Fabrikbesitzer W. Brauns, dessen uralte Kamelienbäume beson- 

 ders auffielen. Hier und dort gewahrt man Ausstellungsgegenstände. 

 Prächtige Epheulöpfe und Azaleen ( Balz er-Halberstadt) wechselten mit 

 Pelargonien (C. Sattler), Citrus (L. Vieweg), Myrten, Chrysanthe- 

 mum und Epheu (Regenhardt-Neinstedt). Riesige Melonen (Domäne 

 Gatersleben) und ebensolche Gurken ( Göbel-Saderode) zogen die 

 Aufmerksamkeit der Besucher an — und an solchen fehlte es selbst 

 am Sonnabend trotz des strömenden Regens nicht. Am Eingange zu 

 den Sälen fiel manch neidischer Blick auf Martin Grashoff's Riesen- 

 kohl und Kürbisse, während an der anderen Seite Baumschulenbesitzer 

 Klinge die Naturgeschichte des Obstbaumes vom Kern bis zur edelsten 

 Form und zum Hochstamm zur Anschauung brachte. 



Die beiden Säle zierten zunächst die Tafeln für die Binderei, in 

 der Math. Ebert mit Kaiser-Thale, der seinen Arrangements vor- 

 teilhaft elektrische Lämpchen eingefügt hatte, Ebert-Halberstadt,Göbel- 

 Thale und Zimmermann wetteiferten. Aufser den Tischen für ein reiches 

 Sortiment Blumenzwiebeln (Sattler & Bethge), Obst (Klinge, 

 Lö we-llsenburg, Ebert, Salger und eine ganze Reihe Gartenbesitzer), 

 war eine Formkakteen- und Euphorbien- Ausstellung (Dr. Lampe) 

 und ein sortenreiches Arrangement Dahlien (Pape und Bergmann) 

 von vorzüglicher Wirkung. Alles andere begegnet uns in Form der 

 Gruppen von kleinerem und gröfserem Umfange. Farbenschimmernde 

 Blattbegonien (Gebhardt & Co.) wechseln mit tadellosen Gladiolen 

 ( C. Sattler), umfangreichen Adianittm ( Er nst-Derenburg), Begonia 

 Rex und Caladien, um einen riesigen Cycas geschmackvoll arrangiert, 

 zwei Aquariengruppen mit den nötigen exotischen Gewächsen und 

 Fischen (Sekretär Niemand und Laass), buntblättrige Petunien von 

 Göb el-Suderode, Begonia martiana gracilis mit darüber hängender 

 reichbluhender Stanliopea (L. Vieweg), Salvia splcndens, Celosia u. a. 

 mit gelben Tomaten gcfafst, welche um ihrer Farbe und Gröfse willen 

 besonders bewundert wurden (Martin Grashoff). 



Zu den Hauptgruppen treten wir in den grofsen Saal. Die Mitte 

 schmückt ein grofses Arrangement von Sattler & Bethge aus Musa, 

 bunter Nicotiona, Coleus , Begonien u. s. w., wirkungsvoll flankiert von 

 Gebr. Kettenbeils Begonien und Wehrenpfennigs Begonien und 

 Pelargonien. Die schmalen Wandseiten zierten hochragende Palmen- 

 gruppen (Kaisergruppe L. Vieweg und Dtkorationsgruppe von Frau 

 Geh. Kommerzienrat Vogler. 



Auch Blumen von Privatleuten insbes. eine sehr schöne Musa 

 Ensete waren ausgestellt. Ferner fehlten auch nicht J. Weck'sche Kon- 

 servierungsapparate, sowie Gerätschaften: Hoffmann hatte Hacken, 

 Lehmann, Ccmentplatten für Kästen und Warenhäuser, Kobert& Co., 

 Blumentöpfe etc. 



Den Blumen der Schulkinder sah man an, mit welcher Sorgfalt 

 fast durchweg an ihnen gearbeitet war, und im ganzen konnte im Ver- 

 gleich zur Leistung des Vorjahres ein Fortschritt konstatiert werden. 

 Wir empfehlen die Einrichtung dieser idealen Aufgabe unseres Vereins 

 wegen seiner unverkennbar pädagogischen Seite dringend zur Nach- 

 ahmung. 



Gegen die Vorjahre bedeutet die Arbeit des Vereins schon inso- 

 fern einen grofsen Fortschritt, als zum erstenmale die Fachleistungen 

 einer Konkurrenz unterworfen wurden. Die Stadt Quedlinburg hatte 

 fünf Ehrenpreise (Medaillen) gesfiftet, der Verein Geldpreise und 

 Diplome. Die Ehrenpreise erhielten Math. Ebert, L. Vieweg, 

 Sattler & Bethge, C. Sattler und Pape & Bergmann. Den 

 ersten Geldpreis Kaiser-Thale, Ebert- Halberstadt, Ernst Deken- 



*) Wo der Ort nicht vermerkt ist, ist Quedlinburg anzunehmen. 



