Illustriertes Wochenblatt für den g-esamten Gartenbau, 



Jahrgang VI. 



i8. Januar 1902. 



No. 16. 



Nachdruck und Nachbildung aus dem Inhalt dieser Zeitschrift wird sira/rechilick verfolgt. 



Dahlien. 



Meine Edeldahlien-Neuheiten für 1Q02. 



Von Heinr. Kohlmannslehner, Handelsgärtner, Britz-Berlin. 

 (Hierzu fünf Abbildungen.) 



Von über dreifsig in gröfseren Pflanzenbeständen in 

 Probe gehabten Dahlien-Neuzüchtungen übergebe ich vom 

 Mai dieses Jahres ab nachbeschriebene elf Züchtungen dem 

 Handel. Es sind dies zumeist Züchtungen des bekannten 

 Liebhabers VV. Tölkhaus, und sämtliche sind von der Jury 

 der deutschen Dahlien-Gesellschaft 

 gemäfs dem Punktier-System ein- 

 gehend geprüft und bewertet 

 worden. Bei kurzer, sach- 

 licher Beschreibung werde 

 ich sowohl das Prüfungs- 

 resultat, als auch die 

 Taufpaten , resp. 

 die Motive für 

 die Namens- 

 Ijiennung in 

 Llammer, weil 

 las immer inter- 

 lessant ist, kurz mit 

 lanführen. 



„ Hildegard Weimar " , 



[Abb. nebenstehend, (Wertzeug 



|nis mit 83 Punkten ; nach dem Töch- 



terchen meines Kollegen W. Weimar 



Ibenannt), die allerreichblühendste 



Ider ganzen Sammlung; hervorragend durch lange Blütenstiele; 

 Idie ersten Blumen lassen sich bis zu 60 — 80 cm Länge bequem 

 Ischneiden und selbst im spätesten Flor ist diese Züchtung noch 

 Iziemlich langstielig erblühend. Die Blume ist mäfsig grofs 

 lund deshalb für Binderei besonders wertvoll. Die Farbe, ein 

 ['angenehmer zarter Mauve-Ton, will ich erklärlicher als ein 

 Izartes silbriges Lilarosa bezeichnen. Die Pflanze ist im Sep- 

 Itember mit Hunderten von Blumen und Knospen besetzt. 

 [Sowohl im Dekorations- als auch Bindewert hervorragend. 

 [Höhe ca. i*/., — i^/^ m. 



Die Garteiiwelc. VI. 



„Hildegard 

 Originalaufnahme für 



„Siihneprinz''\ Abb. Seite 182 oben, (Prinz Tschun der da- 

 mals durch seine Anwesenheit Berlin unsicher machte, ist der 

 Taufpate; Anerkennungszeugnis mit 70 Wertpunkten). Von 

 ganz spitzer nadliger Form, darin noch unübertroffen, rein 

 dunkelpurpur, nicht sehr langstielig und etwas im Laube 

 versteckt blühend, aus diesem aber auffallend herausleuchtend, 

 ca. 1'/., m hoch werdend. 



,Jiigend^\ Abb. Seite 182 unten rechts, (Wertzeugnis mit 

 86 Punkten, die höchste Anzahl die eine deutsche Züchtung 



bisher erreichte; ihrer dem Zeit- 

 geschmack entsprechenden Form 

 wegen .^Jugend.'^ benannt), 

 nur ca. i^/^ m hoch wer- 

 dend, mäfsig reich 

 im Flor, in Form 

 an .^^Aegir''' er- 

 innernd, aber 

 im Blütenbau 

 noch edler und 

 feiner. Die im 

 Sommer mehrmilch- 

 weifsen, im kühlen 

 Herbst blendend weifsen 

 Blüten ragen auf langen 

 Stielen über diePflanze heraus. 

 Diese Züchtung ist auf der Ham- 

 burger Ausstellung mehrfach als die 

 „beste"' meiner ganzen Sammlung 

 bezeichnet worden. 

 Ich halte „Z^V/c Kflhlmaiinslehner'''' , Abb. Seite 182 unten 

 links, (meiner kleinen, lieben Lotte gewidmet; erhielt Wert- 

 zeugnis mit 82 Punkten), für nicht minder wertvoll. In ihrer 

 Verwendbarkeit für Bindezwecke steht sie nach meiner und 

 vieler anderer Ansicht höher wie jede andere bisherige weifse 

 Züchtung da. Die Blütenfärbung ist fast reinweifs und wäre 

 genau bestimmt als zart creme-weifs zu bezeichnen. Die 

 Blume besitzt die grünliche Mitte ähnlich wie sie „Greerfs 

 IF/ii/e" zeigt, nur sind beide Sorten sonst grundverschieden. 

 Ich habe selbst im überblühtesten Stadium, auch im frühesten 



16 



Weimar". 



die „Gartenwell", 



