188 



Die Gartenwelt. 



VI, 16 



wohl in Anspruch nehmen. Unmöglich wäre eine Einwirkung 

 auf die Malerei gewesen, war diese doch der Vorläufer und der 

 — wenn auch nicht immer glückliche — erste Erzieher unserer 

 Kunst. 



Auch heute hat, wie wir sahen, wieder die Malerei den 

 Anstofs gegeben und unterstützt von unserer hochentwickelten 

 Illustrationstechnik, für deren Karrikatur. Reklame und Buch- 

 schmuck sie sich mit ihren oft bizarren Einfällen vortrefflich 

 eignet, eine breite Bahn gebrochen; aber auch Stimmungs-, Ten- 

 denz-, Phantasie- und Genrebilder erringen in dieser skizzenhaften, 

 konventionellen Behandlung recht beachtenswerte Erfolge, ohne 

 deshalb aber die alte Malerei mit ihrer sorgfältigen Technik allzu- 

 sehr zu beengen. Anders steht es in der dekorativen Malerei, diese 

 verdankt der neuen Richtung einen guten Teil der Wertschätzung, 

 die sie heute geniefst. Die andeutende Darstellung erlaubt eine 

 Erweiterung des Stoffkreises und ausgedehnte Bethätigung eigener 

 Ideen. Der Willkür aber in der Zeichnung, die beim ersten 

 Auftauchen der neuen Richtung just so weit über das Ziel schofs, 

 wie das bei den ersten englischen Gärten mit der Freiheit der 

 Natur geschah , verdanken wir die Erfindung des modernen 

 Schnörkels und Ornamentes. Damit war dann ein weiteres Ge- 

 biet gewonnen, die Ornamentik. Jedes Blümlein, jeder Strauch 

 oder Baum, heimische traute Formen, sie bilden ohne Auflegung 

 grofsen Zwanges sich zum prächtigen Ornament im (Gegensatz 

 zu den strenggerissenen Acanthen, Palmetten, Lotos etc., die 

 für uns nichtssagender kalter Zierrat sind. Die Wirkung auf 

 Skulptur und Architektur läfst sich noch gar nicht übersehen, 

 bei letzterer besonders, der nach einem zeitgemäfsen Kunststil so 

 sehr verlangenden, sind mutige Anläufe in Fülle wahrnehmbar — 

 selbst bei ihren Stiefkindern dem Zinshaus und der Stein-Eisen- 

 Konstruktion. Innendekoration und Kleinkunst haben unter dem 

 Schutze der neuen Kunst bedeutende Fortschritte gemacht, und 

 die Blumenbinderei war sogar dem Zeitgeschmack um einige 

 Jahre vorausgeeilt mit ihrem lockeren Arrangement, der freien 

 Haltung der Blume auf langem Stil — dem schlanken modernen 

 Pflanzenornament ganz entsprechend — und dem Heranziehen 

 alles X'erwendbaren auch aus der heimischen Flora. 



Es zeigt uns dieser Überblick, dafs die Gartenkunst nicht 

 rückständig ist, — im Gegenteil, um mehr denn 100 Jahre ist 

 sie vorausgeeilt all den Künsten, die jetzt den \'orsprung wett 

 zu machen redlich sich mühen. Wir dürfen trotzdem gewifslich 

 nicht auf den Lorbeern ausruhen, doch ist immerhin die Er- 

 kenntnis wichtig, dafs von der heutigen Kunstrichtung eine An- 

 regung nicht zu erwarten ist, denn was sie zielbewufst erstrebt, 

 das haben wir längst — wenn auch auf mancherlei Irrwegen — 

 erreicht, den Triumph der freien Linie über die festgebannte 

 Form. Auszunehmen davon ist indes die Parterre-, Teppich- 

 und Mosaikgärtnerei, die ja besonderen Prinzipien unterliegt, und 

 auf die das moderne Ornament mit der Zeit sicher Einflufs er- 

 langen wird und, wie wir bereits sahen, die Blumenbinderei, die 

 längst mit dem Strome schwimmt. 



Neue Pflanzen. 



Einiges über Neuheiten. 



Eine zeitgemäfse Betrachtung. 

 Von Georg Daniel, London. 



Vergleicht man die Flora einer urweltlichen Zeit mit 

 der unseres geschichtlichen Zeitalters, so fällt uns unwillkürlich 



ein auffallender Gegensatz zwischen beiden Floren auf. Die 

 uns auf mannigfache Weise überlieferten Vertreter der Pflanzen- 

 welt jener vorgeschichtlichen Perioden zeigen uns verhältnis- 

 mäfsig grofse Formen mit möglichst einfachem anatomischen 

 Aufbau, die wenigen damals vorhandenen Pflanzenfamilien 

 nur eine beschränkte Anzahl von Arten. Unsere jetzige 

 Pflanzenwelt dagegen, welche Fülle von Abwechslung, welchen 

 Artenreichtum zeigt sie im Verhältnis zu ihrer Vorgängerin. 

 Die Familien dieser übernehmend, aber in verkleinertem Mafs- 

 stabe und in verfeinertem anatomischen Aufbau in zahlreichen 

 Modifikationen zum Ausdruck bringend, zeigt sie uns, ob nun 

 durch revolutionäre Umwälzungen der Erdschichten entstanden 

 oder auf friedlichem Wege allmählich gebildet, eine stete 

 Verfeinerung der Pflanzenarten, von den einfachen Riesen- 

 formen der vorsintflutlichen Schachtelhalme, Cycadeen und 

 Koniferen allmählich auf unsere heutigen vielfach geformten 

 Blütenpflanzen übergehend. 



Und wie bei diesen beiden Abschnitten der Erd- 

 geschichte im grofsen, so bietet sich uns ein ähnliches Ver- 

 hältnis auch in unserer jetzigen Aera zwischen den einzelnen 

 Zeitabschnitten im kleinen, wenn auch die Ursachen hier an- 

 derer Art sind. Gleichwie der Mensch mit dem Fortschritte 

 der Kultur nach und nach seine Gebrauchs- und sonstigen 

 Gegenstände immer mehr verbesserte und vervollkommnete, 

 so verstand er es auch, indem er der Natur nachhalf, all- 

 mählich aus einzelnen Arten der Pflanzenfamilien durch gegen- 

 seitige Kreuzungen eine Unmasse von Bastarden und Varie- 

 täten heranzuziehen, immer mit der Absicht, die in jeder der 

 beiden Elternpflanzen enthaltenen Vorzüge auf einer Pflanze, 

 dem Bastard, zu vereinigen und womöglich zu vervollkommnen. 

 Dafs ihm dies auch gelungen ist, zeigt der Stand unserer 

 heutigen gärtnerischen und landwirtschaftlichen Kulturen. 

 Obwohl ja schon vor vielen Jahrhunderten bei den Chinesen, 

 Japanesen und andern alten Kulturvölkern bekannt, wurde 

 das Verfahren der künstlichen Kreuzung doch im grofsen im 

 Abendlande erst im 17. Jahrhundert bei der damals in Holland 

 intensiv betriebenen Tulpen- und Aurikelzucht angewandt und 

 hat in der neuern Zeit einen solchen Umfang angenommen, 

 dafs einem fast unheimlich zu Mute wird, wenn man sich 

 mit den im Laufe eines einzigen Jahres auftauchenden Neu- 

 heiten bekannt machen will. Und meiner Ansicht nach ist 

 die jetzige Art und Weise der Verbreitung von Neuheiten 

 eine mehr krankhafte Erscheinung in der Geschichte der 

 Gärtnerei, womit aber nicht geleugnet werden soll, dafs gerade 

 in den letzten Jahren auf dem Gebiete der Neuzüchtungen 

 überraschende Erfolge zu verzeichnen sind. Was aber eine 

 Neuheit auszeichnen soll, vor allen Dingen eine Verfeinerung 

 und Verbesserung der elterlichen guten Eigenschaften, und 

 nicht zum wenigsten auch ein markanter LJnterschied von den 

 schon bestehenden Formen, das besitzen viele der alljährlich 

 in den Handel gebrachten Neuheiten nicht, und diese bilden 

 dann auch keine wertvolle Bereicherung, sondern nur eine 

 lästige Vermehrung der schon vorhandenen umfangreichen 

 Sortimente. Sie verwirren nicht nur den Laien, sondern auch 

 den Fachmann, und erschweren so die Übersicht. Es sollte 

 keine Neuheit dem Handel übergeben werden, die nicht 

 längere Zeit vorher auf ihren Wert geprüft und von einer 



