VI, 21 



Die Gartenwelt. 



249 



einflussungen von Edelreis und Unterlagen vorkommen können, 

 so findet doch nie eine Verschmelzung beider statt, denn die 

 verschiedenen Zellen, bezw. die Bildungsrichtungen weichen 

 durch kleine Ernährungsänderungen nicht von der endgültigen 

 Bestimmung ab. 



Sollte den Kambialzellen der Unterlage eine gröfsere 

 Teilungsgeschwindigkeit als dem Kambium des Edelreises eigen 

 sein, so verdickt sich mehr die Unterlage, umgekehrt aber, 

 wenn den Kambialzellen des Edelreises eine gröfsere Teilungs- 

 geschwindigkeit als dem Wildlinge zu eigen ist, verdickt sich 

 der aufgesetzte Teil mehr als die Unterlage. Es bildet sich 

 in den beiden zusammengesetzten Teilen nach Prof Dr. So- 

 rauer eine Querzone von kurzwelligem Holzparenchym, näm- 

 lich die sogenannte Kittschicht. Durch diese Kittschicht ist 

 (nach Dr. Paul Sorauer's „Populäre Pflanzenphysiologie für 

 Gärtner") allen Leitungswegen ein Hindernis geschaffen; die 

 Holzröhren des Wildlings setzen sich nicht, soweit sie schon 

 vor der Veredelung entstanden waren, direkt in das Edelreis 

 hinein fort, weil die Kittschicht dazwischen liegt. Und wenn 

 später die Verwachsung erfolgt, und der zusammenhängende 

 Kambiummantel ununterbrochene Leitungsröhren über die 

 Veredlungsstellen hinweglegt, so haben dieselben dort doch 

 viele Jahre hindurch einen geschlängelten Verlauf, der auch 

 verlangsamend auf den Stofftransport einwirkt. 



Durch den Verwachsungsprozefs bei der Veredelung wird 

 also für eine Reihe von Jahren eine Verlangsamung im Stoff- 

 transport hervorgerufen. 



Die äufsere Grenzlinie, in welcher der schnell und der 

 langsam wachsende Stammteil zusammenstofsen, die oft auch 

 durch die Verschiedenheit der Rinde und Borke gekennzeichnet 

 wird, wird die äufsere Demarkationslinie, in welcher 

 das oft auch verschieden gefärbte Holz des Wildlings und 

 Edelreises aneinander grenzt, genannt. 



Da kräftig wachsende Veredelungen, weil die üppigen 

 Verwallungsgewebe von Edelreis und Wildling voneinander 

 drängen, nicht gut verwachsen, beugt man diesem Übelstande 

 durch richtigen Verband, bei dem das Edelreis dicht an der 

 Kambiumzoue des Wildlings festgehalten wird, vor. 



Meinungsaustausch. 



Audiatur et altera pars! Zu den Auslassungen, welche 

 in dem Berichte über die Besprechung selbständiger Gartenarchitekten 

 in Düsseldorf (vergl. No. 17 des lauf. Jahrg. der „Gartenwelt") ent- 

 halten sind, möge es mir gestattet sein, einige Bemerkungen zu machen. 

 Zunäclist sei darauf hingewiesen, dafs es ein taktisclier Fehler der 

 Herren ist, welche die Düsseldorfer Zusammenkunft angeregt und be- 

 sucht haben, zu einer Zeit, wo ein enger Zusammenschlufs aller 

 Vertreter des Gartenkünstlerstau des — einerlei, ob sie 

 ihren Beruf in Beamtenstellungen oder als Geschäftsleute 

 betreiben — noch dringend von nöten ist, um die gemein- 

 samen Standesinteressen zu fördern und den ganzen Beruf 

 zu heben, sich unter Betonung ihrer .Sonderinteressen zusammen zu 

 thun und dadurch das Gelingen der auf das Gemeinsame gerichteten 

 Bestrebungen des Vereins deutscher Gartenkünstler zu gefährden. Denn, 

 wenn auf der Düsseldorfer Versammlung auch mehrfach betont wurde, 

 dafs man dies nicht wolle, so wird es doch zweifelsohne eine Folge 

 dieses Vorgehens sein. Weder die Gartenbeamten, noch die Garten- 

 architekten — ich nehme die letztere Bezeichnung an, obschon sie in 

 dem vorliegenden Falle nicht ganz zutreffend ist — sind für sich zahl- 



reich genug, um auf getrennten Wegen das zu erreichen, was zu thun 

 notwendig ist, um den ganzen Stand zu heben, ihm bei seinen For- 

 derungen die gebührende Beachtung zu erzwingen und den sich seinen 

 Bestrebungen etwa entgegenstellenden Widerstand zu überwinden. Dazu 

 gehurt vielmehr einheitliches, geschlossenes Vorgehen, und es sollte 

 daher zur Zeit vermieden werden, die zwischen beiden Kategorien 

 der Gartenkünstler bestehenden Gegensätze zu betonen und damit zu 

 verschärfen, es müfste vielmehr alles gethan werden, um dieselben zu 

 überbrücken. Das kann aber nicht durch gesondertes Vorgehen er- 

 reicht werden, sondern durch einmütiges Zusammenwirken, wobei jeder 

 Teil dem anderen, um die in allen sonstigen Beziehungen nötige Ein- 

 heitlichkeit nicht zu gefährden, einige Konzessionen machen mufs. Der 

 „V. D. G." dürfte die geeignete Organisation sein, innerhalb der dies 

 zu geschehen hat, und es ist zu verwundern, dafs die in Düsseldorf 

 versammelt gewesenen Gartenarchitekten es nicht erst versucht haben 

 innerhalb des Vereins und in gemeinsamer Arbeit mit den anderen 

 Vereinsangehörigen eine Abhilfe für ihre Beschwerden zu erreichen, so- 

 weit sie berechtigt sind. Es ist dies um so mehr zu verwundern, weil 

 die Herren, deren Namen in dem Berichte genannt sind, ausnahmslos 

 Mitglieder des Vereins sind. Der etwa zu erwartende Einwand, dafs 

 es hierzu an Gelegenheit fehle oder dafs sie beim Vorstande oder auf 

 der Jahresversammlung kein Entgegenkommen zu finden glaubten, ist 

 nicht stichhaltig; denn seit die Mitglieder sich zu Sektionen in den ein- 

 zelnen Bezirken zusammengeschlossen haben, finden öfter im Jahre Zu- 

 sammenkünfte statt; und gerade die Rheinisch-Westfälische Sektion hat 

 eine lebliafte Thätigkeit entwickelt, und auch dem Vorstand gegenüber, 

 wo es erforderlich war, die eigene Meinung vertreten. Ich bin der 

 Überzeugung, dafs die Rheinisch- Westfälische Sektion den Wünschen 

 und Ansprüchen ihrer Mitglieder, die sich in ihrer Thätigkeit als Garten- 

 architekten benachteiligt glaubten, Entgegenkommen gezeigt haben würde, 

 wenn sie von vornherein diesen Weg beschritten hätten. 



Worüber beklagen sich die Gartenarchitekten nun eigentlich? 

 Und was wird als zwingender Grund angeführt, um ihre .Sonder- 

 bestrebungen zu rechtfertigen? Wenn man den Bericht durchgeht, so 

 findet man zunächst Klagen, die das Ausstellungswesen und die garten- 

 künstlerischen Weltbewerbe betreffen. Was da als verbesserungs- 

 bedürftig bezeichnet wird, bildet seit Jahren einen Gegen- 

 stand der Bestrebungen des „V. D. G." Der Verein hat sich 

 die Regelung des Verfahrens bei gartenkünstlerischen Konkurrenzen 

 unausgesetzt und mit Erfolg angelegen sein lassen, und dafs er mit 

 seiner Kollektiv -Ausstellung auf der Pariser Weltausstellung einen 

 von keiner Seite in Abrede zu stellenden schönen Erfolg erzielt hat, 

 beweist, dafs er auch auf diesem Gebiete zielbewuf-t und zweckent- 

 sprechend vorgegangen ist. Wenn der Verein in diesen Sachen und 

 auch sonst noch nicht immer dasjenige erreicht hat, was als wünschens- 

 wertes Endziel ins Auge gefafst werden mufs, so sollte das eben wie- 

 der eine ausdrückliche Mahnung sein, alle Kräfte zu einheitlichem Han- 

 deln zusammenzuschliefsen. Glauben die Gartenarchitekten für sich 

 allein mehr zu erreichen? Oder wollen sie auf Ausstellungen getrennte 

 Abteilungen für die Arbeiten der Gartenarchitekten und der Garten- 

 beamten haben? 



Was nun die Ausführungen eines der Herren in Sachen der Ge- 

 bührenordnung anbetrifft, so mufs man geradezu staunen, dafs nicht sofort 

 aus der Versammlung heraus eine energische Richtigstellung erfolgt ist. 

 Da der Bericht auch von Fachgenossen gelesen worden ist, welche 

 nicht Mitglieder des V. D. G. sind, so ist eine Klarstellung erforder- 

 lich. Der V. D. G. hat als eine seiner ersten Aufgaben die Auf- 

 stellung einer Gebührenordnung für gartenkünstlerische Arbeiten in 

 Angrilf genommen. Die der Zeit nicht mehr ganz entsprechende erste 

 Gebührenordnung soll nach dem Beschlüsse der Versammlungen in Köln 

 und Mannheim neu bearbeitet werden. Nicht nur die dazu ernannte 

 Kommission, sondern auch verschiedene Sektionen, darunter die Rheinisch- 

 Westfälische, haben die Sache bearbeitet, so dafs auf der letzten Jahres- 

 versammlung in Elberfeld drei detaillierte Vorschläge für die neue Ge- 

 bührenordnung vorlagen und eine lebhafte Diskussion hervorriefen. Der 

 von der Rheinischen Sektion ausgearbeitete Vorschlag wurde unter 

 lebhafter Unterstützung durch Gartenbeamte so energisch 

 verteidigt, dafs die endgiltige Regelung, damit von dem 

 Guten das Beste ausgewählt werden kann, noch umeinjahr 

 vertagt worden ist, also auch die diesjährige Hauptversammlung 



