VI, 50 



Die Garten weit. 



595 



am grössten und in ,,No. 2" am kleinsten, am unreifsten 

 in „No. 3." 



Es ergiebt sich also folgendes zusammengezogenes 

 Resultat: 



,,No. 1." Die unter ganz „normalen" Verhältnissen, 

 d. h. nur durch die „Knöllchen" ernährten Erbsen zeigten 

 ausser dem überreichen Besitz eben dieser ,, Knöllchen'" die 

 ausgereiftesten und grössten Früchte, während ,,No. 3", 

 welches verhältnismässig reichliche Stickstoffzufuhr durch 

 den Boden (Düngelösung) erhielt, die unreifsten, wenn auch 

 nicht gerade die kleinsten, aber doch massigen Kerne und 

 gar keine Knöllchen aufwies. 



,,No. 2" zeigt zwar die grösste Zahl der Kerne, doch 

 dabei die kleinsten, ausserdem erwies sich ihr Besitz an 

 ,, Knöllchen" bedeutend niedriger und auch minderwertiger. 

 Warum diese Gruppe trotz des Mangels an Stickstoff 

 weniger ,, Knöllchen" als „No. 1" besass, lässt sich nicht 

 mit voller Sicherheit feststellen, doch glaube ich die Ur- 

 sache darin finden zu müssen, dass diese Pflanzen, noch 

 ehe ihnen durch eine reichliche Knöllchenbildung geholfen 

 werden konnte, schon an einer gewissen „Überdüngung" 

 erkrankten, welche sie ausser Stand setzten, ihren Pilz- 

 gästen genügende Nahrung zu liefern, welches diese wieder- 

 um hinderte, mit ,, voller Kraft" ihre Pflicht zu thun. 

 Da also Mangel an dem so notwendigen Stickstoff, wenig- 

 stens zu lange herrschte, so war auch das ganze Leben 

 der Pflanze verzögert, nach dem Satze: Das Minimum 

 der Bodennährstoffe beherrscht das Wachstum!" Das 

 „Minimum" (gegenüber den anderen Serien) an Stickstoff 



Rhododendron arboreum im Kgl. Berggarten zu Hannover, 

 OrigiBalaufnahme für die „Gartenwelt". 



MyrCus communis vav. latifolia im Kgl. Berggarten zu Hannover. 

 Originalaufnahme für die ,,GartenweU". 



verhindert die Pflanzen die nötige vegetative Erstarkung 

 oder zu spät zu erreichen, und dies letztere verursachte 

 wieder eine Verminderung des sexuellen Wachstumes. Auf 

 diese Weise würde sich der Unterschied der gebrachten 

 Früchte .in Gevvicht und Wert von denen in ,,No. 1" trotz 

 der Anwesenheit der Knöllchen erklären lassen. — 



Die wichtigsten Gruppen des Versuches bleiben aber 

 ,,No. 1. Ungedüngt" und „No. 3. Stickstoffdüngung." 



„No. 1" bewies klar und deutlich, dass die Infektion 

 der Wurzeln durch die Bakterien nicht nur den grössten 

 vegetativen Einfluss durch den Stickstoff hatte, sondern 

 dass sie auch, auf jeden Fall indirekt, einen bedeutenden 

 Einfluss auf den Abschluss der sexuellen Wachstums- 

 prozesse hatte, insofern, als nur gesunde, wohlgenährte 

 Pflanzen gute Früchte zu bringen vermögen, und sie führt 

 uns ferner auf den Beweis der obengenannten Erfahrung, 

 dass Leguminosen in nahrhaften Boden, aber ohne Knöll- 

 chen nicht so gutes Gedeihen zeigen (Beweis ,,No. 3"), als 

 Pflanzen auf zwar dürftigem, armen Boden, aber mit 

 Knöllchen dies thun, wie ,,No. 1". — Die Gruppe ,,No. 2" 

 beweist dies auch sozusagen indirekt, indem sie der Lage 

 der Dinge nach in jeder Weise, als Anzahl und Grösse 

 der ,, Knöllchen", sowie Gewicht und Anzahl der Hülsen 

 ungefähr die Mitte hält, wenn sie auch scheinbar in der 

 Kernanzahl mehr geleistet hatte. Aber dies letztere ist 

 eben nur scheinbar, denn dafür waren die Kerne auch 

 die kleinsten I 



Es geht den Leguminosen eben wie den Menschen: 

 Je leichter und bequemer die Verhältnisse für sie sind, 

 desto weniger leisten sie 1 — — ■ 



