Friedhofsgärtnerei. 13 



sonn(>nklar. Axü diese Weise wird der Ausfall an Gräberfläche zum 

 größten Teil wieder eingeholt, so daß sich hier praktische Schwieiigkeiten 

 nicht erheben, wenigstens keine unüberwindlichen. 



Nun muß aber natürlich auch Grab fläche vorhanden sein, die unent- 

 geltlich abgegeben wird. Hierfür wird man die Partien vorsehen, die 

 um die landschaftliche Anlage herum, vor ihr, hinter ihr oder zu ihren 

 Seiten liegen. Gegen die landschaftliche Partie zu sind sie durch Gebüsch 

 und Gehölz abgeschlossen. Sie entziehen sich hier zunächst dem Blick 

 und stören deshalb auch die Einheitlichkeit der Parkanlage nicht. Aber 

 auch wenn man zu diesen unentgeltlichen Grabstätten kommt, die natür- 

 lich am zweckmäßigsten in der Form regelmäßiger, rechteckiger Gräber- 

 felder angelegt werden, hat man einen ganz anderen Eindruck als von den 

 Reihengräbern der regelmäßigen Anlage. Hier sind sie umsäumt von den 

 Ausläufern der Parkpartie und das gibt ihnen schon etwas Einheitlicheres, 

 Geschlosseneres. Und dazwischen laufen Gebüschreihen und Gruppen hin, 

 die die Gesamtfläche gliedern, unterbrechen, zerlegen, so daß sie nun nicht 

 mehr in ihrer trostlosen Massenhaftigkeit wirkt, sondern selbst diesen 

 Massengräbern ein intimer Ton aufgedrückt ist. 



Man sieht wie hier dem Gartenkünstler sich weite Perspektiven 

 öffnen. Hier entstehen Aufgaben, die jede aufgewandte Mühe reiclüich 

 lohnen. Hier kann der einzelne seine Gaben nach allen Seiten hin sich ent- 

 wickeln lassen und ein Ganzes schaffen, das seinen Stempel trägt. Hier 

 sind dem edlen Wettbewerb Tür und Tor geöffnet zur Ausbildung und 

 Stärkung der Kräfte. 



Es fragt sich nur, ob das alles nicht zu sehr noch Zukunftsmusik ist, 

 um ernster erörtert zu werden. Diese Frage erledigt sich aber sehr einfach 

 dadurch, daß es sich nicht mehr um Zukunftsmusik handelt. Denn Pietzner 

 ist in der angenehmen Lage, von einer ganzen Ileihe von Städten mit 

 landschafthchen Anlagen zu berichten. Er kann über die Größe, die ein- 

 zelnen Verhältnisse, die Kostenfrage, die verwaltungstechnische Seite ganz 

 genaue, bis ins einzelne gehende Mitteilungen machen; und aus der Er- 

 fahrung heraus kann er bestätigen, daß sich die Kosten keineswegs so 

 hoch stellen, wie es von vornherein den Anschein haben könnte. Jeden- 

 falls ist diese Frage nicht der Stein des Anstoßes, an dem das Projekt 

 scheitern müßte. 



Besonders instruktiv sind die zahlreichen Abbildungen, die Pietzner 

 seinem Buche mitgegeben hat. Er sieht als bis jetzt noch unerreichtes 

 Muster einer landschaftlichen Anlage den Zentralfriedhof in Hamburg- 

 Ohlsdorf an. Und von dieser Anlage bringt er nicht nur zahlreiche 

 prachtvolle Abbildungen, sondern auch genaue technische Angaben und 

 eine Nachbildung des Generalplanes. Aus dem allen geht hervor, daß wir 

 es bei diesem Zentralfriedhof in Ohlsdorf in der Tat mit einem Meister- 

 werk zu tun haben, einei- hervorragenden Schöpfung, die noch auf lange 

 Zeit hinaus unerreichtes Vorbild sein wird. Ein Irrtum aber wäre es, 

 wollte man hieraus schließen, daß sich die landschaftliche Anlage nur für 

 Großstädte eigne. Pietzner bt^handelt ausführlich das Projekt einer land- 

 schaftlichen Anlage, das er für eine Kleinstadt angefertigt hat und das 



