j['^g Das preufsische Obstbaum-Lexikon. 



Der Vorsitzende dankt Herrn Landesökonomierat Groethe auf das 

 beste für seine außerordentlich mühevolle Bearbeitung der Frage. Der 

 Herr Berichterstatter knüpft daran den Antrag, daß die Abteihmg den 

 Vorstand der D. L.-G. ersuchen solle, bei dem preußischen Statistischen 

 Amt, sowie beim Reichsamt für Statistik zu beantragen, daß die nächste 

 Obstbaumzählung unter Berücksichtigung derjenigen Gesichts] )unkte vor- 

 oenommen wird, welche vorstehend auseinandergesetzt sind, sowie, daß 

 farbige Obstbaumkarten herausgegeben werden sollen. Im Anschluß daran 

 spricht das Mitglied des Königl. preußischen Statischen Bareaus, Herr Geh. 

 ßeffieninirsrat Professor Dr. Kluge zunächst seinen lebhaften Dank für 

 die mannigfachen Anregungen des Berichterstatters ans, welche für die 

 nächste Zählung jedenfalls zur Erwägung gezogen werden. Auch das 

 Statistische Amt habe den Wunsch, die Obstbaumzählung bald zu wieder- 

 holen, und es sei Hoffnung vorhanden, daß dies noch vor 1910 stattfände. 

 Allerdings werde eine Obstbaumzählung für sich allein kaum auf Verwirk- 

 lichung hoffen können, dazu würden die Mittel nicht vorhanden sein. Eine 

 derartige Zählung werde stets in Verbindung mit der Viehzählung, oder 

 vielleicht auch den Ernteerhebungen vorgenommen werden müssen. Herr 

 Geheimrat Kluge weist ferner auf die Schwierigkeiten der Erhebung hin. 



Zunächst habe die Wahl der Zeit zu viel Bedenken Anlaß gegeben ; 

 da sich aber die Zählung mit den Bodenbenutzungserhebungen nicht ver- 

 einbaren ließ, hätte der 1. Dezember gewählt werden müssen. Trotz viel- 

 facher Mängel weise jedenfalls die letzte Erhebung schon bedeutende Fort- 

 schritte auf, da man in der Lage gewesen sei, sämtliche Obstbäume zu 

 erfassen. Dies sei aber nur möglich gewesen durch die Beschränkung auf 

 die vier Haupt - Obstgattungen. Die Vorschläge des Berichterstatters, 

 betreffend Teilung nach Nutznngsflächen, Feststellung des Flächeninhaltes, 

 Trennung nach Hoch- und Niederstämmen, würden sich schwer einst- 

 w^eilen verwirklichen lassen. Dagegen habe eher Aussicht auf Erfolg, in 

 die nächste Zählung die Aprikosen, Pfirsiche und Walnüsse einzubeziehen, 

 sowie die Süß- und Sauerkirschen zu trennen. Auch Herr Gutsbesitzer 

 Engelbrecht-Obendeich spricht seine Freude über die Anregungen des 

 Vortrages aus und warnt, jetzt gleich allzuviel von den Zählungen zu ver- 

 langen, da sonst die Gefahr vorhanden sei, daß man im Stoff umkomme. 



Zu verlangen sei zunächst jedenfalls eine Trennung von Zwetschen 

 und Pflaumen. Herr Engelbrecht wünscht, daß Obstbaukarten für kleine 

 Bezirke und Gemeinden herausgegeben werden; aus denen werde der 

 Praktiker lernen. Dem schließt sich Herr Ökonomierat Garke- Wittgen- 

 dorf durchaus an, der im übrigen auf den Wert von Sortenzählungen für 

 kleinere Bezirke hinweist. Herr Möller-Erfurt hat an den Vorbesprechungen 

 zur Einleitung der Zählung teilgenommen und kennt die Bedenken und 

 Schwierigkeiten, welche dielnswerksetzung dieser Zählung bereitet hat. Er 

 warnt daher davor, die Anforderungen allzu hoch zu stellen, da sonst 

 die Zuverlässigkeit der Statistik in Frage gestellt Mürde. An der Be- 

 sprechung beteiligen sich ferner noch Herr Stadt-Gartenbaudirektor Degen- 

 hardt-Dresden und Fräulein Homann. In der Abstimmung werden die 

 beiden Anträge des' Herrn Berichterstatters einstimmig angenommen. 



