Schillers Ansichten über die Gartenkunst. 265^ 



AVurzelkrone bei der einen gewachsen, mit Laub wenig hervortreten, ver- 

 anhißte ich eine nochmahge Aufnahme der Bäume im entblätterten Zustande.') 



Die Höhe der Linden ist ungefähr 25 — 30 m. Der Umfang bei Xr. 1 

 1 m über der P]rde gemessen: „der Hauptstannn 4,60 m genau, mit den 

 Nebenstämmen 9,(30 m genau". Bei Nr. 11 der dreiteiligen Linde hat der 

 Hauptstamm 1 m über der P^rde gemessen ,,7 m". Die Stämme der einzehien 

 drei Teile „3, 2,70 und 2,40 m Umfang". Außer diesen Linden hat der 

 Park noch viele andere starke Bäume, z. B. Populus alba bis 5,10 m, Eiche 

 und Weide 4,50 und 4,70 m Umfang (1 m über der Erde). Leider sind 

 die Linden im hinteren Teile des Parks etwas versteckt, und können niclit 

 so zur Geltung kommen, als sie es verdienten. 



Herr Habe ist ein großer Baum- und Gartenfreund, welcher nicht nur 

 seinen großen Park, in dem zwei große Teiche und andere schöne Partien 

 vorhanden sind, in guter Ordnung hält, sondern durch Anpflanzungen auch 

 außerhalb der Parkgrenzen die Umgebung von Ernstburg landschaftlich sehr 

 verschönert hat und noch immer weiter fortarbeitet. 



Der Kreis Darkehmen hat demnach außer dem bekannteren von 

 Farenheidschen Park in Kl. Beynuhnen mit seinen vielen Kunstschätzen, 

 als Sehenswürdigkeit auch den Park von Ernstburg, welch letzterer in 

 anderer "Weise jeden Garten- und Naturfreund befriedigen wird. 



I 



Schillers Ansichten über die Gartenkunst. 



Wir erhalten folgendes Schreiben des Herrn Ernst H. Krelage in 

 Haarlem: 



,.Anläßhch Ihrer interessanten Notiz bez. Schillers Äußerungen auf 

 dem Gebiete der Natur, besonders der Pflanzenwelt, erlaube ich mir Ihre 

 geschätzte Aufmerksamkeit zu lenken auf einen kurzen Aufsatz von sein(:'r 

 Hand, welcher in die ,Kleinere prosaische Schriften' Band III. auf- 

 genommen wurde unter dem Titel ,Über den Gartenkalender auf das 

 Jahr 1795'. 



Schiller findet ]n dieser Rezension Veranlassung zur Mitteilung seiner 

 Ansichten über die aesthetische Gartenkunst, und gerade in den heutigen 

 Huldigungstagen würde es für jeden Gartenkünstler und jeden Gartenfreund 

 von Interesse sein, diese Abhandlung nochmals nachzuschlagen. 



Leider bin ich mit den Schillerschen Schriften nur oberflächlich 

 bekannt, so dal.} ich nicht weiß, ob noch andere, für gärtnerische 

 Leser wichtige Äußerungen von ihm bewahrt worden sind. Es dürfte 

 für mich als Nichtdeutschen wohl ,Wasser ins Meer tragen' sein, die Re- 

 daktion einer deutschen Zeitschrift auf obiges aufmerksam zu machen. Zu 

 meinei- Entschuldigung kann ich denn auch nur darauf hinweisen, daß in 

 der , Gartenflora' der oben erwälinte rein gärtnerische Aufsatz Schillers 

 nicht genannt wurde, obgleich vielleicht ein vollständiger Nachdruck dort 

 am Platze gewesen wäre. Ernst H. Krelage." 



1) Die beiden Bäume .sind von Frau Rittergutsbesitzer Habe, wie mir ihr Herr 

 Gemahl sagte, photographiert. Wir konnten nur einen derselben bringen. 



L. Wittmack. 



