INTRODUCTION XXX VII 



Viileiil et même critiqués très vivement (I), mais souvent aussi 

 acceptés. Ou'il nous suffise de iioiuniei- les mélanges du Crrviis 

 l'iaphiis et de 17vV/(/».s- cdhiillits (2). du /'"■-'' tnnriis et du Canis fuini- 

 Hnris (.'5), du i'clix rnlm et du Lcpun cuniculus (4), de VEiiuus 

 calnillii.s (ou de VKquun asiniis) avec le lias laurui: (o), du Canix 

 familiarix et de la Sii>ilii{{)), du /V/w ratiis et du A/wx rattus (7), du 

 Sus xcrofa el du Cad/s (8), du Gnllus domesticus et du Lcpws cum- 

 cit/i(A- (9), de la Coloniha lii-ia avec ce dernier (10), enfin du Galliif! 

 domesticus avec l'Auas bnschas (il). 



Encore, dans ce siècle, au moins au commencement de ce siècle, 

 quelques auteurs crédules ont foi en des croisements aussi peu 

 vraisemliiaiiles. Ualiuesque mentionne dans le Konluchy la jioitée 

 d'une Chatte unie à un Opossum (le /). !;H-(7w»M.sdcsnaturalistes)(r2). 

 Le croisement de la Loutre et de la Brebis semble accepté comme 

 possible (13). Des observations « sur une profïéniture produite par 

 raccoii|)Iement d'un Chien et d'une Brebis)» sont présentées en 

 182!) à l'.Vcadémie des Sciences, et le Bulletin des Sciences de 



(l( Nous n'avons (loiiit consnllé tons les anleiirs (|ue nous indiquons, en sorle 

 qui> i|ncl(|U('s erreurs ont |ui ^trc commises. Pans le Journal île l'hysitiuc on 

 roeonniiil même que les aecouplemenls entre espèces éloignées ne peuvent avoir 

 lieu. (Voy. :i' vol. in-4'', IToO, p. 8(',). 



(2) Dont une première mention a clé fiiile par HnelT (op cit.). Voir aussi Ilist. 

 uat. nia.f. de Nierenber^', l(i:!.">. oii au eli.ip. .\.\t.\, avec quelques variantes, on 

 trouve la nu^iiie asserlion. Le texte est précédé de la description d'un monstre 

 tel (|ue la Kahle n'en saurait inventer. Sur un bAlard i\ peu prés du même i;enre, 

 voy. : Sniiiiiilug. von Nainr. un Mcilecin. Sommer quartal, 1723. Leipzig. I72i>. 

 (11 s'agissait pro.ialleuienl d'un Klan, le Ccnii.< atces de Linné ou Ci'rviis 

 /;i((/('/ii.s' de quelques ailleurs, espèce (pi'on ne reni'oiitre plus aujourd'hui que dans 

 les pays lout à fail seplenlrionaiix. 



i:{) riioinas Baiihiilini, o;; cit., p. 'il, vol. 11. 



(4) liircli. I. I. p. ;)'.i:i (cil. par llaller, in Elenienlit phijfiolo(ji:i\ p. 101). 



(5) Cil. par un grand munlire d'auteurs. \oy. (in Nouvelles archives d'Ohstélri(|ue 

 et de (iyiiéco ogie. 11°' d oclubre et de novembre 1S8'.)|, l'article de M. Armand 

 Goiibaiix, 4" pari.. Des Jitinarls. Voir aussi, Im Fable des Jiimarts, par André 

 Suihetel, in Mem. Soc. zool. de Prance, 1890. 



(Cl) Produit assez rare d'après Cardan (nous le croyons sans peine). Cit. aussi 

 par Meyer. Illumenbach et (iottigiiiez. Ce dernier n'est pas porté à radinelhe. 



(7) Lt.cli., op. cil. 



(8) Unzer, op. cit. 



(9) De lléaumnr, op. cil. 



(10) L'alibè llicquemare, op. cil. 



(11) liieii souvent répété et encore de nos jours ! 



(12) Considérations sur queti/ue.i anin>au.i- hi/brides, par C. S. RaOnesque. 

 (in .tournai des sciences médicales, (1 années, t. X.\U, p. III et suiv. Pans. 1821). 

 Ralinesque trouve néanmoins la chose singulière. Ilyrtll (op. cil.) a réfuté ce lait. 

 Les annales des sciences ralurelles, l.:{7, Paris, i8.'t2, classent le même (ait «au 

 nombre de= assertions souvent répétées, jamais constatées ii. 



(i:i| Voy. Pliilo>.ophical Transactions o( Ihe Royal Society et Loiidnn, 1813, part. I. 

 vol. :tl, p. :J8 et suiv. 



