INTRODUCTION LV 



Daus ces cxp^ricuces, ou poursuiviiit un liiil scientili(jue ; oti 

 peut donc croire raisonnablement que les animaux, gardés à vue, 

 ne se sont n'cllcineiit ii|)parit's qu'entre eux. Mais le Loup, le 

 Cliacal et le Ciiieu sont-ils trois espèces distinctes? Nous avons 

 toujours supposé le contraire. <)i', ces deux exemples de métis 

 féconds /;(//•/• se dans la classe des Mammifères sont les deux seuls 

 bien authentiques que nous ayons à citer. On a vu, par les 

 exemples précédents, que, le plus souvent, l'espèce pure intervient 

 dans la reproduction des hyluides. De ce genre de mélanges nous 

 aurions d'autres faits à citer, .\insi, le Zoologisclie Garten a 

 rapporté (1) qu'au château de Callemherg, près Cobourg, un 

 hybride de u Cerciis a.iis X C. claplius » s'est reproduit de cette 

 manière ; il en a été de même pour quelques hybrides de Cercus 

 viniùtnits x Tagulus memumica (2) ; de Bon indiens X H. frac- 

 talis (3) ; de i'Ursus arctos x Ursus maritimus (4). Plusieurs 

 hybrides se sont aussi trouvés fécondés par une troisième espèce. 

 Nous avons déjà mentionné, on se le rappelle, l'hybride $ du Cerf 

 de Formose et du Cerf de Goto, fécondée par un (^ S. grilloanus 

 nous pourrions parler d'un hybride Ccrvus yumnotiis X C. virgianus, 

 de même sexe, ayant rapporté avec un (^C.dania (o) ; puis d'un 

 jtroduit femelle Dos frontalis X B. indiens, ayant donné un rejeton 

 avec un cT W- (ujiericanus (ti), etc. Ces exemples sont moins inté- 

 ressants. 



Parmi les onze croisements (plus ou moins assurés) d'espèces de 

 Mammifères appartenant à des genres différents, c'està dire parmi 

 les croisements (|ue nous avons classés dans une deuxième caté- 

 gorie, nous n'avons rencontré qu'un seul exemple de fécondité 

 suivie : celui de VOvis aries X Capra hircus (7). Mais dans ce cas 

 encore, pour conservei' le type de la race créée, doit-on revenir an 

 Bouc dès la ti-oisiènie ou (luatrième génération. 



Il semblerait sans doute étrange, aux yeux de beaucoup de natu- 



ll| Voy. p. irjct 120. Franlifuit, ISCi".!. 



r>) .Mrme revue, p. 318, 1880. 



(3) .\ux Jardins de la Soc. zool. de Londres. 



(4| Voy. Zoolo^'isdie (iarlen, 1877 et 1882. 



(5) 1. (i. Sainl-Hllaire (op. cit.). t. III. 18(i2. p. 173 et 221. Le llnllet. de la Soc. 

 d'.\cc!imalation faiiiice 1882, p. G78) sifjiiale une Biche, née d'une Itjclie hybride de 

 Cerf de .Mantchoiirie et de Hiclie de l'"rance. couverte par un Cerf Maral. 



(()) Aux Jardins de la Soc. zool. de Londres, 1881 (Voy, les Proceedings de <etle 

 Société, 1884). 



(7) C'est ainsi (|u on nomme au Chili les soi-disant produits du Bouc et de la 

 Chèvre. 



