CXVI UES IIYBUIDICS A L ETAT SAUVAGE 



d'auln; exoiiiple, cruyons-iious, (jiie celui du Fui'el ut du Putois 

 qu'il rapporte à des espèces distinctes, opinion peu acceptée (1). 



Un |»oiut est encore à envisager dans les caractères des produits 

 croisés. Le renversement des termes père et mère les modifie-t-il ? 

 — Oui, s'il est vrai ([ue le mâle influe sur certaines parties et la 

 [emelle sur d'autres parties, comme on vient de l'expliquer. Tout 

 le monde sait que le Bardeau, issu du (llieval et de l'Anesse, 

 dillère sensildement du Mulet, issu de \\\ne et de la Jument. 



De ce fait on a conclu que l'interversion dans le rôle des facteurs 

 amenait des modifications dans la descendance. Aussi, beaucoup 

 d'auteurs ont ils cru pouvoir déterminer le sexe des facteurs. 

 Godron dit positivement (2) « (ju'il est possible de déterminer a 

 priori, par l'examen du bâtard, quelle est l'espèce à laquelle 

 appartient son père, quelle est celle à hujuelle se rattache sa 

 mère ». 



Nous nous demandons si on peut étendre cette remarque à tous 

 les liyl)rides? — Frédéric Cuvier (.3), tout en reconnaissant que, si 

 les phénomènes d'hyliridation étaient plus noml)reux, on pourrait 

 peut être apprécier l'influence de clia(|ue sexe dans la fécondation, 

 dit néanmoins « qu'il ne pai'aît pas que ce qu'on a cru pouvoir 

 déduire eu général à cet égard, ait rien de rigoureux ; et si, dans 

 (|uelques cas, certains métis lessemhlent plus à leur père qu'à 

 leur mère, c'est le contraire dans d'autres: de sorte, ajoute t-il, 

 que la seule chose vraisemblable aujourd hui eu ce point est que 

 l'influence des sexes est accidentelle et relative à l'état des indi- 

 vidus ». 



Il nous a i)aru que lorsiiuè les espèces sont bien pures chez les 

 Oiseaux, (cette condition étaut considérée comme indispensable), 



(I) Nous sommes enlré dans ces qiieUiucs délails parce ([He M. Jean île l'isclier 

 se sert de ces phénomènes pour prétendre que l'Iioiiime tlaiic el l'IioJiime noir sont 

 deux espèces distinctes, aUendu que de leur union sort un métis. — Nous nous 

 demandons quel nipport il peut y avoir entre un liomnie Ijlanc, de la race cauca- 

 sienne, et un albinos? Comment donc M. de Fischer peut-il établir un parallèle el 

 des rapproclienienls entre l'union de la race nèyre el de la race caucasienne et 

 Tunion d'un animal albinos avec un antre qui ne l'est pas? Pour donner quelque 

 vraisemblance à sa théorie, il faudrait au moins qu'il |irouve que. de l'uniim d'un 

 blanc albinos et d'un nègre, il nait un individu mi-partie albinos et mi-parlie 

 nègre. Mais un tel exemple n'est pas à citer. Nous n'entrons pas du reste eu 

 discussion à ce sujet, puisque, nous l'avons dit, nous ne nous occupons point de 

 rbomuie dans nos éludes. 



{2) Op. cil., p. 200. 



(3) hicl. de 1,1-vrault, art. Hli'li.-i. 



