OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 21 



espèce vérital)Ie ou uni' variété sont, nous l'avons dit, peu nonihreux : 

 il eu est (le nu^rni^ de ceux qui n'ont pas viiiilu se inoniuiccr. Ce sont 

 priucipalcuieiil Hiisson, (lui (ait uieuliou du HacKclliane sous li- 

 nom dr (;o(i-de-Hruyéres piqueté, l'rdiiaUiis miiior junuidlits (\), 

 et |U'ol)al)leini'ut RuIToii, qui à l'aftiéle l'clil teints à iiueiii' pleine 

 seinlile eu parler iiicideninu'ul, mais d'une manière confuse et qui 

 ne permet pas de saisir si c'est bien l'hybride qu'il veut désigner (ij. 

 Pennant (."{), (jui se contente de dire (|ue le laiii^afie de Linné est 

 obscur 1 Dans notre siècle, G. II. Lanii'sdorlï (i) s'exiirime d'une façon 

 très nette; après s'être procuré plusi(Hirs exemplaires il s'est 

 convaincu, dit-il, que le Rackelhane n'est ni une variété ni une 

 production de deux espèces dillérentes, iiuiis une espèce partieulière 

 qu'il noinnie Tétras intermédiaire ou Tetrao (tetrir) intennedius.Le 

 ly Meyer d'OITiMibach est moins aHirmatif, néanmoins il ])ense que 

 leUackeliianecoustitiK' une véritable espèce (o). Le pasteur Breh m (6) 

 est de cet avis. Lesson ne donne aucune explication (7). 



Viennent ensuite : Schiuz (8) qui laisse la chose indécise; le 

 D'" J.-B. Jaubert, (jui critique les raisons données j)ar Gloger (9), 

 puis met eu doute l'existence de l'hybridité, sans toutefois se pro- 

 noncer d'une façon délinitive (10); Ernest Faivre, (jui écrit, sans 

 paraître bien au courant de la question, que les exemples que l'on 

 rite méritent coulirmalion (11). (îodron, ([ui pense que le RacUel- 

 hane n'est qu'une variété du Tétrix parce ((ne, dit-il, il ne s'en 

 distingue que par une taille un peu plus forte, et son plumage est 

 le même. James Starck, leipiel, dans une comninnication lue à la 

 Société Zoologi(iue de Londres (12j, établit la curieuse hypothèse 

 suivante : « le Tetrao médius n'est point un hybride, il n'est point 

 non plus une espèce distincte, mais plulc^l un mâle jnécoce 

 (iiiiiiKilurej. » Enlin, récemment, le colonel H. de Salis (13), qui 



(1) OrnilhnliMjia, I. p. l'.ll, Paris, ITCO. 



(2) Voy. Œuvres eomplHfs. V, p. l'.ll (ît l'.l:!, cilil. de IS'r'i. 



(3) Arclic Xiidlinj!/. II, p. :U'i. London, 178.'>. 



(4) Méiii. (If r.\(:i(l. Iiiip. <les Sciences de Sl-I'élersbdiir;.'. III. p. 28(1 el suiv., 1811. 

 (."») Mii^a/in der tîesollsilwill naturlorsclieiider l'ieinidi' zii llerlin. '.). (Jiiarlal, 



p. ;t:!7el siiiv.. 1811. 

 (ti) lldiiilhiirh (1er \:tliir(jesrhickte der i'uijel Deulschlaiuls. Ilinonaii, IS:!I. 



(7) iliinuel dUrnitkologie, II, p. 194. Paris, 1828. 



(8) Eiiropaische Fauna. I, p. 277, 1840. 



(9) Journal fiir OrniUiologie, I85i. 



(10) Hevuc cl Mai;a/.in de zoologie, de ruiéi'iii-Menneville, (2), VIII, p, 97, 1856. 



(11) De la viubiUl ' lies espèces et ses liiniles, p. 119. Paris, 1868. 



(12) Proceedings, p. 13, Part XIII, l8'io. 



(I:J) Jahresberiihl der N. Graiib.. VIII, Clinr. ISSO. 



