Ti A. SUCHETET 



pense que le Rackelhane est une véritable espèce, avouant cepen- 

 dant qu'il ne peut le démontrer. 



Les raisons données par ces auteurs sont prescjue toutes sans 

 valeur, nous allons le voir, car la plus grande partie des Rackel- 

 hanes qui ont été observés sont des mâles adultes qui diffè- 

 rent notablement de VuroydUus et du tcfrix. Dans cette liste 

 d'opposition nous n'avons point nommé Leisler, parce que nous 

 n'avons pu nous procurer son ouvrage (1), mais nous pensons 

 qu'il doit être com[ité parmi les adversaires de l'hyljridité chez le 

 Rackelhane. Faisons ici remarquer ([ue ces derniers donnent, eu 

 général, peu de raisons pour soutenir leur opinion, tandis que des 

 naturalistes de grande valeur et partisans d'une double origine, 

 ont multiplié les leurs. 



Nous avons parlé longuement des circonstances qui laissent à 

 penser que leTétrix est le père du Hackelhaue ; nous n'avons rien dit 

 de celles qui peuvent, au contraire, faire croire qu'il en est la mère. 



Les ornithologistes qui admettent l'origine T. iiroijallus (J' et T. 

 tetrix 9 se sont surtout fondés sur les caractères qui différencient 

 les individus. Si presque tous les Rackelhanes mâles (2) ont un 

 type uniforme, quelques-unes, cependant, offrent des différences dans 

 la forme et le plumage; aussi a-t-ou cru pouvoir dire que ces diffé- 

 rences étaient dues au renversement des termes père et mère. Nous 

 ne répéterons pas ici ce que nous avons dit ailleurs, le leu versement 

 des deux facteurs ne change poiut toujours le produit. Chez les 

 hybrides, Àniltcrstiœ picta, par exemple, une différence, même 

 notable, dans la forme et dans le plumage de l'hybride, n'indique 

 poiut le rôle des deux parents. 



Mais des observations du genre de celles (jue nous avons citées 

 ont une toute autre valeur et nousdevonsreconnaitreque plusieurs 

 indications de cette nature ont été données en faveur de la paternité 

 de rUrogalle. 



Nous les avons priucipalementtrouvées dans l'ouvrage de Lloyd(3). 



Ainsi, d'après M. Falk, les Rackelhanes suivent les Tétrix aussi 

 bien pendant le Lck (jue pendant les autres époques de l'année, on 

 ne les trouve que très rarement parmi les l'rogalles, pour cette 

 raison probable, ajoute M. Falk, qu'ils préfèrent la compagnie des 

 Oiseaux avec lesquels ils ont été élevés. Pendant l'année 1830, 



(1) TIcil. zii Beclixlein s lynturg., Hett 2, p. 190. 



(2) Ou niieiix Rackelliunar (en suédois), mais nous pensons que le nom de 

 Uaciielliane, liés usité, peut être francisé et emprunter la nianpie du pluriel. 



(3) The Game Birds and IVihl, Foui of Swetlen and yoraay, p. lOjetsuiv. 

 Lonclon, 1807. 



