150 A. SUCHETET 



sait que cette dernière espèce n'a jamais été l)ieii domestiquée; 

 d'ai)rèsPallas(l) et Sclilegel (2) elle serait même redevonue sau- 

 vage sur les Ijords de la mer Caspienne. Ce seraient donc, des 

 mosoArtto échappés qui se mélangeraient avec des A. hoschas, car 

 comment supposer que les individus dont nous avons i)arlé soient 

 venus de l'Amérique du Sud V 



11 est curieux de remarquer que l'exemplaire envoyé par 

 M. Daniel J. Elliot,à la Société zoologique de Londres.ne diffère pas, 

 suivant le professeur Newton (3), de la variété apprivoisée connue 

 sous le nom de Canard du Labrador et vivant précisément en Amé- 

 rique. M. le D'' Radde de Titlis a aussi émis l'opinion que le Canard 

 hybride qu'il a décrit provient d'un Amis boschas jerus et d'une 

 femelle moscliata échappée de captivité, fait, ajoute-t-il, qui arrive 

 dans le Caucase (4). Et du reste les hybrides mentionnés peuvent à 

 la rigueur avoir été eux-mêmes produits en captivité, puis s'être 

 échappés, ayant hérité du caractère sauvage du moachata. M. de 

 Selys-Lougchamps (5) suppose cependant que ces Oiseaux sont pro- 

 duits par des .1. moscliata cf qui, sur les grands marais, recherLdient 

 des I. Iioscliiis 9; peut-être même par des niosclutta veuus des 

 bords de la mer Caspienne, où, nous venons de le dire, ils seraient, 

 suivant Pallas et Schlegel, redevenus sauvages. M. Ridgway nous 

 fait remarquer lui-même que les deux Oiseaux conservés au Musée 

 National de Washington, quoique tués à l'état sauvage, sont proba- 

 blement d'origine domestique. 



Quoi(iu'il en soit, la double origine de .1. iiiosrhdta X A boschas 

 parait proijable au moins pour plusieurs. M. Tiemaun, eu parlant 

 de l'exemplaire tué en 1863, sur l'Oder, dit même que sa forme et 

 son plumage ne laissent aucun doute sur son origine hybride. M. A. 

 Pichler, assistant à l'Iuslilnt zoologique de l'Université d'.Vgrain, 

 ([ui a eu l'occasion d'examiner un semblable individu produit en 

 domesticité, dit aussi, que dans tout l'ensemble, l'Oiseau décrit 

 par le D'' Radde, annonce un produit de VA. boschas et de l'.l. mos- 

 chata. (6) D'après MM. Degland et Gerbe (7) les quatre exemplaires 

 décrits par Schinz sous le nom d'.l?i«,s purpureo-riridis sont certai- 



(1) Cité par M. de Selys-Longchamps, Bull. .\cad. des Sciences de Bruxelles, 1845. 



(2) Cilé par Olplie-Gaillard.Cofiti'j'ftifa'oMS (( la faune ornitholngique de V Europe. 

 Fascicule IV, p. 109. 



(3) l'roceeJings of llu^ zoological Society, June 20, 1850. On some hylirid. Dueks. 



(4) Voy. : R('i><insc a UI. le professeur Botjilanow. Omis, p. o, 1889. 

 (.")) Bulletin de r.Vcacléiiiie <les Sciences de Brn.\elles, 184o. 



(()) Voy. MiUheilungen des Ornilhologisclien Vereins in Wien, p. 84 à 80, 1887. 

 (7) Ornithologie européenne, II, p. 471. 



