OISEArX HYBRIDES nENCONTRKS A l'kTAT SAUVACE 1G7 



IJiiiliL' iiifiTieiux' du ilos, au-ik'ssus des ailes, soiil quatre plumes 

 rectrices d'une beauté particulière, celle de l'intérieur bruu gris, 

 celles de l'extérieur blauehes, avec la couleur pure des jperles aux 

 extrémités et entourées, dans toute leur longueur, d'une l)ande noire, 

 de sorte que cet espace semble être divisé. 



« Les plumes motrices du premier ordre, d'un brun noir avec des 

 tiges noires, celles de second ordre et les petites i)lumcs rectrices 

 des ailes, au bout, d'un blanc clair avec l'extrémité noire, de sorte 

 ([ue les ailes forment une double niaïque brillante. La (jueue a 

 seize plumes, dont les extérieures sont 1 pouce 3/8 i)lus courtes que 

 les deux du milieu, toutes sont d'un noir grisâtre, plus brillantes à 

 l'extrémité, les plumes inférieures blanches, les su|)érieures bruu 

 noir. Les plumes des côtés et les plumes uujtrices des ailes blanelies 

 et tachetées de points gris. 



« Les pieds n'ont pas tout à faitla grosseur de ceux de l'.l/(«.s clan- 

 (jula, mais ils sout ceiiendanl façonnés de même ; couleur foncée de 

 rouille, la iialme tirant sur le noir. Les ongles' de couleur cornée. 



« D'après son plumage jjrillant.bien coloré, on pourrait le prendre 

 pour un mâle ilu plus beau plumage. » 



Un second spécimen femelle, tué quatre aus plus tard sur un 

 marais, est nientiouné par Rrehm. Un troisième individu, un jeune 

 mâle, fut trouvé par .M. Ivjabolling, dans une collection d'Oiseaux 

 achetés par lui en 18o3 à Copenhague. L'Oiseau fut d'abord pris 

 pour un jeune Mcrgux (////('//i/s.niais bientôt .M. Kjarbolling s'aperçut 

 qu'il devait aiipartenir à la famille des Canards plongeurs appelés 

 Clampila. 11 ressemble dans sa première livrée au mâle décrit par 

 Kimbeck, maison voit que c'est un jeune Oiseau, surtout à la tète, 

 où la couleur rougeàtre et d'un brun olive n'est atténuée ([u'en 

 partie par un noir chatoyant dans le vert (1). 



Ce sout ces trois premiers exemplaires qui ont donné lieu à de 

 nombreuses discussions. Doit-on, en effet, les considérer comme 

 provenant des deux espèces nommées ])ius haut, ou plutôt comme 

 appartenant à une espèce régulière et bien délinie? Plusieurs orni- 

 thologistes, auxquels Eimbeck montra le premier exemidaire, men- 

 tionné dans ribis ("2) le prirent pour une production hybride; le 

 pasteur Drehni l'a, au contraire, considéré comme une véritable 

 espèce, ainsi que la femelle qu'il décrit (3). 



Naumauu, sans se prononcer d'une façon définitive, partage visi- 



(1) Naumannia, p. 328, 1833. 



(2) Voy. p. 300 ilo te jouriiiil, 1831. 

 (.3)0/). d(.,pii. !I30. 



