182 A. SUCHETET 



Serinus HORTULANUS et Cannabina linota, même observation, peut 

 être à reportei- au croisement du F. ciinnria X Cannahin ; les 

 formes F. canaria et /■'. liortiildHns appartiendraieut du reste 

 à la même espèce. 



Chrysomitrisspinls et Ligurisus chloris, nous laisse des doutes. 



Acanthis linaria et Spinus pinus, hypolhéti([ue. 



AcANTHis linaria ct AcANTHis ExiuPES, doutcux, en tous cas deux 

 variétés ou races d'une même espèce. 



Fri.ngilla cœlebs et Fringilla montifringilla, paraît très authen- 

 tique. 



Fringilla goklebs et Fringilla spodiogena, simple appariage hypo- 

 thétique. 



Genre Pyrrhula. 



PiNicoLA ENULEATOR et Carpodacus purpureus, Semble bien certain 

 à cause des caractères intermédiaires de la pièce capturée. 



Genre Emberiza. 



Emberiza ciTRiNELLA et Emberiza schoeniclus, probable. 

 Emberiza citblnella et Emberiza pithyornus (id.), mais l'origine 



sauvage de l'Oiseau n'est pas absolument certaine. 

 Emberiza citrinella et Emberiza cirlus, vague, on ignore du 



reste si l'Oiseau a été prisa l'état sauvage. 

 JuNco HIEMALIS et ZoNOTRiCHiA ALBIC0LLIS, paraît authentique par 



ses caractères. 



ZONOTRICHIA LEUCOPHRYS, ZONOTRICHIA GaMBELI et ZONOTRICHIA 



Gambeli iNTERMEniA (ti'ois variétés d'une même forme), dou- 

 teux, peut-être dû à des variations climatéricjues'? 

 Spizella pallida et Spizella Breweri (n'a pas été contrôlé) ; 

 notons que Bretreri a été considéré comme race de pallida. 



Genre Passer. 



Passer domesticus et Passer montanus, semble assez probable. 

 Passer montanus et Passer Itali.ï:, nous n'oserions point nous 



prononcer, fait du reste double emploi si [talùc est race 



de tlnviesticus. 

 Passer domesticus et Passer Itali.e, probable, entre variétés si, 



comme ou vient de le dire, P. Ualia' est race de P. damesticm? 

 Passer saucicola et Passer Itali.e, pourrait être reporté au 



précédent i^i snlirola est race de '/o))!c.s?/c»s ; salicola paraît 



