OISEAUX HYBIUDES HENCONTHÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 217 



R. Freeinaii, de HuU; G. Millersli (1), de Cheltenhani ; S.-D. lluiil 

 de Kiiif^'s l.iiui ; Mackley brolhers, de Norwicli ; Sargeut el Hicks, 

 de Liskeard; W. Swaysland, de Hriiilitou; \V. Veale, de Scarbo- 

 rougli, nous assuieiil que les Oiseaux (juMls exiiosùient au (hislal 

 Palace pendant les années 188i, ISSo, IS8G, 1887, 1888, 1889 et 1890, 

 étaient nés eu ra])tivité. MM. Th. Fuuslon, de Liverpool, (IrossJey, 

 de Keudal, coniniu .MM. l)e\var d'ivliuibouig et .Mauciiaii de Duni- 

 barton, nous ont encore parlé d'Oiseaux obtenus en cage. 



En France, nous connaissons plusieurs exemples de ce croise- 

 ment; des amateurs ou éleveurs ont chez eux croisé le Cliardonncret 

 avec le Verdier C2). En .\lloinagne, le D^ Ferd. Hudon, de Perleberg 

 (Prusse), nous dit avoir vu à Rostbock, eu 1873, dans le magasin 

 d'un marchand, un hybride Carduclis X Mnrix (3). 



Du reste, le croisemeni du Verdier et du (Ibardonneret à l'état 

 captif a été mentionné depuis longtemps. Lucas en parle dans son 

 traité d'e physiologie (i) d'ajjrès le Dictionnaire des Sciences médi- 

 cales (5). M. \. Geotirciy Saint-llilaii-e a signalé aussi un (!xcm|)le 

 que lui a fait connaître .M. de Lamangainy (G). 



Le croisemeul desdeux espèces est donc très fréquemmentobtenu; 

 il parait même, (|uoi(]ue de seeond ordre, assez recherehé des ama- 

 teurs; par conséquent il peut se faire que plusieurs (ou peut-être 

 même beaucoup) des hybrides rencontrés à l'état sauvage soient 

 des écliapiiés île captivité. Cependant cette hypothèse doit être 

 écartée pour les exemples dans Ies(iiiels l'aiipariagedeileux espèces 

 mères a été constaté de visu ou chez lesquels les circonstances qui 

 ont accompagné leur (•a|)ture ont été telles ([u'elles ne permettent 

 pas de supposer une telle origine. 



Quant à savoir si les pièces qui soûl in(li(|uées comme prises à 

 l'état sauvage l'ont été réellement, nous ne ixmvons rien allirmer; 

 les renseignements (jue nousdonnons s appuientsur la bonne (oi de 

 ceux qui nous les ont envoyés. Mais quel intérêt auraient-ils donc 

 PU à nous tromper ? 



(1) Pour miss Ilavison (dt'funte). 



(2) Ce dernier (en t;i<;e) servant toujours, ou prescpie lonjuiirs, île femelle. 



Ci) Cet Oiseau aurait été au cdutraire produit par un l'urdueliii ^ el un chloris cf- 



(4) Traité phUosophique el pkijsioluijiiiue île l'Iti'ràliti' niilurellc. II, p. 5, 

 Paris, 1850. 



(:>) Voy. : lliiUeUii île la SocicHé il'accliiiiaUiliiin, p. 7811, 187j, .X.WII, p. 264. 



(tj| M. A. (ieolIroy-Sainl-Ililaire a bien voulu faire rechercher par nous la corros- 

 potidance qu'il avait éehangée avec M. ili; Lauian^aruy et nous l'a adressée. Celui-ci 

 parle il est vrai d'un Jannin ;^' croisé avec un Chardonneret, mais il faut entendre 

 par là le Verdier qu'on appelle aussi, mais improprement. Uruuiil d ins beaucoup de 

 départements de la France. 



