227 



avons vu au Muséum d'hisloire uaturelle de l'aris (|uatre ou ciui( 

 C. caniceps: nous avouons que nous n'avons point songé à examiner 

 le blanc des secondairesdont ne parle poiiil io juinroCli. Bonaparte, 

 mais qui est sans doute de ([uehjue iniporlauce puisque .M. Seebohni 

 et M. Sliarpe s'en occupent. Dans l'ensemble général nous ne trou- 

 vons [toint ciiez cdniccps de dillérencc essentielle avec le C i-lcfians. 

 Caniceps se distingue iVcIciidits par l'absence du noir profond du 

 dessus de la tête complètetncnt effacé et aussi par ses couleurs 

 grisonnantes reinplaeant les leintes brunâtres du C. deijnns. Mais 

 un manque décoloration servirait à ex]ilii[uer facilement ces chan- 

 gements. Il n'y a pas là transposition d'une couleur en une autre, 

 mais atlémiation du coloris par l'elTacement des teintes foncées 

 devenant plus claires, plus blanciies. Le mas(iue rouge reste iden- 

 tique et le jaune vif des ailes existe nettement accusé. Autant un 

 changement on une modification de cette sorte s'ex|)li(iue facilement 

 chez ces deux types, autant chez d'autres types dont nous avons 

 énuméré les croisements, par exemple chez chloris et C. eleijans, 

 est-il impossible de saisir un passage graduel d'une teinte d'une 

 espèce à l'autre: encore moins un passage de ce geure serait-il 

 explicable dans la disposition du plumage. Aussi reconnaissons- 

 nous volontiers ('(inlurlis clej/inis et l.i(j. rhioris (de structure et de 

 taille différentes), comme devant a|)parteuirà deux espèces: diffé- 

 rences que nous n'hésitons point à reconnaître, quoique dans de 

 moindres ])roportions, entre l.qiota ninnahina et A/'/, chluris, de 

 môme entre C. cdiduclis et C. linota, etc. 



Mais ou nous permettra de fairedes réserves pour lesdeux formes 

 r. clegnm et C. ainireps qui nous paraissent une simj)le modification 

 de coloration et par conséquent ai)|)artenir bien [)lul(jl à deux 

 races d'une même espèce qu'à deux espèces distinctes. 



Nous ne sommes donc point convaincu (pie les spécimens inter- 

 médiaires dont a parlé M. Seebobm soient de réels hybrides; le 

 noir profond du dessus de la tète ou le brun du poitrail et du dos 

 pouvant s'atténuer peu à peu et devenir grisonnant sous l'influence 

 d'agents naturels, sans (jn'nn croisement des deux types soit 

 nécessaire pour arriver à ce résultat. Nous ne nions point cepen- 

 dant l'hybridite d'une façon absolue, nous disons seulement qu'elle 

 demeure hypi)lhéti(|ue ; dans le cas où elle serait véritable, elle se 

 produirait alors entre types de conformation et de coloration très 

 rapin'ochés et, sans doute, parents. 



