290 A. SUCHETET 



ét;iil nue It. fitlifiliKisii. aux pliiuies de l'oreille très petites, mais très 

 distinctes, la femelle était uue /(. flabcllifera (1). 



Des iiids-joints (joint-nests) se trouvent dans la collection dn 

 musée deCantorbery. Ils présentent, dit M. Potts (2), des caractères 

 d'un yrand intérêt pour tous ceux qui s'intéressent à l'arcliitecture 

 des Oiseaux. Dans le nid-joint dont la femelle était une flaheUifent, 

 la structure du uid montrait l'influence exercée par la femelle (3). 

 Les trois (eufs faisant partie du nid pris le 2 octobre 1870, seraient, 

 d'après .M. Buller (4), semblables à ceux de ]{h. fulUjinosn, ayant 

 une ceinture (zone) très distincte de taches brun pourpré près du 

 gros bout. Les leufs des deux espèces sont, d'après le même, pareils 

 en dimension et forme. 



Diggles. daus son ouvrage illustré sur les Oiseaux de l'Australie, 

 ne parle pas de ces deux espèces; Gould nomme seulement fJnheUi- 

 fera. Fuliginom est-elle une bonne espèce? ce type n'est représenté 

 au British Muséum que par un seul individu g. M. Sclater, (]ue 

 nous avons consulté à ce sujet, ne voit aucune raison de mettre en 

 doute la distinction spécifique établie par Buller qui a rapporté leurs 

 croisements d'après AL Potts; M. Oustalet nous dit aussi que les 

 deux ty])ps sont très distincts par le mode de coloration ; fiilif/inom 

 porte une livrée beaucoup plus sombre et n'a pas comme jhdifJli- 

 fera les pennes caudales externes en majeure partie blanches, etc. 

 Le Muséum d'Histoire naturelle de Paris possède l'une et l'autre de 



(1) Voy. : .1 case of rross-breeding betwcen twu specips of Fli/catchei-s of Ihr 

 geniis Rhipidiira hy Thoiins, H. Potts of Ohinilaki, in l'roceedings of llie Zoolo- 

 gical Society of London, p. 330, 1S84. 



(2) Trans. of New-Zeland, V, p. 182. 



(:?) M. Potts avait dit icpenrlanl (Vol. II, p. K!) ipie les dmx cspéoe.s couvaient 

 dans des conditions tellement senildaldes que la description d'un nid d'une des 

 deux èlait sullisantc : u Le nid de la pabellifern. très bien construit et très com- 

 pacl, varie légcrcnicnt on foi-me. Les matériaux sont feutrés ensemble, la mousse, 

 les lierbes, les racines fibreuses avec des toiles d'araignées, etc. La construction 

 est lixée sur quelque branche ou liranchage, la fondation commence très fréquem- 

 Mienl avec des l-opeaux de vieux bois... Les a^ufs, au nombie de quatre, sont 

 légèrement blancs avec des taches brunes vers le plus gros bout, ils ont 8 lignes de 

 longueur sur 6 de largo. » 



Le lédacteur des Procecdings de la Société Zoologique de Londres, eu rappor- 

 tant la note de M. Poils, remar(|ue que les faits cités par ce dernier ne sont pas 

 aientionncs dans le Maiiiwl nf ihe lUrds nf Neu-Zeland, publié en 1882 par ordre 

 du Colnnial Muséum and gcological Sunrey Département. 



M. Potts aurait encore parlé des croisements des Rhipidurii dans Neic-Zeland 

 Journal of Science, .luillet 18S4. 

 g (4) .1 llistoni ofthe Itirds of yca--/clands, \>. 147, 187:i. 



