296 A. SUCHETET 



pas permis de uous livrer à un examen sérieux, et certes, si nous 

 n'avions les allirmations de Gloger et Naunianu, nous u'aurious pu 

 reconnaître facilement sa double origine. 



A quelles causes expliquer la naissance de ce produit? Les 

 parents qui le nourrissaient, et dans le nid desquels il tut trouvé, 

 étaient de purs //. ratiliat. Aussi Gloger suppose que sa production 

 est due à une circonstance fortuite ; la mère, une rtistiai, laissée 

 dehors par la fermeture inopinée des portes et de^ fenêtres de 

 rétable, se serait glissée dans un nid d'Hiiondelle iirhlni habité et 

 se serait trouvée cochée par le propriétaire du uid (l'accouplement 

 des urbica a lieu généralement dans le nid); aux murs extérieurs 

 de l'étable existaient en effet des nids d'Hirondelles urhira. On peut 

 supposer qu'il eu est ainsi, à moins donc qu'un cf urbica n'ait été 

 enfermé dans l'étable et, ne pouvant rentrer dans son propre nid, ne 

 se soit accouplé avec une rustica $?... La première hypothèse 

 nous semble la meilleure (1). 



2 et3. Exemplaires de M. leiy Vincent de RoiniUi île Ikiri , et du Musée 

 zooldijique de Florence. — Le premier spécimen, uous écrit M. de 

 Romita, fut pris aux filets à la lin d'avril 1872, le second aux filets 

 également, au môme endroit, à la même époque, mais l'année sui- 

 vante (2). Le savant naturaliste de Bari les reconnut tous les deux 

 pour appartenir au sexe mâle; leurs organes étaient du reste bien 

 développés. M. de Romita a donné au Musée d'Histoire naturelle de 

 Florence l'un des deux exemplaires, il n'en possède donc plus 

 qu'un seul chez lui. La description de l'exemiilaire (ju'il a conservé 

 est la suivante : « Bec et iris noirs ; sur le front une ligne très étroite 

 brun marron, comme la gorge, jusqu'à la poitrine. Sur la poitrine, 

 quelques taches noirâtres; poitrine, abdouien et sous-caudales 

 blanches tiraut légèrement sur le roussàtre aux flaucs et aux sous- 

 caudales, parties supérieures du corps noires à reflets violets ; 

 croupion blanc avec petites taches noires, tarses couverts dans la 

 face interne de rares petites plumes blanches très étroites. Long. 

 0,147 ; rectrices externes dépassant les médianes de 0,035. 



Les deux aquarelles que M. de Romita a eu la bonté de faire 

 exécuter |)our uous ne nous laissent aucun doute sur l'origine 

 hybride de cet Oiseau. 



(1) B. Wagner (l.ehrburch der Physiologie, p. 26 (en note), Leipzig, 1839; 

 J. Geollroy Saint-Uilaire, Histoiee naturelle générale des Ri'gites organiques, 

 m, p. lï<:i, De (Jualrefages Hevue des cours seientiflques, p. T.iS, 1SC7-68, onl fait 

 mention de cet liyljiide. 



(2) Ces Oiseaux sont mentionnés dans V.icifauna pugliese. Calalogo sisteniatico 

 degli Vccelli ossevati in Puglia, nel dott. Vincenzo de Romita, p. 18, Bari, 1884. 



