308 A. SUCHETET 



confondue (1). M. Alf. Dubois veut bieu nous dire qu'il considère 

 également C. Pleskei comme simple race ou variété climatérique. 



Nous pensons qu'il ne peut eu être nutreineut si nous en jugeons 

 par deux individus (jue nous posséilons et qui nous ont été adressés 

 de Moscou; à moins donc que C. Pleskei ne soit un hybride de 

 V. cyanus X C. cœruleus comme nous l'expliquerons plus loin. 



Il ne sera pas sans intérêt de ra|>peler ici brièvement dans 

 quelles circonstances le type nouveau C. Pleskei fut érigé au rang 

 d'espèce. 



L'Oiseau obtenu, comme ou vient de le dire, au marché de 

 Saint-Pétersbourg, n'avait vécu chez M. Pleske qu'un seul soir et, 

 comme il venait d'être pris, il était impossible d'imputer à un aussi 

 court séjour en cage un changement de couleur qui permettait de 

 le distinguer de P. cœruleus. 



En 1877, le docteur Cabanis crut donc devoir attirer l'attention 

 de ses collègues sur ce spécimen, disant qu'il s'agissait probable- 

 ment d'une nouvelle espèce destinée à enrichir la fauue ornitho- 

 tique du Nord-Est de l'Europe et du Nord-Ouest de Sibérie {î). 



Les captures du nouveau type depuis cette époque paraissent 

 toujours rares, plus rares mêmes nous dit M. iMenzbier ([ue les 

 hybrides Cyan. Pleskei X C. cyanus. Eu 1884, celui-ci ne men- 

 tionne encore sur son tableau des dimensions des Mésanges bleues, 

 que six exemplaires, un seul de la variété A se trouvant à Paris 

 au .Muséum d'Histoire naturelle; les cinq de la variété B répartis 

 ainsi : un au .Musée britannique, un autre à Vienne, et les trois 

 derniers dans sa collection. Nous avons appris par .M. Paul Matschie 

 (qui considère Pkskei comme une salspccies) que le Musée de Berlin 

 conservait deux seuls exemplaires (3). M. .\lfred Dubois nous dit 

 que le Musée de Bruxelles n'en possède point, mais que les deux 

 sujets ligures dans le dernier fascicule de son ouvrage appartiennent 



(1) Sur le genre Parus. — On se rappelle qu'à propos d'un e.\emplaire acheté sur 

 le marché de St-Pélersbourg et signalé par M. Sewertzovv comme hybride de 

 cœruletis et de cyanus, M. de Selys avait dit que la diagoose très claire que celui-ci 

 en donne désignait sans le moindre doute le P. Pleski. In Bull, de la Soc. Zool. de 

 France, p. 330, IS77. 



Voy. Journal fur Ornilhologie, p. 213, avril 1S77, rapport pour février, ou 

 une figure de l'Oiseau a été donnée pour la première lois. 



En 1881, M. Menzbier, dans la Reçue comparalioe de la Faune ornithologique 

 du Gouvernement de Moscou , indique C. Pleskei, Cah. à titre d'espèce. Voy. Bulletin 

 de la Société des .Naturalistes de Moscou, n" 3, p. 212, 1881. 



(3) Ces deu.x exemplaires sont sans doute ceu.\ dont M. Dubois a parlé dans le 

 Journal fiir Ornilhologie 1877, et dans le même journal, p. 109, 1878. 



